je me joint à la demande avec une particularité, si il y a de l'égalisation, filtrage etc... en amont avec une source (soit pc à base de RME, soit lecteur cd pro ou hifi), un dac externe est il vraiment nécessaire? à + de 1000 euros, ce type de dac ne risque t'il pas de "détériorer" tout le travail fait en amont qui aurait pu être branché directement sur un préampli de type spl ou pro.
ou alors partir sur un convertisseur qui permette également l'égalisation et filtrage...Mais pour celui qui veut du résultat sans ce prendre la tête faut bien imaginer que malgré tout le marketing de la hifi et le prix, ces appareils répondent quand même à cette demande.
Autre demande concernant un dac, beaucoup sont très bon à partir de 24/96 sauf que pour celui qui cherche de belles performances des 44/16 il y a a tout de suite moins de monde tandis que pas mal de personnes ont d'ancien dac hdg qui subliment les écoute à partir de cet échantillonnage. (ils ne vont pas jusqu''au 24/192 mais le reste ils le font de manière impeccable).
Quand à la signature sonore je suis ok sur le fait de tester avec son propre matériel, par contre plus du tout ok sur la non musicalité des appareils pro.
C'est marrant ce double discours qui voudrait que les gens soient en même temps à la recherche de qualité (le plus neutre possible) tout en voulant de la musicalité et de la coloration pour que leur musique passe bien sur leur chaîne. Soit on essaye d'avoir une écoute fidèle de la musique que nous avons (avec les default et qualités des enregistrements que nous connaissons par coeur) ou soit on s'amuse à acheté du matériel pour réinterprété constamment l'enregistrement et la signature sonore et dans ce cas, là on est jamais content.
Bien sur tout cela en fonction du budget de chacun
a vrai dire je n'ai que ma carte asus xonar essence stx en dac que je trouve deja trés trés bonne! mais je voudrais vraiment un DAC qui enterre mas asus 
merci de m'avoir lu 
