bibios + caisson + égalisation vs colonnes

[vindermere]

c'est un Sub DIY ?

[NOIR]

non c'est un sub JBL PRO cinéma

le problème c'est la taille
762 mm x 1219 mm x 610 mm et le poids , 98 kgs

[Rif hi-fi]

762 mm x 1219 mm x 610 mm et le poids , 98 kgs

Tu mets un matelas sur le caisson, et hop ça fait un canapé

[vindermere]

[khaos974]

Alors pourquoi le format colonne n'est pas retenu par les fabriquants d'enceintes monitorings ?

1. Questions de positionnement: sur la console, ou montage flush dans un faux mur.
2. Moins d'effet de bords a gérer lors de la conception de la caisse.
3. Éventuellement, c'est moins couteux d'avoir un unique gros HP de grave que plusieurs petits.

[dominax]

Alors pourquoi le format colonne n'est pas retenu par les fabriquants d'enceintes monitorings ?

1. Questions de positionnement: sur la console, ou montage flush dans un faux mur.
2. Moins d'effet de bords a gérer lors de la conception de la caisse.
3. Éventuellement, c'est moins couteux d'avoir un unique gros HP de grave que plusieurs petits.

en général un gros sa fonctionne mieux que plusisuer petit, c'est sa aussi la raison, la fréquence de résonance d'un 17cm c'est pas la même que celle d'un 30 cm d'un 38cm ou d'un 46cm

[haskil]

Alors pourquoi le format colonne n'est pas retenu par les fabriquants d'enceintes monitorings ?

1. Questions de positionnement: sur la console, ou montage flush dans un faux mur.
2. Moins d'effet de bords a gérer lors de la conception de la caisse.
3. Éventuellement, c'est moins couteux d'avoir un unique gros HP de grave que plusieurs petits.

en général un gros sa fonctionne mieux que plusisuer petit, c'est sa aussi la raison, la fréquence de résonance d'un 17cm c'est pas la même que celle d'un 30 cm d'un 38cm ou d'un 46cm

En es-tu certain ? Multiplier les points d'émission du grave en utilisant de "nombreux" HP de 17 ou 21 largement étalés sur un plan émissif pour reproduire le grave peut avoir un grand intérêt dans le couplage de l'enceinte de grave avec la pièce... si j'en crois les promoteurs du mur biosonic.

[NOIR]

Sur le mur biosonic ce ne sont pas des 30 cm?

edit : vu. sur le Mach 2 ce sont 10 x 21 cm pour le grave. Idem pour le Mach 1 . PAr contre le Mach 3 ce sont 4 x 25 cm

[dominax]

Alors pourquoi le format colonne n'est pas retenu par les fabriquants d'enceintes monitorings ?

1. Questions de positionnement: sur la console, ou montage flush dans un faux mur.
2. Moins d'effet de bords a gérer lors de la conception de la caisse.
3. Éventuellement, c'est moins couteux d'avoir un unique gros HP de grave que plusieurs petits.

en général un gros sa fonctionne mieux que plusisuer petit, c'est sa aussi la raison, la fréquence de résonance d'un 17cm c'est pas la même que celle d'un 30 cm d'un 38cm ou d'un 46cm

En es-tu certain ? Multiplier les points d'émission du grave en utilisant de "nombreux" HP de 17 ou 21 largement étalés sur un plan émissif pour reproduire le grave peut avoir un grand intérêt dans le couplage de l'enceinte de grave avec la pièce... si j'en crois les promoteurs du mur biosonic.

oui si les dit hp ont des fréquence de résonances ultra basse, j'ai pensé d'abord en écrivant cela à des colonne dans le cadre de la réalisation d'enceinte, et oui après on peu utiliser plisuer 30 ou 38cm sur un mur pour l'infra grave, sachant que si on coupe trop ahut le grave peut devenir monophonique, si le mur n'est pas stéréo

seul les hp de la leedh C E ou E2 s'affranchisse réellement la fréquence de résonance compte tenu de leur taille cela tien à l'utilisation du joint de ferrofluide, qui leur permet de supprimer le spider et la suspension , pour les hp à cône classique pas de miracle, faire du grave de qualité nécessite de repousser la fréquence de résonance du hp, si on veux descendre plus bas

[Archi]

A l'époque ou je m'intéressai au sujet et après expérience, il vaut mieux 2 sub plus petits style REL Q200 qu'un plus gros sub style REL Q400, tout ça pour dire que je pense aussi que le fait de multiplier les sources rend le tout plus naturel.

[Rif hi-fi]

Donc tous ceux qui possèdent des LS35A vont pouvoir rajouter un sub sur leur système

[dinococus]

Donc tous ceux qui possèdent des LS35A vont pouvoir rajouter un sub sur leur système

SaCrIlEgE

[syber]

Donc tous ceux qui possèdent des LS35A vont pouvoir rajouter un sub sur leur système

Je ne sais plus si il se vend, mais ce caisson existe et s'appelle Rogers AB1. (EDIT : je viens de le trouver http://www.rogershifi.com/ENG/review-AB1.php )




... Bien entendu, si ce post arrivait aux oreilles de Fargo, je nierai en bloc en être l'auteur ainsi que l'existence du dit caisson.

Syber-mission impossible

[haskil]

Donc tous ceux qui possèdent des LS35A vont pouvoir rajouter un sub sur leur système

Les LS3/5A étaient vendues par plusieurs marques britanniques qui les fabriquaient en respectant le cahier des charges de la BBC... et certaines d'entre elles, proposaient un caisson de grave pour aller sous la LS3/5A ou entre les deux : il y en avait un qui ressemblait à une petite colonne ronde...

[syber]

Donc tous ceux qui possèdent des LS35A vont pouvoir rajouter un sub sur leur système

Je ne sais plus si il se vend, mais ce caisson existe et s'appelle Rogers AB1. (EDIT : je viens de le trouver http://www.rogershifi.com/ENG/review-AB1.php )




... Bien entendu, si ce post arrivait aux oreilles de Fargo, je nierai en bloc en être l'auteur ainsi que l'existence du dit caisson.

Syber-mission impossible

Quelques exemples.


Le caisson Rogers AB1 en version "j'ai pas trouvé plus compliqué pour l'installer" :



Le caisson Rogers AB2 en version "je l'ai installé comme le fabricant l'a conçu, sans me prendre la tête" :



Un autre modèle :



Le caisson Harbeth bass extenders seul et en situation :



Une LS3/5A sur un caison Rogers L35B*




* pour Fargo : la petite enceinte du dessus c'est pour Neil Young en sourdine et celle du dessous, c'est pour Led Zep !