CHoix de TV?

» 20 Mai 2013 23:28

Bonjour

J'aurai besoin de conseils sachant que l'and ernier je voulais la 46ES8000 de Samsung pour la qualité de l'image mais elle etait un peu chère.
Je viens de voir que de nouveaux modèles 46F sont sortis.
La 46F7000 est a 1600 et la 8000 à 2000€ mais il y a d'autres modèles moins chers, y en a t'il un proche de la es8000?

Donc critères

Marque samsung
taille : 46
technologie 3D active avec lunettes légères à piles fournies
Ecran pivotant

Je n'ai en fait pas besoin du wifi, de la webcam, de internet.... mais si c'est indispenable pour l'image....

» 21 Mai 2013 9:15

» 21 Mai 2013 10:16

Bonjour,

De fait, à te lire, on doit certainement déduire que tes recherches sont circonscrites à un modèle dans la gamme Samsung. Et, non à une demande portant sur l'ensemble des TV disponibles en France.

Si c'est bien le cas et n'étant pas un "spécialiste" de cette marque. Je peux quand même t'indiquer que les modèles HDG sont en général considérés comme étant plutôt chers et que ceux de la gamme moyenne sont réputés être tout aussi bons tout en ayant un bien meilleur rapport qualité/prix.
Exemple les séries ES8000/7000/6000 et la différence de 400€ (20%) que tu indiques entre les F8000 ET F7000.

Cependant, sachant que tout se négocie, si pour tout un tas de raisons, tu préfères par exemple le F8000 au F7000 (ou un 6000 à un 7000). Il se pourrait bien que tu obtiennes une meilleure remise sur le plus cher que sur celui dont le ppi est inférieur. Ce qui au final conduit à réduire la différence de prix qui les séparait au départ.

Bonnes recherches et journée.

» 21 Mai 2013 10:25

De plus, si tu veux du pivotant, oublie le F7000 et F8000. Le pivotant est normalement sur le modèle F6640.

» 21 Mai 2013 11:36

L'an dernier j'ai etudié les differents modeles
Le ES8000 etait pivotant
et avait une image en rien comparable aux modeles ES6xxx

Maintenant ma question etait plutot est ce que la qualité du ES8000 se retrouve sur les F6XXX (si oui lequel) pour un F7000 ET F8000 encore plus percutant. Mais dans mon cas le ES8000/F6xxx(?) me suffirait et le prix serait abordable.....

Apres si Samsung garde toujours la qualité "ES8000" pour le haut de gamme et une qualité moindre pour les F6xxx c'est lourd!

Mais je veux que samsung a cause des lunettes légères (ayant essayé d'autres modeles).

» 21 Mai 2013 12:50

Bonjour,

Si dans le terme qualité, tu englobes également la fiabilité ? Il se pourrait en effet que la série 8000 soit dotée de composants qui auront une plus longue durée de vie que les gammes inférieures moins chères.
Pure hypothèse bien évidemment.
Mais, quant on a suivi certains reportages sur l'obsolescence programmée qui concernait certaines marques et moins ou pas d'autres. Je pense qu'on est en droit de s'interroger et d'espérer que les modèles plus chers bénéficient d'une bonne fiabilité.
Car, comme dit l'autre : un euro averti en vaut deux ! :wink:

D'ailleurs, sur ce sujet, il faudrait que je retrouve l'article d'un quotidien régional (Nice-Matin), dans lequel une personne qui fait partie d'une Commission qui planche sur ce sujet au niveau européen, doit bientôt sortir un rapport qui mettrait en cause une marque dont le nom n'a pas encore été dévoilé, qui commercialiserait des produits dont la durée de vie dépasse à peine celle de la garantie légale de conformité.

Bonne journée.

» 21 Mai 2013 15:00

je parle bien de qualité d'image...apres je fais confiance pour qu'elle dure au moins 4 ans

» 21 Mai 2013 18:24

Y a t'il beaucoup de differences entre la F7000 et F8000 ? :wtf:

» 21 Mai 2013 22:05

fred.fred a écrit:je parle bien de qualité d'image...apres je fais confiance pour qu'elle dure au moins 4 ans

Bonsoir

je possède un samsung UE46F6670 (le modèles 6600 fabriqué pour darty) acheté 1290 euros pris pour remplacer un sony 46x3500

c'est une dalle 100 hz avec indice cmr 600 et micro dimming

après le ue46f7000 (1690 euros)

c'est une dalle 200hz avec indice cmr 800, clear panel et micro dimming

et le ue46f8000 (1990 euros)

toujours dalle 200 hz, l'indice cmr est de 1000, clear panel et je crois que le micro dimming est aussi un peu plus évolué (pro ou ultra je ne sais plus)

voila voila les différence de carctéristiques que j'ai pu relever pour l'image

» 21 Mai 2013 22:09

Mlheuresement je m'y connais pas (mais je veux bien apprendre)
moi je n'ai que des criteres subjectifs

A savoir que la ES8000 etait superbe.
La ES7000 un peu moins bien
Les ES6XXX pas comparables

Je parle du niveau rendu image avec les memes reglages sur chaque.

Donc je me doute que la F8000 écrase tout mais les autres modèles par rapport a la ES8000 en particulier la F7000 et la rienne
merci

» 21 Mai 2013 22:26

fred.fred a écrit:Mlheuresement je m'y connais pas (mais je veux bien apprendre)
moi je n'ai que des criteres subjectifs

A savoir que la ES8000 etait superbe.
La ES7000 un peu moins bien
Les ES6XXX pas comparables

Je parle du niveau rendu image avec les memes reglages sur chaque.

Donc je me doute que la F8000 écrase tout mais les autres modèles par rapport a la ES8000 en particulier la F7000 et la rienne
merci

Ca risque d'être difficile de comparer sur les même réglages vu que les dalles doivent être différentes sur chacun des modèles.

Le mieux est peut être d'aller dans un darty pour observer?

» 22 Mai 2013 9:26

ce que j'ai voulu faire mais mon achat est pressé et ils les ont pas.

personne ne s'est rendu compte de la qulite exaceptionnelle de la ES8000 par rapport aux autres?
ca me saute aux yeux moi

» 22 Mai 2013 10:48

Bonjour,

Je ne vais pas m'étendre sur les raisons qui pour une chambre, m'avaient fait préférer un Philips 37PFL9606 à son équivalent Samsung en terme de prix, bien qu' avec une dalle très légèrement plus grande, à savoir le 40ES8000.
Sinon, une indication parmi d'autres, la présence de l'ambilight qui est un excellent système pour ce type d'installation.

Cependant, si je reprends ce que j'ai appris de Philips en terme d'évolutions techniques des gammes et produits.
A part les dalles respectives qui peuvent avoir diverses origines. Sharp pour le très HDG/HDG. Samsung pour le milieu de gamme et LG pour les modèles à 3D passive.
Tous ces modèles sont semble-t-il équipés du même logiciel de traitement d'image, puisque certains utilisateurs, en farfouillant dans le menu service du TV, étaient parvenus à upgrader un modèle de milieu de gamme.
Cette opération, qui je le dis au passage, risque de faire perdre le bénéfice de la garantie, avait par exemple permis d'augmenter la fréquence de balayage du traitement sensé fluidifier les images.

Comme il se pourrait que Samsung (et d'autres marques) utilise la même formule, ce n'est donc pas tant au niveau du bridage du système de traitement d'image/configuration que la différence devrait se faire ? Plutôt qu'à partir de ce qui compose chacun des modèles.

Ainsi, au sein d'une même marque, il vaut très certainement mieux choisir une dalle 200 hz qu'une de seulement 100 hz. Et vraisemblablement, ne pas trop s'attacher aux autres chiffres qui ne représentent pas grand chose dans la réalité (à part la pub et l'argument de vente) par rapport à la performance brute de la dalle.

C'est en tout cas ce que j'ai pu constater sur nos Philips 9606 et 9706, tous les deux dotés d'une dalle Sharp 200 hz identique à part la dimension (37" et 46"), mais dont l'un est vendu pour être un 800 hz et l'autre un 1200 hz.

Quant au choix entre un ES8000 et son cadet ES7000 tous deux de très bons produits. Comme je l'avais souligné. Etant donné la substantielle différence de prix et leurs performances respectives. Toutes les revues ou sites qui les avaient comparés avaient accordé un meilleur rapport Q/P au 7000 et avaient en conséquence plutôt conseillé l'achat de celui-ci.

Avis de puristes ou spécialistes. Car dans la réalité, comme ces TV seront en général installés dans un salon où la qualité de finition peut avoir de l'importance. C'est parfois ou souvent cet aspect et l'accord de notre compagne qui valident au final le choix définitif.

Bonne journée.

» 22 Mai 2013 11:02

A la question la différence de qualité saute aux yeux à laquelle je n'ai pas répondu. Selon plusieurs expériences vécues dans le domaine TV et informatique : il est très aisé à une enseigne ou un magasin de privilégier la vente d'un modèle par rapport aux autres concurrents exposés.
Y compris au sein d'une même marque.
Pour cela, il suffit de modifier les réglages des uns et des autres appareils qui sont exposés.

Comme je le soulignais, je l'ai par exemple constaté chez un revendeur qui préférait évidemment mettre bien davantage en valeur le très HDG Sony de la série X que le modèle de la série juste en dessous qui avait pourtant une excellente réputation.

Lorsque je m'étais étonné de la piètre qualité d'image produite par le Sony moins cher, alors que tout le monde vantait ses nombreuses qualités, un vendeur m'avait fait un clin d'œil complice.

De la même manière que tout à fait bizarrement, lors d'une visite dans un magasin de grande enseigne, j'avais constaté que les images délivrées par les écrans plasma étaient catastrophiquement outrancières. Alors que ce n'est justement pas ce que recherchent ceux qui préfèrent cette technologie au LCD.

Bonne journée.

» 22 Mai 2013 18:02

Je reviens de darty et la 2 deceptions

1) les ecrans ne m'ont pas impressionne comme la ES8000 en son temps.
meme avec une video fnac a la con je sentais une difference sur la derniere par rapport a la ES6570
Pour les regalges identiques j'ai prefere la F7000 au passage.
2) mais surtout effectivement ni la F7000 ni la F8000 pivotent, critere indispendable pour mon utilisation !
la F6570 ET LA F6510 pivotent mais ils ne les avaient pas regler a la tv '(de meme que les modeles 46) j'ai fait mes test sur des 65 alors que l'an dernier j'ai pu le faire dur des 46 'ce que je compte acheter

Bien decu donc
quelles autre smarques sont compatibles avec les lunettes actives a piles samsung?