avenger 3 a écrit:Tu peux rester perplexe et alimenter ton matériel avec du câble à 3 €, pas de soucis. les tests des copains, des magazines ou sur la toile c'est sympa 5 minutes. Pour ma part la réalité des choses est à la suivante >> constatées chez soi avec sa propre expérience et son propre matériel/environnement, ne peut être que le plus concret et le plus réaliste qu'il est possible de faire !
Evidemment. Sauf que pour ça, faut 5000€ de matos, et acheter du câble à 300€.
avenger 3 a écrit:Les tests j'ai appris à mon méfier grandement. Un exemple parmi tant d'autres: il n'y a qu'à voir ce qui pratique (Journaliste ou autre) des tests de vidéoprojecteurs dans des environnements aux murs et plafonds clair, On les considère comme des pros, et ils viennent faire leur compte rendu dans les magazines ou sur le net !
Je ne dis pas. Sauf que là, c'est pas juste une poignée de tests des Années Laser qui racontent ça. C'est l'intégralité du net pro, de ZD Net, Gizmondo, AVS Forum et tout le toutim, sans compter un paquet de forums spécialisés. Et, de manière assez basique : la théorie même d'un signal numérique.
Aujourd'hui, en fait, les seuls justifiant ces achats, c'est précisément ceux qui parlent de "la propre expérience propre de moi même".
Alors, je ne dis pas, y a ptet du vrai là dedans. Mais sans aucune preuve objective et théorique pour justifier cela, je reste, donc, perplexe. Et c'est évidemment pas en me disant "bah vi mais faut tester, et tu verras" que ça va fonctionner.
Alors qu'a contrario, de bonnes vieilles analyses à l'oscillo ont indiqué qu'il n'y avait aucun intérêt à prendre du câble de furieux.
Evidemment, après, ça reste à l'appréciation de chacun. Mais j'attends d'autres choses que "les tests sont pas discriminants" et "constater chez soi, ça, c'est du vrai test" pour me convaincre.
Genre, m'expliquer comment le câble peut générer un changement de valeurs RGB juste à peine d'1 ou 2 pts par pixel. Sur toute la dalle. Et non générer (ce qui est autrement plus théorique) des erreurs aléatoires (comme il arrive avec environ tous les signaux numériques).
Je ne dis pas que tu as tort, et que j'ai raison. Juste qu'il n'y a aucun fondement scientifique, à ma connaissance, pour soutenir cela, hormis des questions de blindage. Mais quand je lis la brochure de Monster, je rigole un peu. "Un mauvais câble peut donner un surplus de grain, des couleurs moins vives, et des défauts comme des lignes blanches".
Ce qui est, en l'état, théoriquement impossible en numérique.
