Themisto a écrit:jeffas66 a écrit:chais pas. Ca fait 4 ans que j'ai des SSD, jamais eu aucun problème (sur 3 Mini et un MBP : Kingston, OWC, Intel, Samsung et Crucial).
En revanche, des DD qui lâchent, ça m'est arrivé plusieurs fois (Lacie, Seagate...).
C'était une blague.
Évidemment que si on dispose du budget correspondant, un SSD c'est (beaucoup) mieux. Sinon, un disque moderne c'est loin d'être une cata quand-même, surtout pour un PC de musique.
Si c'est un PC polyvalent, alors les enjeux ne sont pas les mêmes, bien entendu.
Non, ce n'est pas beaucoup mieux. Surtout sur Mac qui hier encore ne gérait pas le trim.
Les avantages du SSD sont la faible consommation électrique, le silence et la vitesse d'accès.
Pour lire de la musique la première n'a aucune incidence, le deuxième en a une sur le papier, la troisième n'en a aucune...
Le silence a une importance évidente, sauf que celui qui entend un HDD qui tourne à 5900 tours gratter ou tourner... c'est qu'il y a un problème.
Maintenant, les défauts du SSD : lsont, outre le prix du GO, sa fiabilité, hier encore, toute relative : les cimetières de SSD OCZ sont pleins... et le prix du GO n''est encore envisageable que pour des discothèques très réduites...
J'ai des HDD de 2 TO et je ne les entends absolument pas... Deux ordinateurs dont les OS sont sur des SSD Samsung et évidemment des comparaisons de qualité sonore ont été faites entre fichiers lus sur le HDD et sur le SSS et même après chartement sur la mémoire RAM (rendue possible par certains players): aucune différence de qualité sonore.