Demande conseil achat TV LCD 46"

[kpr]

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur le forum car j'ai besoin de conseil pour l'achat d'une TV. J'ai essayé de lire les sites et les forums spécialisés mais vu la quantité de marques et de modèles, plus je lis, plus j'ai l'impression d'être pommé.

Mes besoins sont assez basiques :
- taille : 46"
- écran LED pour sa faible conso (suis un peu porté sur l'écologie )
- pas besoin de la 3D
- pas besoin de jouer sur la télé non plus
- le salon est souvent bien éclairé par le soleil, donc écran sans trop de reflets
- et enfin une bonne image pour voir les films
- et si un plus je peux avoir un bon son

Niveau budget, je pensais mettre 500-600 euros. Je peux aller au-delà si la différence de prix est vraiment justifiée.

Je ne demande pas une réponse genre : il n'y a que ce modèle qui puisse te convenir. Juste quelques pistes pour resserrer les recherches.

Merci d'avance.

[ajr]

Bonsoir,

Quelques réflexions :

- écran LCD à LED : c'est pratiquement la norme actuelle.
- inutilité de la 3D : c'est également pratiquement la norme sur la plupart des TV en vente (3D passive ou active).
- jeu : même si on ne joue pas, un écran réactif est toujours préférable.
- reflet sur l'écran : les écrans mats sont devenus extrêmement rares. Même chez Philips qui a produit l'excellent et cher traitement d'écran Moth Eye (j'ai un 46PFL9706 qui en est doté et un 9606 avec un très bel écran mat).
- une bonne image cinéma : certaines TV disposent de modes de réglages ISF qui permettent d'obtenir ce type d'image (ex: certains HDG Philips). Sinon, l'utilisation du mode cinéma et de bons réglages permettent de s'en approcher.
- un bon son : très rares sont les "écrans plats" qui offrent un son de bonne qualité (c'était par exemple le cas des Philips HDG, mais pas forcément des modèles des gammes inférieures).
- budget : les soldes sont une période propice pour respecter le budget.

En conséquence, c'est pas gagné pour trouver l'oiseau rare qui réunit la plupart de ces critères.

Bonne soirée.

[gigatoaster]

Salut

C'est bien d'avoir en tête son besoin précis. Maintenant, ce n'est pas en phase avec ce que fait le marché. La solution, celle que je te conseille, c'est d'utiliser LCD-compare que tu connais déjà probablement. Voilà ce que je sors avec les critères 46", budget de 500 à 650 et Popularité : http://www.lcd-compare.com/section-6-te ... 1&sort=pop

Perso je partirai sur la 1ère ou la 2ème qui n'est pas hors-budget. Ensuite, tu notes la référence et tu recherches des topics traitant exclusivement de ces modèles pour avoir un maximum de retours d'utilisateurs (c'est mieux que les tests de gens qui ont des yeux bioniques).

[kpr]

Ok, merci pour ces conseils, je m'en vais regarder ça.

Et sinon, gigatoaster, qu'est ce qui te plait chez les Samsung (UE46ES6300 et UE46EH6030) ? Et pourquoi pas la 3ème : PHILIPS 46PFL5507H ?

[gigatoaster]

Aucune idée, j'ai choisi en fonction de la popularité, croisée avec tes critères. Je ne peux pas t'aider plus, mais au moins tu as déjà une short list.

[ajr]

Bonjour,

Je te signale qu'il y a un modèle dans la liste, qui n'est pas 3D, qui a une très bonne réputation et qui est moins cher. Un de mes beaux-frères en a d'ailleurs un depuis l'année dernière. Il s'agit du Philips 5007 (le 5507 est 3D).

En général :

- Samsung : Les + menu plus rapide. Meilleur Smart TV. Bonne qualité d'image. / Les - pas mal de modèles atteints par le clouding.

- Philips : moins de modèles affectés par le clouding (des réglages avec sonde effectué par un membre du staff éditorial (safe) sont disponibles sur son topic). Bonne qualité d'image / Les - menu lent.

Fiabilité : selon certaines publications et émissions TV, certains modèles de la gamme Samsung seraient fabriqués pour avoir une durée de vie très limitée (obsolescence programmée). Le rapport rédigé par une Commission européenne qui confirme cet aspect (sans donner pour le moment le nom d'une marque), sera remis en octobre 2013.

[kpr]

Merci, ajr. Après une comparaison rapide entre Philips 5007 et 5507, je préfère effectivement la 5007 car moins chère et à caractérestiques égales (celles qui sont importantes pour moi). Je continue à creuser.

[kpr]

Voici la liste qui résulte de mes lecture de ce soir, dans l'ordre de préférence :

Philips 46PFL5007H : la moins chère, la plus écolo
Samsung UE46ES5500
Toshiba 46TL938F : la seule 3D de la liste alors que je n'ai pas besoin de la 3D
Sony KDL-46R470A : la plus chère, la plus récente, la seule Full LED

Si quelqu'un a des remarques sur la liste ou sur un modèle, vous êtes bienvenus.

La suite demain. Bonne nuit.

[ajr]

Bonjour,

Merci de m'avoir fait connaître ce Sony qui semble effectivement très intéressant. D'autant plus, que les modèles HDG de la marque (et autres marques) ont abandonné le full Led ou direct Led cette année.

Comme j'utilise un Philips 9706 full Led local dimming, je suis assez fan de cette technologie. Car, elle permet d'obtenir un excellent taux de contraste intra-image et le rétroéclairage devrait être plus uniforme que celui des écrans edge Led (néanmoins, le rétroécl. de notre 37PFL9606 edge Led est également parfait).

Aussi, j'étudierais de près ce 46R470A.
Sachant que si la techno full Led est normalement garante d'un rétroéclairage uniforme (sans clouding ou bleeding). Selon les CR de nombreux utilisateurs, pas mal des modèles des séries HX920 et HX950 full Led en sont quand même affectés.
La seule solution étant dans ce cas, d'activer le local dimming pour le voir disparaître.

Or, le R470A n'est semble-t-il pas doté de la fonction local dimming.

Une attention particulière qui pourrait cependant bien permettre d'obtenir un TV de nouvelle génération de très bonne qualité.

C'est à dire, sur lequel l'essentiel de l'investissement a été porté sur la qualité d'image (exit 3D et autres fonctions rarement utilisées). Puisque selon une étude assez récente, après le prix, les aspects qualité d'image et du son arrivent en tête des préférences des personnes qui souhaitent acheter un TV.


Bonne journée.

[kpr]

Ravi d'avoir pu t'apporter quelque chose.

Sinon, connait tu la Toshiba 46TL938F. Et la réputation de cette marque en général ?

Vais essayer de passer au magasin ce soir pour voir si je peux voir un ou deux modèles en vrai. Suis déjà passé à la FNAC mais ils regroupent les TV par marque, alors qu'il faudra avoir les marques différentes côte à côte, et en + chaque marque à droit à une vidéo différente : pas génial pour comparer

[ajr]

Bonsoir,

Je connais un peu ce modèle et cette marque réputée qui fabrique des appareils d'un bon rapport qualité/prix. Cependant, hormis le modèle full Led 55Z1 sorti il y a deux ans, je ne me suis pas intéressé de près aux autres TV de la marque (en particulier parce qu'il sont tous noirs).

D'autant, que les Toshiba sont assez rares dans les enseignes et boutiques proches de mon domicile.

Aussi, afin de te permettre d'obtenir des infos supplémentaires, je t'invites à faire une petite visite à ces deux sites : www.erenumerique.fr et www.lesnumeriques.com

Bonne soirée.

[kpr]

Merci ajr. Je vais voir les sites que tu cite J'ai déjà pas mal épluché lesnumeriques, je ne connaissais pas l'autre.

EDIT : Concernant Toshiba. Il faudrait remplacer la 46TL938F par la 46TL933F moins chère, mais elle a un peu trop d'avis négatifs sur lcd-compare. Je laisse tomber cette marque.

EDIT2 : En regardant les Sony, j'hesite entre la KDL-46R470A et la KDL-46EX650

La liste du soir :
Philips 46PFL5007H : la moins chère, la plus écolo
Samsung UE46ES5500
Sony KDL-46EX650
Sony KDL-46R470A : la plus chère, la plus récente, la seule Full LED

EDIT3 : la Philips vient de passer de 514 à 675 roros sur lcd-compare.