Yamaha CX-A5000 Pre-Amplifer & MX-A5000 Power Amplifer

[sylvain07]

apres tout depand de l'assoc avec le type d' enceintes aussi .
l'onkyo par exemple sur du pav les voix sont horrible .

[CDGG]

apres tout depand de l'assoc avec le type d' enceintes aussi .
l'onkyo par exemple sur du pav les voix sont horrible .

Ben viens a la maison mon ami

[sylvain07]

tu as des jbl 3678 je crois ?
elle monte bcq moins haut que mon systeme , voila pourquoi tu n'as pas cette sensation de voix machée.

[invite8]

Le test continue avec star trek into darkness

Le yamaha est excellent , le marantz est excellent , ils ont chacun leurs points positifs, mais le marantz a pour lui la bo.

Le onkyo est en dessous, moins enveloppant, bo en retrait comme le Yam, je pense que son achat se justifierait face à un yam pour des raisons de budget (500€ moins cher) et surtout audyssey xt 32 pro qui dans des pièces moins aptes changerait la donne.

Edit: le onkyo a aussi des prises xlr en sub et ça c est sacrément important car en salle dédier le sub n'est pas a côté du preamp...

Je me suis fait tout le film avec le yamaha puis est repassé des passages avec le marantz puis onkyo.

[Rugbystick]

Si tu veux départager le Marantz et le Yamaha, tu fais le test d'un concert. T'en as à mon avis un des deux qui te fera plus taper du pied...

[gil2b]

Ça m intéresse aussi. Je pense le prendre pour essai, mais ça m intéresse quand même.

[invite8]

Si tu veux départager le Marantz et le Yamaha, tu fais le test d'un concert. T'en as à mon avis un des deux qui te fera plus taper du pied...

C'est ce que je veux dire avec la BO, sur le marantz elle est présente avec l'action hors chez Yam comme chez ONkyo cela est du second plan.

Le Yam a vraiment une très belle spacialité, hier j'ai pofiné le réglage de DSP, son espace parait plus grand que le Marantz mais plat comme une bulle et le son est les parrois de celle ci... A contrario le Marantz est plus présent

Je suis toujours très impréssionné par la voie centrale avec le yam. Je pense que je pourrais acheter ce cx a5000 dans le cas où j'aurai les moyens de le faire tweaker pour le rendre plus audiophile...

[echobelly]

J'avais pas suivi ses posts mais je pensais pas qu le Marantz était si bon

[gil2b]

Si tu veux départager le Marantz et le Yamaha, tu fais le test d'un concert. T'en as à mon avis un des deux qui te fera plus taper du pied...

C'est ce que je veux dire avec la BO, sur le marantz elle est présente avec l'action hors chez Yam comme chez ONkyo cela est du second plan.

Le Yam a vraiment une très belle spacialité, hier j'ai pofiné le réglage de DSP, son espace parait plus grand que le Marantz mais plat comme une bulle et le son est les parrois de celle ci... A contrario le Marantz est plus présent

Je suis toujours très impréssionné par la voie centrale avec le yam. Je pense que je pourrais acheter ce cx a5000 dans le cas où j'aurai les moyens de le faire tweaker pour le rendre plus audiophile...

A tu joué sur le 8801 a la fonction "amélioration des dialogues"? Même au réglage le plus bas c est impressionnant.

C est vrai que le Marantz est très agréable sur les Concerts, si la Yam a un handicap a ce niveau....

Gil

[Rugbystick]

Si tu veux départager le Marantz et le Yamaha, tu fais le test d'un concert. T'en as à mon avis un des deux qui te fera plus taper du pied...

C'est ce que je veux dire avec la BO, sur le marantz elle est présente avec l'action hors chez Yam comme chez ONkyo cela est du second plan.

Le Yam a vraiment une très belle spacialité, hier j'ai pofiné le réglage de DSP, son espace parait plus grand que le Marantz mais plat comme une bulle et le son est les parrois de celle ci... A contrario le Marantz est plus présent

Je suis toujours très impréssionné par la voie centrale avec le yam. Je pense que je pourrais acheter ce cx a5000 dans le cas où j'aurai les moyens de le faire tweaker pour le rendre plus audiophile...

J'ai quand même bien l'impression au vu de tes commentaires que Yamaha reste dans la lignée de leurs précédentes productions ? Un décodage exemplaire (bulle sonore) mais une sonorité toujours un peu creuse au niveau du médium et un manque de percussion du grave ?

[777]

a confirmer par test complet

[Rugbystick]

a confirmer par test complet

Tout à fait

[invite8]

Si tu veux départager le Marantz et le Yamaha, tu fais le test d'un concert. T'en as à mon avis un des deux qui te fera plus taper du pied...

C'est ce que je veux dire avec la BO, sur le marantz elle est présente avec l'action hors chez Yam comme chez ONkyo cela est du second plan.

Le Yam a vraiment une très belle spacialité, hier j'ai pofiné le réglage de DSP, son espace parait plus grand que le Marantz mais plat comme une bulle et le son est les parrois de celle ci... A contrario le Marantz est plus présent

Je suis toujours très impréssionné par la voie centrale avec le yam. Je pense que je pourrais acheter ce cx a5000 dans le cas où j'aurai les moyens de le faire tweaker pour le rendre plus audiophile...

J'ai quand même bien l'impression au vu de tes commentaires que Yamaha reste dans la lignée de leurs précédentes productions ? Un décodage exemplaire (bulle sonore) mais une sonorité toujours un peu creuse au niveau du médium et un manque de percussion du grave ?

C'est exact

[invite8]

a confirmer par test complet

Je commente chaque étape de mon test et souhaite vraiment aller au plus profond de la bete , sur la partie son je dis bien .

[CDGG]

tu as des jbl 3678 je crois ?
elle monte bcq moins haut que mon systeme , voila pourquoi tu n'as pas cette sensation de voix machée.

Non des 4673 !