Diamant Noir : colonne 3 voies ScanSpeak filtrage actif

[dominax]

Le 15 va mieux quand même! Esthétiquement parlant.

@androu: j'appuyé la proposition du 15 uniquement par expérience récente. Sur le papier le 10 est toujours plus adapter pour un medium.
Mais a l'écoute, pour se mêler a 2x26cm, un 15 sera bien plus adapter. C 'est difficile d'expliquer ce ressenti.
C'est un peu comme restituer un 100hz avec un 18 ou un 25cm, les 2 en sont capables, mais rendu n'a rien a voir.

exactement

[tom120934]

Bon le 15M ne me semble pas un mauvais choix : esthétique, rendement, réponse en fréquence jusque 1 ou 1.5KHz pour faire le relais avec le 3004/602010.

Je pars donc là dessus. Il me faut maintenant revoir le dessin du dessus de la caisse, le concept de l'ogive ne plaisant pas à Wafette. A suivre...

[XqutR]

Le 15M4624G00 me semble vraiment top comme hp surtout dans une 3 voies. Je ne l'ai pas essayé personnellement mais s'il est dans la même veine que le 15w8434g00 que j'ai pu écouter couplé à un vifa xt25, c'est du tout bon

Une coupure à 300hz/2khz semble tout à fait dans ses moyens

[XqutR]

Il me faut maintenant revoir le dessin du dessus de la caisse, le concept de l'ogive ne plaisant pas à Wafette. A suivre...

+1 avec wafette

[Kro]

Le 15M4624G00 me semble vraiment top comme hp surtout dans une 3 voies. Je ne l'ai pas essayé personnellement mais s'il est dans la même veine que le 15w8434g00 que j'ai pu écouter couplé à un vifa xt25, c'est du tout bon

Une coupure à 300hz/2khz semble tout à fait dans ses moyens

Tu pourrais nous en dire plus ? Notament sur le grave. C'était une deux voies ? D'après les mesures d'alain et celles de scanspeak c'est pas censé descendre des masses, qu'est-ce que tu en penses ?

En tout cas je vais bientôt tester correctement les 12W8424G00 et de ce que j'ai déjà pu entendre brièvement ça parait sympathique.
Mais en medium je mettrai soit le 10F du départ soit le 15W version bobine courte. Et pour aller avec les 26 je dirai même que le 18 doit pas aller mal

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/18w-8424g00.pdf

[Kro]

Il me faut maintenant revoir le dessin du dessus de la caisse, le concept de l'ogive ne plaisant pas à Wafette. A suivre...

+1 avec wafette

Je dirai aussi la suspension mousse

[XqutR]

Ce sont en fait les surrounds de l'installation HC de mon cousin et j'avais demandé à essayer vite fait en principal juste par curiosité. En fait le tweeter n'est pas un vifa xt25 mais un scanspeak R2604/832000 ça ressemble beaucoup au vifa je me suis fait avoir

C'est ce modèle: http://www.audiocomponents.nl/scan-spea ... yline.html (Discovery 110)

Ça ne descend pas des masses effectivement mais bon il faut savoir que je suis habitué au 10 pouces donc ce n'est pas très étonnant que ce soit un peu juste pour moi. Néanmoins ça ne m'a pas empêché de prendre du plaisir avec cette association. Ça encaisse beaucoup moins bien que mon duo 6600/8531g00 dès qu'on commence à pousser franchement le volume mais en restant dans des niveaux raisonnables c'est très agréable. En plus la pièce est entièrement traité donc ça aide pas mal à mettre en valeur une enceinte
Il doit y avoir moyen aussi d’améliorer le crossover donc je pense qu'il y a un bon potentiel derrière.

Si toute la gamme discovery est du même calibre il doit y avoir moyen de se faire des enceintes franchement sympa dans des tarifs encore raisonnable. C'est dommage que sa construction soit un peu galère à démonter car j'aurais bien voulu essayer un filtrage actif en la posant au dessus de mes 26w juste pour le sport

[XqutR]

Sinon je suis tout à fait d'accord avec le 18w si le tweeter permet une coupure à 1.5khz j'en avais parlé dans la page d'avant. D'autant plus que tom recherche plus d'impact dans le bas médium par rapport à ses enceintes du moment.

[tom120934]

La réponse du 18W (8434G00) est quand même un peu plus torturée : une marche de 2-3dB en plus à partir de 1300-1400Hz et encore une autre de 3dB entre 2.5 et 3KHz.

A moins que vous parliez du 8424, qui n'est pas parfait non plus selon la datasheet. Et le 15M esthétiquement me va mieux : ogive, diamètre à mi-chemin entre 26W et 3004/602010... Trop gros le medium, faudrait aussi changer le tweeter

[androuski]

Et... suspension mousse ! = low loss less... m'enfin, c'est un argument marketing de chez scan-speak, rien de plus

[Kro]

La réponse du 18W (8434G00) est quand même un peu plus torturée : une marche de 2-3dB en plus à partir de 1300-1400Hz et encore une autre de 3dB entre 2.5 et 3KHz.

A moins que vous parliez du 8424, qui n'est pas parfait non plus selon la datasheet. Et le 15M esthétiquement me va mieux : ogive, diamètre à mi-chemin entre 26W et 3004/602010... Trop gros le medium, faudrait aussi changer le tweeter

Regarde mes mesures de la version 4 ohms.

http://www.justdiyit.com/scanspeak-18w4434g00/

Franchement c'est vivable !

Et puis franchement tu la trouve mieux avec le petit crounch à 2k sur le 15M ?

Tous ces hps seront du genre facile à filtrer ne t'en fait pas.

[Kro]

Mon préféré en mid ça restera celui là

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15w-4424g00.pdf

[XqutR]

En plus tom sera en actif donc ça pose encore moins de problème.

[tom120934]

Merci Kro de tes liens. Et aux autres un grand merci aussi, pour tous vos commentaires / critiques / suggestions sur mon projet ! Je ne dis pas merci à chaque réponse mais je n'en pense pas moins

On est d'accord, la courbe du 4424 est bien plus belle que le 4434 (même si tes mesures sont rassurantes) L'avantage du 4424, c'est qu'il est presque envisageable en large bande pour branchement TV en direct, sans filtrage FIR donc sans délai (non je n'ai pas oublié d'essayer de réduire les délais en passant Ozone en IIR...) Mais esthétiquement, je préfère toujours le 15M (ogive...) Va falloir choisir !

Reste à refaire un design ! Des idées folles les gens ?

[enelrick]

Mais euh... qu'est ce qui t'a fait le 15M que tu le repousses comme ça:!

Ce hp est une vrai réussite et les quelques compos vu avec ( en médium ) embarque des compagnons de la gamme au dessus.
Ca doit vraiment pas être dégueu.