[ART] Banksy à New-York

[Cylon]

Les (més)aventures de Banksy à New-York



Je suis particulièrement fan de cette phase :

[youtube]zX54DIpacNE[/youtube]

La vente sur un stand anonyme d'oeuvres dont le montant est estimé à 220.000 $. Première vente de la journée à 15h30, à une dame qui demande un rabais de 50% pour des toiles vendues 60$.

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/video-les-passants-snobent-les-pochoirs-de-banksy-a-new-york_434404.html

[Boc21]

Et pendant ce temps là, ces mêmes habitants de New-York fiers de leur culture cosmopolite East-Coast accordent la plus grande valeur qui soit à des bouts de papiers estampillés $ dont la qualité d'impression est particulièrement discutable
Cette pensée me vient irresistiblement non pas parce que je suis obédé par les QE (pour une fois) mais parce que je pense aux faux billets de 10 £ de Bansky à l'effigie de Diana
Ah au fait...c'est dire comme le temps passe vite et comme Bansky, bien involontairement, aurait pu se faire le second couteau de Yellen à New-York : chacune des oeuvres vendues ce jour là est dorénavant estimée à 160 K pièce.
Enfin bref...il n'en est pas un ce jour là, parmi ces américains, connus pour savoir saisir une opportunité, ni pour en reconnaitre une, ni pour se sentir interpellé, sur le plan purement esthétique, par l'oeuvre d'art...
Cette crise n'est pas une crise de liquidité ni même de solvabilité mais avant tout une crise de paupérisation intellectuelle globale
D'un autre coté, cela doit-être étonnant pour un artiste, de réaliser qu'en dehors du cercle restreint des "amateurs éclairés", son art n'est en aucun cas reconnu par "l'homme de la rue".
Et cela un coté particulièrement ironique, voir même presque effrayant, s'agissant de cet artiste là
Presque autant que de voir son travail détourné de son projet initial et vendu en salles des ventes.
D'un coté, il s'agit d'une reconnaissance, mais de l'autre...
Je me demande ce qu'il y a de pire dans ce scénario :

Un artiste fait don de son art à la communauté en peignant une oeuvre sur un mur.
-Les services de la communauté la vandalisent en l'effaçant
-Les membres d'un "gang" (à savoir un "anti-artiste" primitif confondant signe de pouvoir et oeuvre culturelle) la vandalisent
-Le propriétaire du mur "plus avisé" arrache méticuleusement l'oeuvre de son mur avant de la mettre aux enchères pour en tirer un max de biftons.

[Cylon]

pas parce que je suis obsédé par les QE (pour une fois)

Rhooooo. Heureusement que Janet sera là pour entretenir ta flamme.

Un artiste fait don de son art à la communauté en peignant une oeuvre sur un mur.
-Les services de la communauté la vandalisent en l'effaçant
-Les membres d'un "gang" (à savoir un "anti-artiste" primitif confondant signe de pouvoir et oeuvre culturelle) la vandalisent
-Le propriétaire du mur "plus avisé" arrache méticuleusement l’œuvre de son mur avant de la mettre aux enchères pour en tirer un max de biftons.

Au final, la communauté a ce qu'elle mérite, comme d'habitude : rien.

Une partie détournée par ses institutions, une autre par ses raclures, et la dernière par un individualisme dépourvu de raison.

[autrichon gris]

Au passage Bansky aurait été démasqué, hier et pris en photo à New-York. Y a un article sur un blog de l'express ou du monde.

[Cylon]

En effet, j'ai trouvé ça : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/10/17/repere-banksy-enfin-identifie/.

Mais dans l'article des inrocks, il y avait ça :



Bref. L'anonymat est son identité ( ), et en même temps, ce n'est pas ce qui compte.

[autrichon gris]

L'anonymat est son identité ( ), et en même temps, ce n'est pas ce qui compte.

Non.... Mais un peu quand même. Comme tout artiste, il a une démarche totale, ou du moins c'est comme ça que les thuriféraires vont l'apprécier, et son anonymat fait partie de son mystère et de la vision qu'ils ont de son action. C'est quand même plus chic pour un graffeur de rue, fut il talentueux et à messages politico-romantiques adoubé par l'establishment d'être anonyme !