Probable énième question de choix d'ampli...

» 05 Nov 2013 15:13

Va voir le test sur hdfever. Il viens de s en vendre un dans les pa, pile dans ton budget. Ça part vite c est recherche ses bébête la. Perso je préfère l oppo, mais les prix en neuf sur celui ci sont nettement moins négociable.

» 05 Nov 2013 17:57

Je viens de lire le test, c'est impressionnant !
En gros ces lecteurs intègrent un DAC multicanal. Ce sont les seuls à faire ça ?

» 05 Nov 2013 19:29

Tu lis pas les message en entier ???

Je t dit qu il y avait aussi l oppo 105.

En fait tout les lecteur qui ont une sortie analogique 5.1 sont des dac multi canal. Panadonic bt500, marantz 7007, 9004....

Par contre le cambridge et l oppo propose des entrée hdmi, des entrées numérique... Sachant aussi que sur l oppo il y a des sorties xlr, qu il a un dac dédié a la sortie analogique stéréo.

» 05 Nov 2013 21:23

J'avais écrit "ce sont", et non pas "c'est", ce qui sous-entendais que je causais du Cambridge ET de l'Oppo ! :mdr:

Et donc je maintiens ma question, ces deux lecteurs sont les seuls à avoir des entrées HDMI permettant de sortir en 5.1 (ou 7.1 ou >) analogique ? :wink:

» 05 Nov 2013 23:09

Dans ces prix, oui . Après peut être que d autre matos très hdg dont équipe d entrée hdmi. Peut être le marantz. 9004.

» 06 Nov 2013 0:47

Ah oui, mais comme pour moi le Cambridge est déjà "haut de gamme"... :ane:

En tous cas, merci pour cette découverte !

» 06 Nov 2013 9:18

Oui tu as raison mais ça remplace avantagement plusieurs appareil.