24p (pas 23.976)

» 28 Nov 2013 22:11

Hello,

Je cherche à sortir du vrai 24p (24hz et pas 23.976) pour les films notamment français tournés avec ce framerate. Ils sont certes peu nombreux mais je n'arrive pas à sortir une frequence propre que ce soit en bidouillant avec les catalyst, autofrequency, madvr et autres...
A chaque fois, le film est affiché en 23.976 ce qui m'occasionne des frame drop.
Quelqu'un a-t-il réussi à avoir 2 configs propres (1 pour les 23.976 et 1 pour 24.000) avec un chip ATI?
Désolé pour la question mais j'ai tenté le search et je n'obtiens que des threads relatifs au paramétrage en 23.976.

Merci par avance!

» 29 Nov 2013 1:57

Normalement ça se parramètre dans Autofrequency, simplement en créant un profil pour chacune de ces deux fréquences, ou dans madVR en déclarant 1080p23 et 1080p24.
Perso je passe par Autofrequency et les titres en 24p "pile" sont bien dans cette fréquence . :wink:

» 29 Nov 2013 12:32

Avec le switch de fréquence de madVR, ça marche très bien :wink:

Perso je sors tout en 24 et Reclock se débrouille pour les 23.976

» 30 Nov 2013 12:07

Merci pour vos réponses.
En fait je pense que le souci vient des catalyst et pas d'autofrequency ou madvr. J'ai bien paramétré sous autofrequency un profil 24hz, ca ne marche pas.
idem sous madvr en 1080p24 (distinct de 1080p23)
L'écran s'obstine à rester en 23.976

J'ai donc tenté de changer manuellement la résolution dans les catalyst. Quand je selectionne 24hz et non 23hz, en fait ma CG (une 4850 ATI) reste en 23.976. Pas de changement.
D'ailleurs, si je sauve et que je réouvre les propriétés de l'écran c'est toujours 23hz qui est sélectionné.

Je ne me souviens pas de ce problème sous Windows 7. je me demande s'il n'est pas apparu sous win8 depuis ma migration.
Je pense donc que les madvr et autre autofrequency font bien leur boulot de demander au driver de passer en 24hz, c'est le driver qui semble foirer.

Si quelqu'un a une idée...
Cdt,

» 30 Nov 2013 12:23

Je serais toi j’oublierais le catalyst, ça fait des années qu'il affiche 23hrz même si on est en 24hrz !!! :roll:

Préoccupes toi plutôt de ce que dit le "display" en faisant un Ctrl+J pendant le film. Là tu auras ta fréquence réelle.

» 30 Nov 2013 14:21

Test par windows direct pour le 24Hz pour voir en effet les catalyst sont buggués et comme dit ci-dessus fait CTRL+J sur MPC-HC pour voir ce qu'il en est.

» 30 Nov 2013 14:45

pando2 a écrit:Je serais toi j’oublierais le catalyst, ça fait des années qu'il affiche 23hrz même si on est en 24hrz !!!

Préoccupes toi plutôt de ce que dit le "display" en faisant un Ctrl+J pendant le film. Là tu auras ta fréquence réelle.

Bah je n'ai pas de soucis avec , quand je suis en 24 sous catalyst mon PC envoie bien en 24 et pas en 23.976

» 30 Nov 2013 16:07

Oui ça fait un baille que c'est buggé dans le Catalyst, impossible de rester en 23hrz et il est pourtant bien actif !!
Effectivement on peut passer par les résolutions de Windows mais c'est quand même plus rapide de faire un Ctrl+J. :wink:

» 03 Déc 2013 1:10

Bonsoir,

Le bug est vraiment au niveau des drivers ATI. Que je sélectionne sous Windows (8) 24hz ou 23hz, il m'affiche toujours du 23.976 (dixit madvr Ctrl+J). Impossible de passer en 24.000hz.
En plus je viens de me rendre compte que ma radeon 4850 ne pouvait pas faire du passthrough bitstream pour du DTS-MA et True-HD (le DTS et DD marchent très bien).
Je vais donc devoir me tourner vers une nouvelle carte. Mauvaise expérience Nvidia, je compte rester sur de l'AMD.
Par contre, je ne trouve pas de retour sur les dernières R9: sont elles stables en 23.976? (frame drop > 3h pour ne pas en avoir dans un film, c'est le cas sur ma 4850 actuelle sans timing bidouillé manuellement)
Il semble que les séries 6xxx le soient mais je ne trouve pas de retour d'expérience sur les R9 (la R9 270 semble pas trop chauffer).

Merci quand même!
A+++

» 03 Déc 2013 5:24

Pour ce qui est du son HD, sa prise en charge a commencé avec la série 5xxx. :idee:

Pour le problème de fréquence tu peux y aller les yeux fermés, j'en ai eu 3 en quelques années ( 5xxx, 6xxx et 7xxx ) et c'est la première fois que j’entends parler de ça !!!

» 03 Déc 2013 9:07

pando2 a écrit:Pour ce qui est du son HD, sa prise en charge a commencé avec la série 5xxx.
Pour le problème de fréquence tu peux y aller les yeux fermés, j'en ai eu 3 en quelques années ( 5xxx, 6xxx et 7xxx ) et c'est la première fois que j’entends parler de ça !!!

Merci! J'hésite un peu avec une "ancienne gamme" genre 7xxx ou 6xxx. Un avis sur une carte qui ne chauffe pas trop (donc pas de bruit). La R9 270x Asus Direct OCII a l'air d'être très silencieuse.

Pour le 24.000, je pense franchement que c'est dû à Windows 8. Es-tu sous 7 ou win8? J'avais pas ce souci avant avec Windows 7 il me semble mais je ne suis pas 100% certain. Ou alors c'est un bug driver (rappelons que pour les 3xxx et 4xxx on est pas sur la même série de drivers que pour les 5xxx/6xxx/7xxx)
merci encore!

» 03 Déc 2013 10:28

Encore une fois je n'ai aucun soucis pour être en 24Hz avec Catalyst...

» 03 Déc 2013 13:59

Pareil j'ai une toute petite HD5450 et j'ai bien le 23.976Hz et le 24.000Hz.

» 03 Déc 2013 15:32

Idem, aucun souci pour afficher du 23.976 ou 24 Hz, auparavant sous W7 et depuis un an sous W8.

Pour ce qui est des R9, hormis la 290 toutes les autres sont des 7000 rebadgées, il peut être intéressant financièrement de prendre une 7000. Aucune raison d'avoir des problèmes de stabilité.

» 16 Déc 2013 14:54

Hello,

Je vais un peu être offtopic sur mon topic mais j'ai finalement pris une R9 270x.
Pour le 24p, j'ai toujours le même problème mais je pense que mon Win8.1 doit un peu fatiguer à force de changer de carte graphique et de drivers. Je vais tenter une clean install vu que beaucoup d'entre vous n'ont pas de problème.
Par contre, je cherche à bitstreamer des formats HD comme le DTS-MA. J'y arrive mais uniquement en sélectionnant la sortie Directsound et non la sortie HDMI de mon ampli en direct qui est pourtant bien visible. Dans ce dernier cas, je n'obtiens qu'un bruit parasite genre bruit rose sur les enceintes.
Ce que je comprends à force de googliser c'est que le Directsound passe par le mixer Windows: pas top.
Ce que je comprends également c'est que pour faire de l'exact bitstream, certains passe par Reclock (audio only, on ne touche pas à la video)
Cela permettrait à la fois de ne pas à avoir à toucher la config de MPCHC (je dois resélectionner ma sortie Directsound à chaque reboot, sinon il se remet en sortie par défaut) et cela permet de faire du vrai bitstream en passant par les drivers Wasapi (exclusive) et non Directsound.
Cela me parait toutefois un peu lourd. Est-ce que c'est la seule méthode? Pourquoi je ne peux pas simplement sélectionner mon ampli (HDMI audio) dans MPCHC? Pourquoi seul le Directsound fonctionne.

A force de chercher je ne trouve plus rien. Merci donc de vos conseils et explications éclairés.
A++