Le nouveau MARANTZ SR 7008

» 09 Déc 2013 21:44

oui autant pour moi c est possible sur le 7008 celas ne l etait pas sur le 7007 mais celas n est pas automatique il faut aller dans le reglage assignation ampli

» 09 Déc 2013 21:47

cela veut dire que 4 canaux ne sont plus alimentés si ampli de puissance il y a. J'ai essayé le SR7008 en 9.1 et uniquement avec des amplis extérieurs,( donc aucunes enceintes branchées au 7008) et en DTS NEO X, c'est un très très bon appareil. :wink:

» 11 Déc 2013 10:11

Bonjour à tous,

J'ai une mise à jour qui m'est proposée sur mon SR 7008, mon réseau n'est pas très stable et j'ai un peu peur que ça plante, comme j'ai souvent lu qu'il valait mieux copier la mise à jour sur une clé USB et la charger après sur l'ampli, je souhaiterais agir ainsi mais je ne sais absolument pas par quelle procédure appliquer, autrement dit je suis nul en la matière. :ane:

Quelqu'un d'entre vous aurait-il l'amabilité de m'expliquer ?

Merci d'avance et bonne journée.

Cordialement.

» 12 Déc 2013 3:15

faut-il changer mon 4311^pour ce marantz
sachant que j'ai des klipsch
je crois que la puissance de ce 7008 s'effondre en multicanal / stéréo

ce qui n'est pas le cas du 4311, meme si à priori le son est moins bon.
je crains que ma rc64 soit mal tenu avec ce 7008, alors que sur le 4311 c=ça passe

» 12 Déc 2013 9:12

Le sr 7008 est plus à comparer à un denon 3312 ou x4000.
Le 4311 c'est une gamme au dessus et les 4kgs en plus de ce dernier par rapport au 7008 sont un indice.

Chez marantz pour avoir l'équivalent ou au dessus de la gamme 4311 ou 4525 de denon, il faut regarder du côté des pré-amp comme le 7701 ou le 8801.
Avec l'ajout obligatoire de bloc(s) de puissance(s) c'est plus les mêmes prix.

Ce qui est intéressant avec ce 7008 c'est le XT32 que n'a pas ton 4311.
Avec un petit bloc d'occaz comme le HK 1.3 signature (dans les 600e) derrière ce 7008, le prix resterait raisonnable (en dessous d'un 4520) pour un résultat qui serait pourtant un bon cran au dessus.

» 12 Déc 2013 12:14

C'est un truc qui m'a toujours étonné d'ailleurs que le top des amplis Denon n'ait pas son jumeau chez Marantz (un SR8008?) surtout que Marantz est normalement considéré comme plus haut de gamme dans le groupe D&M.

» 12 Déc 2013 12:37

Cédric62 a écrit:Le sr 7008 est plus à comparer à un denon 3312 ou x4000.
Le 4311 c'est une gamme au dessus et les 4kgs en plus de ce dernier par rapport au 7008 sont un indice.

Chez marantz pour avoir l'équivalent ou au dessus de la gamme 4311 ou 4525 de denon, il faut regarder du côté des pré-amp comme le 7701 ou le 8801.
Avec l'ajout obligatoire de bloc(s) de puissance(s) c'est plus les mêmes prix.

Ce qui est intéressant avec ce 7008 c'est le XT32 que n'a pas ton 4311.
Avec un petit bloc d'occaz comme le HK 1.3 signature (dans les 600e) derrière ce 7008, le prix resterait raisonnable (en dessous d'un 4520) pour un résultat qui serait pourtant un bon cran au dessus.

le SR7008 se compare au X4000 et rien d'autre. Le 4311 a l' XT32 pas le 3312. Le 3312 se comparait au SR7007 mais ces 2 amplis sont out par rapport aux AVR4311, X4000 et SR7008 . L'alim du 4311 est un peu plus grosse et au dos de l'appareil on peut lire consommation 780w , pour le SR 7008 conso 710W , le X4000 conso 670w et ces 3 amplis sont des 9.2. Puissance de 9x140w/8 ohms pour le 4311 et 9x125w/8 ohms pour les 2 autres donc trés comparables, 15wx9 pour le 4311 en plus, cela n'est pas audible.
Les conso des 7007 et 3312 sont de 670w, comme le X4000 qui malgré 2 canaux de plus paraît ne pas avoir évolué par rapport au 3312.
En revanche, le sr7008 a bien évolué par rapport au sr7007. :wink:

» 12 Déc 2013 12:43

Bonjour yanikus je te cite: En revanche, le sr7008 a bien évolué par rapport au sr7007. :wink:

En quoi ? à part un peu de puissance, quelle évolution notable y a t-il?

Merci

» 12 Déc 2013 12:47

Robson5 a écrit:Bonjour yanikus je te cite: En revanche, le sr7008 a bien évolué par rapport au sr7007.

En quoi ? à part un peu de puissance, quelle évolution notable y a t-il?

Merci

si tu remontes un peu, cela a déjà été expliqué. :wink:

» 12 Déc 2013 13:08

A part le xt32 je serais curieux de savoir en quoi un 7008 apporterait un plus qu'un 7007?
Le xt32 c'est déjà un plus me dira t-on!O.K mais ensuite?
On ne choisit pas un ampli pour sa calibration embarquée mais avant tout pour son décodage et sa sonorité ainsi que le bon mariage avec la pièce et les enceintes.

Pour moi une gamme ne se compare pas uniquement entre 2 modèles sortie la même année.Le prix est déterminant pour définir à quelle gamme un produit appartient et des amplis aux ppi proches peuvent être comparés sans soucis.

Un sr7005 7007 7008 c'est la même gamme et j'insiste.De plus les série 331X de denon sont cousins germains des marantz tout comme le nouveau x4000.
Alors bien sur qu'entre ces modèles il y a de l'évolution d'année en année (en mieux ou en moins bien).

Quand marantz sortira un sr8009, alors là oui on parlera d'une autre gamme qui sera comparable à un 4520 par exemple ou autre ampli HDG à plus de 2000e.

"Le 3312 se comparait au SR7007 mais ces 2 amplis sont out par rapport aux AVR4311, X4000 et SR7008 "

A cause du xt32? Donc toute la concurrence est out s'il n'y a pas de xt32?
De plus le 4311 n'est pas de la même gamme que le x4000 et 7008.

» 12 Déc 2013 13:32

KASTAS a écrit:faut-il changer mon 4311^pour ce marantz
sachant que j'ai des klipsch
je crois que la puissance de ce 7008 s'effondre en multicanal / stéréo

ce qui n'est pas le cas du 4311, meme si à priori le son est moins bon.
je crains que ma rc64 soit mal tenu avec ce 7008, alors que sur le 4311 c=ça passe

tu as un yam 2500 pour tes front R/L donc pas d'inquiétude car le SR7008 pourra s'occuper des 3 autres enceintes.
As-tu intérêt à changer ? Toi seul pourras le dire après écoute.
Moi pour ma configue 9.1 , pour le DTS NEO X et utilisé uniquement comme préampli, oui au SR7008 qui en plus gére mieux mon caisson avec des impacts plus importants et plus secs. J'ai pu monté le son davantage avec le DTS NEOX du SR7008 qu'avec le DSX du 4311. Avec le SR7008 le message restait à fort volume(0db)plus fluide, j'avais encore envi de monter le son. Avec le 4311, j'ai baissé car cela m'agressé un peu.
Cela reste des impressions mais mon fils sur le dernier concert de MUSE qui est un top démo, a eu la même perception que moi. Sur le film KING KONG les basses sont démentielles et on peu pousser sans fatigue auditive
Attention tout cela est peut-être le fait du DTS NEOX ????? :wink:

» 12 Déc 2013 13:37

Cédric62 a écrit:A part le xt32 je serais curieux de savoir en quoi un 7008 apporterait un plus qu'un 7007?
Le xt32 c'est déjà un plus me dira t-on!O.K mais ensuite?
On ne choisit pas un ampli pour sa calibration embarquée mais avant tout pour son décodage et sa sonorité ainsi que le bon mariage avec la pièce et les enceintes.

Pour moi une gamme ne se compare pas uniquement entre 2 modèles sortie la même année.Le prix est déterminant pour définir à quelle gamme un produit appartient et des amplis aux ppi proches peuvent être comparés sans soucis.

Un sr7005 7007 7008 c'est la même gamme et j'insiste.De plus les série 331X de denon sont cousins germains des marantz tout comme le nouveau x4000.
Alors bien sur qu'entre ces modèles il y a de l'évolution d'année en année (en mieux ou en moins bien).

Quand marantz sortira un sr8009, alors là oui on parlera d'une autre gamme qui sera comparable à un 4520 par exemple ou autre ampli HDG à plus de 2000e.

"Le 3312 se comparait au SR7007 mais ces 2 amplis sont out par rapport aux AVR4311, X4000 et SR7008 "

A cause du xt32? Donc toute la concurrence est out s'il n'y a pas de xt32?
De plus le 4311 n'est pas de la même gamme que le x4000 et 7008.

OU tu n'as pas bien lu OU tu as des problèmes de compréhension. :wink:

» 12 Déc 2013 13:59

Si marantz ne fait pas en ""intégré" au dessus du 700X c'est simplement car au dessus de cette gamme ils passent sur du séparé
http://www.son-video.com/Rayons/Amplificateur-home-cinema/Marantz-MM8077-AV8801.html
et personnellement je vais dans leurs sens, 2000e dans un intégré c'est à mon avis une erreur , le meilleur intégré ne vaudras jamais un pré ampli + ampli, donc entre un intégré à 2000e et un intégré à 1000e avec preout + bloc il n'y a pas photo

parce que bon, 2000e le denon de 16kg avec une alim de 780watt, ok il y a la techno dedans (encore faut il en avoir l'utilité), mais en face on met un 6008 + 1200euros de bloc de puissance, autant dire que c'est un autre niveau

» 12 Déc 2013 14:18

yanikus a écrit:
Cédric62 a écrit:A part le xt32 je serais curieux de savoir en quoi un 7008 apporterait un plus qu'un 7007?
Le xt32 c'est déjà un plus me dira t-on!O.K mais ensuite?
On ne choisit pas un ampli pour sa calibration embarquée mais avant tout pour son décodage et sa sonorité ainsi que le bon mariage avec la pièce et les enceintes.

Pour moi une gamme ne se compare pas uniquement entre 2 modèles sortie la même année.Le prix est déterminant pour définir à quelle gamme un produit appartient et des amplis aux ppi proches peuvent être comparés sans soucis.

Un sr7005 7007 7008 c'est la même gamme et j'insiste.De plus les série 331X de denon sont cousins germains des marantz tout comme le nouveau x4000.
Alors bien sur qu'entre ces modèles il y a de l'évolution d'année en année (en mieux ou en moins bien).

Quand marantz sortira un sr8009, alors là oui on parlera d'une autre gamme qui sera comparable à un 4520 par exemple ou autre ampli HDG à plus de 2000e.

"Le 3312 se comparait au SR7007 mais ces 2 amplis sont out par rapport aux AVR4311, X4000 et SR7008 "

A cause du xt32? Donc toute la concurrence est out s'il n'y a pas de xt32?
De plus le 4311 n'est pas de la même gamme que le x4000 et 7008.

OU tu n'as pas bien lu OU tu as des problèmes de compréhension.

c'est Moyen ça.

» 12 Déc 2013 14:35

on va peut-être pas répéter 100 fois la même chose. Pas moi assurément. :thks: