"Bertha" monitor 12" 3 voies actives (liste photos p1)

» 13 Jan 2014 10:18

Bof la dynamique, ça c'est la source et l'enregistrement, faut pas tout mélanger! Ce qui change avec un HP qui a des Watts, c'est la tenue en puissance, le HP est mieux tenu, et au lieu d'entendre la distortion de l'ampli, on peut monter jusqu'à entendre la disto du HP

» 13 Jan 2014 10:32

Philby a écrit:
fmp a écrit:cela change à rien aux timbres et à la mise en œuvre des HPs cela transforme pas l'équilibre tonale ! hein donc !

J'espère que t'es pas sérieux?

au niveau des timbres et de "l'image sonore" pour le moment aucun moyen de comparaison, donc je m'abstiens (de plus cela fait longtemps que je n'écoute plus de ZIC, plus de matos!), mais pour le grave, et la patate c'est très très différent, donc je peux en parler, c'est ce qui m'a surpris en premier ! bon c'est vrai, après une écoute "furtive", que le reste à l'ère vraiment à la hauteur ! à suivre :wink:

dans tous les cas cela change pas la mise en œuvre du HP ! :hein:

» 13 Jan 2014 10:35

ça c'est sûr qu'un ampli ne change rien à une enceinte détimbrée au départ...

» 13 Jan 2014 10:39

voui ! merci Sagem

» 13 Jan 2014 10:52

Sagem a écrit:ça c'est sûr qu'un ampli ne change rien à une enceinte détimbrée au départ...

Et comment tu sais que c'est l'enceinte qui est détimbrée, si l'ampli est faiblard quelque part?

» 13 Jan 2014 11:48

j'ai une Takamine qui va bien et quand j'entend une guitare qui sonne comme une guimbarde je dis que c'est détimbré...! :mdr:

» 13 Jan 2014 11:55

Sagem a écrit:j'ai une Takamine qui va bien et quand j'entend une guitare qui sonne comme une guimbarde je dis que c'est détimbré...!

Oui, ok, et qui détimbre? L'enceinte ou l'ampli? (ou la source...)

» 13 Jan 2014 11:59

Philby a écrit:
Sagem a écrit:j'ai une Takamine qui va bien et quand j'entend une guitare qui sonne comme une guimbarde je dis que c'est détimbré...!

Oui, ok, et qui détimbre? L'enceinte ou l'ampli? (ou la source...)

Avec un ampli normalement conçu et une source à l'avenant, il me parait assez logique de penser que si détimbrage il y a ça vient en premier lieu de l'acoustique et/ou de l'enceinte.

Un ampli qui détimbre ou une source qui détimbre, il faut vraiment que ces appareils soient mal foutus et pas qu'un peu.

» 13 Jan 2014 11:59

C'est ça.

» 13 Jan 2014 12:00

NOIR a écrit:Un ampli qui détimbre ou une source qui détimbre, il faut vraiment que ces appareils soient mal foutus et pas qu'un peu.

C'est bien ce que disait fmp non?

» 13 Jan 2014 12:02

j'ai compris qu'il parlait des coax ?

Ci joint le message

fmp a écrit:cela change à rien aux timbres et à la mise en œuvre des HPs cela transforme pas l'équilibre tonale ! hein donc ! et je continuerais à dire quand cela me plait ou quand je déteste...c'est ce qui fait avancer les choses non !?

le PB sur la TPX reste entier ! pour moi

» 13 Jan 2014 12:02

» 13 Jan 2014 12:03

NOIR a écrit:j'ai compris qu'il parlait des coax ?

Ben il parlait de son changement d'ampli...ou alors j'ai rien compris...

» 13 Jan 2014 12:04

Il disait juste si j'ai bien compris, que le yamaha tenait mieux les hp et qu'il avait une réserve dynamique plus importante que son ancien ampli

» 13 Jan 2014 12:07

NOIR a écrit:Il disait juste si j'ai bien compris, que le yamaha tenait mieux les hp et qu'il avait une réserve dynamique plus importante que son ancien ampli

Ben oui, et "tenait mieux les hp" ca veut dire quoi?