Stockage Audio?

[dinococus]

Aujourd'hui encore, sans même parler d'ordinateurs, nombre de lecteurs de Blu-ray ne sont pas capables d'envoyer les données DTS-HD ou Dolby True HD à leurs propres convertisseurs à partir du moment où l'option "audio secondaire" est activée.

on est loin de l'altération mais dans le dysfonctionnement.

[Pio2001]

Aujourd'hui encore, sans même parler d'ordinateurs, nombre de lecteurs de Blu-ray ne sont pas capables d'envoyer les données DTS-HD ou Dolby True HD à leurs propres convertisseurs à partir du moment où l'option "audio secondaire" est activée.

on est loin de l'altération mais dans le dysfonctionnement.

It's not a bug it's a feature !
C'est écrit dans le manuel d'utilisation de l'Oppo BDP-83 : si on veut bénéficier de l'audio haute définition, il faut mettre l'audio secondaire sur Off, sinon, tout est rééchantillonné à 48 kHz. C'est une limitation.
Et c'est le cas sur d'autres lecteurs d'autres marques. En fait, c'est vraisemblablement le cas de tous les lecteurs qui utilisent la même puce.

[dinococus]

ce n'est pas ce que tu laissais "entendre" dans le post précédent.

[eaugier]

Sur mon Raspberry Pi par exemple le câble réseau est une véritable antenne et toutes les pollutions qu'il récupère sont transmises avec fidélité sur l'alim mais aussi sur le bus DATA de la sortie USB. Si le DAC USB derrière ne filtre pas, je pense qu'il y a une grande chance pour en retrouver une bonne partie sur les sorties analogiques.

tu t'es aperçu de ça comment?

Un peu par hasard en faisant des mesures avec un analyseur de spectre emprunté au boulot.
J'ai effectué mes premières mesures en lisant un fichier stocké sur la carte SD du Raspberry Pi pour faire la mise au point. Le niveau de bruit moyen était aux alentour de -100 db de mémoire.

Ensuite pour tester dans les vrais conditions de l'utilisation recherchée j'ai connecté un câble éthernet "standard" pour lire des fichiers sur mon NAS et là le niveau de bruit était plutôt vers -75dB. J'ai refais les mesures plusieurs fois car cela m'a interpellé. Dans le domaine numérique cela ne pose pas de soucis, par contre dès qu'on converti en analogique ...

[j_yves]

Sur mon Raspberry Pi par exemple le câble réseau est une véritable antenne et toutes les pollutions qu'il récupère sont transmises avec fidélité sur l'alim mais aussi sur le bus DATA de la sortie USB. Si le DAC USB derrière ne filtre pas, je pense qu'il y a une grande chance pour en retrouver une bonne partie sur les sorties analogiques.

tu t'es aperçu de ça comment?

Un peu par hasard en faisant des mesures avec un analyseur de spectre emprunté au boulot.
J'ai effectué mes premières mesures en lisant un fichier stocké sur la carte SD du Raspberry Pi pour faire la mise au point. Le niveau de bruit moyen était aux alentour de -100 db de mémoire.

Ensuite pour tester dans les vrais conditions de l'utilisation recherchée j'ai connecté un câble éthernet "standard" pour lire des fichiers sur mon NAS et là le niveau de bruit était plutôt vers -75dB. J'ai refais les mesures plusieurs fois car cela m'a interpellé. Dans le domaine numérique cela ne pose pas de soucis, par contre dès qu'on converti en analogique ...

en effet ça confirme ce que j'avais déja lu ailleurs ...
http://www.framboise314.fr/avec-hifiber ... n-est-bon/
Lors des essais, un bruit important (au vu de la qualité de la sortie du DAC) a été mesuré sur la carte :
Le bruit est ramené par la connexion Ethernet : il suffit de passer en WIFI pour observer une amélioration importante du signal :

[palm]

De toute façon tout DAC USB devrait filtrer sérieusement pour ne pas récupérer des parasites en fonction de la charge de l'ordi, de son alimentation (portable en charge par exemple) etc
De ce point de vue, la liaison optique est quand même bien pratique

[dinococus]

J'ai un portable qui sur secteur génére des ronflettes dans les enceintes alors que sur batterie, ce n'est pas le cas.

il est dommage que l'isolation galvanique de l'usb ne soit pas systématique, commerce, commerce...

[Gandalflux]

J4aime bien comment le TOpic à dérivé .....

[LiveSound]

Oui ça dérive ! pourtant la question est intéressante ...

- Le fichier peut-t'il subir une modification (interpolation de bits de liaison ou pour combler les erreurs ) même si le contrôle de correction à fonctionner ?
- Dans le cas d'un transfert sur clef USB, le CRC est-il 100% fonctionnel ? La clef garde t'elle les données intact dans le temps ...

Ce sujet à déjà du être abordé en détail !?

[Gandalflux]

réponse en 1er page

[Oppia]

Je pense que oui, mais de là à mettre un voile devant la musique, je suis perplexe...

[j_yves]

Oui ça dérive ! pourtant la question est intéressante ...

- Le fichier peut-t'il subir une modification (interpolation de bits de liaison ou pour combler les erreurs ) même si le contrôle de correction à fonctionner ?
- Dans le cas d'un transfert sur clef USB, le CRC est-il 100% fonctionnel ? La clef garde t'elle les données intact dans le temps ...

Ce sujet à déjà du être abordé en détail !?

Tu le verifies tous les jours en ouvrant des programmes, des fichiers de différentes sources et catégories dont tu ne remets pas l'intégrité en cause ...
et il n'y aurait que les fichiers audio pour déroger à cette règle... ????

[LiveSound]

Heu non ! pour moi les copies audio sont fiables...

Mais je me méfie des idées reçues, des généralisations, de ceux qui traitent les intervenants du site évoqué en 1ère page d'abrutis...

Au lieu de me dire qu'ils sont juste idiots d'affirmer qu'une copie audio peut-être altérée, je préfère penser qu'ils se base sur une expérience concrète...sans rentrer dans les détails ! Lorsque des spécialistes prennent la peine de creuser des sujets parfois très complexes, on est souvent surpris de voir comment des idées toutes faites étaient à côté de la plaque.

Mais bon pour l'instant, je copie et recopie mes fichiers audio sans inquiétude particulière

[dinococus]

Heu non ! pour moi les copies audio sont fiables...

Mais je me méfie des idées reçues, des généralisations, de ceux qui traitent les intervenants du site évoqué en 1ère page d'abrutis...

Au lieu de me dire qu'ils sont juste idiots d'affirmer qu'une copie audio peut-être altérée, je préfère penser qu'ils se base sur une expérience concrète...sans rentrer dans les détails ! Lorsque des spécialistes prennent la peine de creuser des sujets parfois très complexes, on est souvent surpris de voir comment des idées toutes faites étaient à côté de la plaque.

Mais bon pour l'instant, je copie et recopie mes fichiers audio sans inquiétudes particulière

Tu laisses sous entendre et il serait bien que tu développes.

[LiveSound]

Heu non ! pour moi les copies audio sont fiables...

Mais je me méfie des idées reçues, des généralisations, de ceux qui traitent les intervenants du site évoqué en 1ère page d'abrutis...

Au lieu de me dire qu'ils sont juste idiots d'affirmer qu'une copie audio peut-être altérée, je préfère penser qu'ils se base sur une expérience concrète...sans rentrer dans les détails ! Lorsque des spécialistes prennent la peine de creuser des sujets parfois très complexes, on est souvent surpris de voir comment des idées toutes faites étaient à côté de la plaque.

Mais bon pour l'instant, je copie et recopie mes fichiers audio sans inquiétudes particulière

Tu laisses sous entendre et il serait bien que tu développes.

Je posais juste la question si c'était possible de renconter des cas ou il y ait une perte/modification malgré le contrôle d'erreurs
Je sais que lors d'une copie sur un CD il peut y avoir de nombreuses erreurs (mais le contrôle CRC l'indique si l'on vérifie). Après pour les autres support numérique je n'ai pas une connaissance suffisante pour affirmer quoi que ce soit ! (En fait je suppose que mes copies audio entre DD/clef USB..etc..sont fiables à priori !!! ). Donc je m'en remet aux " spécialistes " !