Platine Bluray : la meilleure qualité audio ?

» 18 Fév 2014 18:47

Salut, nouvel arrivant sur le forum, je n'ai pas encore écumé les différents posts sur le sujet. Mais peut-être m'y aiderez-vous.
Voilà la situation : je viens de commander une petite installation HC-Hifi à la maison : intégré Arcam AVR750, 2x B&W 804D en voies avant, 1x B&W CMC en voie centrale, 2x B&W MK1 en voies arrières. Mon installateur va me mettre les câbles qui vont bien et ça devrait bien sonner ! (Arcam 750 + 804D en écoute stéréo : top !) Mais voilà, je ne sais toujours pas quoi mettre en lecteur BluRay... L'essentiel (les 2/3) de mon utilisation sera ciné sur DVD/Bluray (à 50/50) et le reste en lecture CD et SACD. Sinon, j'utilise pas mal l'Apple TV comme récepteur pour écouter de la musique en Airplay.
Donc je cherche un lecteur vraiment audiophile, mais capable de faire de l'upscaling 4K (pour quand ça arrivera). Dernière info, ma TV est un Panasonic plasma 65 pouces en VT65 (je crois...).
Je me suis renseigné un peu et je comprends qu'il y a 3-4 modèles qui revendiquent tous d'être les meilleurs sur ce créneau : Arcam BDP 300, Cambridge BD752, Oppo 105 Aria, Marantz 7007... Bref impossible de me faire une idée :-?

(évidemment j'exclue Mc Intosh qui est hors budget :lol:

)
Merci d'avance pour vos commentaires et idées

» 18 Fév 2014 18:51

Beau matos ! :wink:

Mais l'arcam 750 ne fait pas l'upscaling 4k ? :roll:

ou seulement passthrought ?
Je pense que pour que l'upscaling passe, il faut de l'HDMI 2.0

» 18 Fév 2014 19:07

Bonne question... mais je ne sais pas répondre :oops:

! Pour l'instant, j'attends la fin des travaux pour installer tout ça.

» 20 Fév 2014 14:40

Vue le matos j'aurais tendance a acheter un lecteur bluray pour une utilisation entièrement numerique, donc oppo103, marantz, en me disant que pour le hc le decodage de l'arcam devrait, au prix de l'ampli, etre bon. Et en deuxieme temps l'achat du vrai platine cd en rapport avec la qualité des enceintes. Celle ci branché en analogique et pourquoi pas disposant d'un dac avec entrees numerique.

» 20 Fév 2014 15:31

Oui, ça semble raisonnable... Il est apparemment difficile de marier les deux mondes.

J'ai vu entretemps un Oppo 105D modifié par Audiocom (UK) qui semble être très au-dessus du lot, mais également très cher. Quelqu'un a t-il une expérience d'appareils modifiés par Audiocom ?

» 20 Fév 2014 16:42

oui avec le 105D Signature...
Tout est poussé très très loin. Timbres , spatialisation, naturel par un équilibre parfait. Focalisation et effet 3D en ciné et en stéréo, remarquable!
à associer à de bons câbles qui ne colorent en rien le message et tout est parfait que ce soit en numérique(pour moi coax car pas de préampli HD) ou en analogique.

Platine vraiment universelle audiophile de très haut niveau, surprenant! Et prête par un futur upgrade pour l'UHD 60p...Pour l'instant sans concurrence!
un investissement sur du long terme qui ne se démodera pas de si tôt.

» 20 Fév 2014 17:49

Oui mais ça a de l intérêt que si tu sors en analogique... Non ?

Parce que en numérique y a t'il une dif avec une 105 normal.

» 20 Fév 2014 19:33

Les 2 sont améliorés.
le 105 D Signature va plus loin vraiment partout en audio et en vidéo qu'un 105D de base. L'architecture du 105 est aussi différente du 103. Donc les modifs apporteront leurs plus en fonction de ce que l'on veut sur chaque type de produit.
Les modifs pour le 105 D Signature apportent autant en numérique qu'un analogique qui fait que cela peut être supérieur de rentrer en analogique pour le multicanal en fonction de la qualité de la mise en forme du préampli. Il faut tester et comme on a le choix à qualité équivalente....

Et cela en fait un lecteur stéréo de très haute volée.

On a du mal à le croire mais la valeur ajoutée est bien réelle!

A écouter et à voir!