Les amplificateurs de classe d et leur non-prolifération.

[Messian]

Ca n'est pas pour rien que mon intervention se résume à deux...questions !
Et en général quand on pose des questions c'est qu'on est sûr de rien !

Bon alors, j'investigue un peu plus :

- de quel amplificateur parles tu ?
- à quel prix est il ?
- tes propos inclinent à penser qu'il s'agit d' amplis convaincants : est ce le cas ?

De l'entrée de gamme, le RSA-717EX.
Il est distribué par chez nous au prix respectable mais plus modique que ce que tu as indiqué de 4500 €.
Et encore une fois, c'est un très bon ampli. Très bonne tenue du grave, des aigus très fins et doux, un beau médium (un peu en retrait mais c'est pas méchant), de très beaux timbres, et une scène sonore très large et profonde. Un très beau contrôle des transistoires et de la dynamique. Une capacité impressionnante à tenir des charges pas si faciles avec ses modestes 60W, et avec panache. Bref, pas mal par rapport à ce qu'on trouve chez les autres constructeurs japonais dans cette gamme de prix. Et pour faire court...

[pem]

Perso, toujours très content de mon w4s mmc7.
7 canaux pour un encombrement vraiment mini et il chauffe très peu...
Un réel plus par rapport à l'ampli intégré de mon SR7005 (oui intégré HC)

[Igor Kirkwood]

Il semblerait que NAD va sortir un ampli de puissance à base de Hypex nCore..

Toujours au parfum des bons coups Roland

[yijing]

Perso, toujours très content de mon w4s mmc7.
7 canaux pour un encombrement vraiment mini et il chauffe très peu...
Un réel plus par rapport à l'ampli intégré de mon SR7005 (oui intégré HC)

Quand up-grades tu ton Dac !

[Gort'h]

Perso, toujours très content de mon w4s mmc7.
7 canaux pour un encombrement vraiment mini et il chauffe très peu...
Un réel plus par rapport à l'ampli intégré de mon SR7005 (oui intégré HC)

Quand up-grades tu ton Dac !

Tu n'as pas écouté la new version encore ?

[yijing]

Perso, toujours très content de mon w4s mmc7.
7 canaux pour un encombrement vraiment mini et il chauffe très peu...
Un réel plus par rapport à l'ampli intégré de mon SR7005 (oui intégré HC)

Quand up-grades tu ton Dac !

Tu n'as pas écouté la new version encore ?

Non !

[Meep]

Sans être HS, juste dire que le passage à du tout numérique en classe D2, avec un HK dpr2005 (intégré HC donc), l'amélioration est spectaculaire.
Le grave est plus tendu, il y a plus de matière, de profondeur, et une puissance étonnante.
Mon ensemble kappa est drivé d'une main de maître.

[drew]

Juste pour comprendre le gain... l'ampli avant c'était quoi?
Et quels sont les thèmes musicaux écoutés?
De plus le medium il donne quoi avant après?

[STRA]

Pioneer lx70 dans la signature

[Meep]

Jazz blues et electrojazz essentiellement.

Concernant le medium les voix sont mieux timbrées, et d'une manière générale la définition est meilleure.
Les nuances sont également mieux respectée.

Attention: je n'écoute la musique qu'en 5.1

Mais je me base sur l'avant/aprés.

[STRA]

Jazz blues et electrojazz essentiellement.

Concernant le medium les voix sont mieux timbrées, et d'une manière générale la définition est meilleure.
Les nuances sont également mieux respectée.

Attention: je n'écoute la musique qu'en 5.1

Mais je me base sur l'avant/aprés.

Méfies toi, dans cette section tu risques le goudron et les plumes ( attention au cirage aussi)....

[drew]

En 5.1. Comment est situe le point d écoute?

On se sens au milieu de la salle dans un concert?
Ou on entend l acoustique d une église sous les echo d un choeur en peul chant?

Je suis curieux du coup

[Meep]

Rien à voir avec une écoute de concert, j'ai besoin d'être immergé dans le son, d'être au coeur du truc.
Aucune reverb ou autre, pas de dsp, juste la stéréo de base retransmise sur les 5 enceintes coupées en small à 80Hz et le caisson.

[Igor Kirkwood]

Jazz blues et electrojazz essentiellement.

Concernant le medium les voix sont mieux timbrées, et d'une manière générale la définition est meilleure.
Les nuances sont également mieux respectée.

Attention: je n'écoute la musique qu'en 5.1

Mais je me base sur l'avant/aprés.

Méfies toi, dans cette section tu risques le goudron et les plumes ( attention au cirage aussi)....

En effet Meep le bonus auditif, pour une bonne installation 5,1 (vs 2,0) avec de bonnes sources s'avère spectaculaire

Mais écouter des sources stéréo en 5,1 cela s'avère très discutable. Un gain en "ampleur" certes mais au détriment d'une bonne focalisation des sources sonores.

Mais cirage de pompes ou pas cela est ton droit.

[Meep]

Il est certain que tout est une question de ce que l'on recherche.
Quand j'étais ingénieur du son, j'ai eu l'occasion de travailler en multidiffusion, et d'expérimenter lors de concerts une spacialisation des instruments sur plusieurs dimensions, c'est à dire pour l'auditoire par exemple la voix lead en face au centre mais les coeurs sur les côtés, les nappes de clavier enveloppant toute la salle, des cuivres positionnés en back, c'était génial. assez compliqué à mettre en place en termes de matriçage, mais professionnellement et emotionnellement trés fort à vivre.
Il en résulte maintenant sur mes écoutes une exigence qui est axée essentiellement sur l' espace m'environnant, m'éloignant du concept stéréophonique de base qui est une écoute de la scène frontale horizontale: un espace de gauche à droite, un panoramique réaliste de l'enregistrement où l'on retrouve dans cet espace les instruments tels qu'ils étaient placés lors de la prise de son.

Ne plus être devant les musiciens mais au milieu de leur scène, au coeur de l'émotion.
J'ai été longtemps ingé son retours (pour les non initiés celui qui s'occupe du son uniquement pour les musiciens, pour qu'ils puissent s'entendre jouer et les autres au mieux) et j'ai toujours adoré me promener partout sur scène lors des balances, le son est trés différent de celui de la salle, beaucoup plus direct, intact, authentique.

J'ai perdu cette envie de réalisme dans l'espace, donc je m'éloigne de la plupart d'entre vous, j'en suis bien conscient.