I--LOLO--I a écrit:+1
que ca soit l xt ou l xt32 je ne supportais pas l audyssey pour la musique , encore pire avec le dyn eq ou meme sans caisson mes colonnes avait un niveau de grave abuser.
Oui mais tu avais un Onkyo je crois, la donne n'est pas la même (ils ont toujours été très généreux sur le grave de même que sur le canal LFE) et l'audyssey sur les Onkyo a souvent été remis en cause (5008 et 5009) sur une orientation très HC. Mais je ne pense pas que c'est l'Audissey en cause mais plus la signature sonore que propose chaque marque.
Ce qu'il faudrait voir, c'est la courbe cible que chaque constructeur proposent pour l'Audyssey ou pouvoir comparer chez soi 2 amplis de marques différentes avec les graphes d'Audyssey (comme ce que propose Anthem).
Et il y a tellement de paramètre qui rentre en compte que ce qui fonctionne chez l'un ne fonctionne pas forcément chez l'autre. Et c'est encore pire dans le grave !!!! l'égalisation du coup reste la seule alternative si elle est efficace dans une pièce non traitée.
Pour le Sunfire hrs il lui manque l'infra à 20 hertz avec du niveau que l'on trouve sur un svs pb12, un vélo spl1200 ou un DD12. Pour ça il faut le Sunfire signature mais le tarif n'est plus le même.
Dommage que je ne puisse pas booster le 20 hertz avec audyssey en manuel (comme je faisais avec l'Ypao à 32 hertz en manuel). Surtout qu'il est capable de tenir un boost de plusieurs db sans problème. Avec un sms1 on arrive à lui redonner du niveau à 20 hertz sans soucis.
J'aurais bien envie de passer à l'Audyssey pro pour avoir la main mise en manuel mais est ce que ça vaut le coup juste pour du HC (j'ai pas un gros système et je n'écoute quasiment plus de bonne musique).
Les SPL-U sont devenus trop chers (on double le tarif d'un sunfire) donc si je peux avoir 70% de leur qualité hifi pour moitié prix je signe 
Créé le 14 Déc 2009 21:46
