Choix d'un Ampli Stéréo Hi-Fi pour 826 W

[Gort'h]

Tu as plusieurs sources ou pas?

[FortMinor]

Oui cf premier post du sujet.
On me conseille également le atoll in80 mais pas de Dac intégré pour brancher mon pc portable et écouter ma musique.
Et un dd multimédia pour mes bluray mkv ainsi qu'un lecteur bluray

[Daniel c]

Oui cf premier post du sujet.
On me conseille également le atoll in80 mais pas de Dac intégré pour brancher mon pc portable et écouter ma musique.
Et un dd multimédia pour mes bluray mkv ainsi qu'un lecteur bluray

Bonjour,

J'ai des 836 W, tres bonnes avec un bon ampli, voir ma signature .
Avec les Focals 8xx, évite les amplis trop secs comme atoll, vise un ampli avec une bonne grosse alimentation (lourds), les HP ont besoin d'êtrs tenus, un ampli comme les derniers NAD (NAD C356 et plus), ou Cambrige assez chaud et dynamique aussi conviendront.

Le mieux est une écoute tranquille en auditorium (pas dans une grande surface), on trouve des Focals dans pas mal de boutiques spécialisées.

[Gort'h]

L'audito a Amboise est typé HDG:Accuphase, Focal etc...

[ALUCORP]

pour le prix cherche de l'occasion, le dda100 est genial en RQP mais peut etre pas assez costaud , pour
avoir eu aussi des focals ,un ampli pas trop "sec" serait pas mal un audio analogue ,ou un musical
fidelity avec un petit dac separer en occase ca pourrait le faire. si ça te donne quelques pistes
suplementaire.

[FortMinor]

Oui cf premier post du sujet.
On me conseille également le atoll in80 mais pas de Dac intégré pour brancher mon pc portable et écouter ma musique.
Et un dd multimédia pour mes bluray mkv ainsi qu'un lecteur bluray

Bonjour,

J'ai des 836 W, tres bonnes avec un bon ampli, voir ma signature .
Avec les Focals 8xx, évite les amplis trop secs comme atoll, vise un ampli avec une bonne grosse alimentation (lourds), les HP ont besoin d'êtrs tenus, un ampli comme les derniers NAD (NAD C356 et plus), ou Cambrige assez chaud et dynamique aussi conviendront.

Le mieux est une écoute tranquille en auditorium (pas dans une grande surface), on trouve des Focals dans pas mal de boutiques spécialisées.

C'est ce que je cherche justement:
De la chaleur avec du dynamisme mais pas exagéré (un brin de douceur tout de même).
Le NAD C356 ne possède pas de DAC intégré. Et j'en ai absolument besoin. Je connecte mon pc portable pour ma musique.

[FortMinor]

le dda100 est genial en RQP mais peut etre pas assez costaud:

C'est à dire ?

L'occasion de n'intéresse pas.

Je compte aller sur Paris chez Elecson ce week-end. Il possède mes Focal 826W à l'écoute et quelques amplis qui m'intéressent de tester: Cambridge 651A, Atoll IA80
Car j'ai testé à l'écoute ce soir le Advance Acoustic X-i60 et ROTEL RA 12 sur des Focal 716V sur des morceaux type jazz que je n'écoute pas donc je n'ai pas pu me rendre compte car ce n'est absolument pas ce que j'écoute.
A première vue, le rotel m'a paru trop sec et trop aéré. Le advance était mieux.

[FortMinor]

:mdr: Autrichon gris ce fou qui à remplacé le yamaha P2500S de 275 watts (mix classe D et AB ) que j'utilise moi même en ce moment par un DDA-100

Partir avec cambridge ou Marantz sur du Focal c'est très simplement avoir de forte chance de vouloir autre chose dans pas longtemps , il suffit de lire les Topics sur Focal pour s'en convaincre facilement (et j'en ai bavé à trouver pour mes 836V) , ça marchera bien mais à mon avis sans faire une grande exploitation des enceintes...

Il y a bien d'autre marques : Teac , Pioneer , Nad , Rotel qui font des produits avec Dac intégrés aux alentours de 700 euros (prix négociable facilement de 15% ).

J'aurai plus confiance en un classe D de 50 watts (petit et chauffe peu ) q'un classe AB de 45 ou 70 watts , les nouveaux classe D en plus de leur très bonne tenue dans les graves offre généralement une restitution trés détaillée et douce dans le haut.

çà m'intéresse. A quel modèle pense-tu pour cela en Dac intégré ?

[FortMinor]

Voilà pour préciser ce que je recherche:
Je me suis tourné vers les Focal 826W: un son enveloppant et chaleureux. Je ne cherche pas un son bien hétérogène et aéré avec des sonorités bien distinctes et séparées. Je cherche une espèce d'harmonie précise tout de même dense et chaleureuse. Je ne veux du "sec"; je n'écoute pas de classique ou autre sonorités assez sèches. Et je souhaite la présence de bonnes basses comment dire qui ne soit pas trop sèche, je veux dire par là happé trop vite (Elle tape et elle s'éteigne). Je ne souhaite pas çà. Je ne veux pas qu'elle perdurent 3 plombes non plus et qui écrase le milieu et haut du spectre mais je veux les sentir comme à la manière d'un caisson sub.
Chose que les boomers des focals font très bien si associé avec le bon ampli. Il faut juste que je trouve un ampli qui puisse les laisser suffisamment s'exprimer tout en les maîtrisant un minimum.
J'écoute du son assez chaleureux genre Rap us; hip/hop; pop/rock; légèrement dance; électro genre cliff martinez (bo drive) ou Photomaton (pub Peugeot) lol

ALUCORP: ce qui me gêne dans le DA100 c'est l'absence total de réglage aigu, grave, loud, balance comme sur n'importe quel ampli.
Certes le traitement est relativement bien optimisé et équilibré mais même si je veux plus d'aigu, de grave à un moment donné comment je fais ? lol

[Daniel c]

le dda100 est genial en RQP mais peut etre pas assez costaud:

C'est à dire ?

L'occasion de n'intéresse pas.

Je compte aller sur Paris chez Elecson ce week-end. Il possède mes Focal 826W à l'écoute et quelques amplis qui m'intéressent de tester: Cambridge 651A, Atoll IA80
Car j'ai testé à l'écoute ce soir le Advance Acoustic X-i60 et ROTEL RA 12 sur des Focal 716V sur des morceaux type jazz que je n'écoute pas donc je n'ai pas pu me rendre compte car ce n'est absolument pas ce que j'écoute.
A première vue, le rotel m'a paru trop sec et trop aéré. Le advance était mieux.

Elecson, de bon conseil.
Rotel trop métalique avec Focal, c'est exact à mon avis sur les anciens intégrés de cette marque, peut être pas avec les derniers qui ont gagné en douceur.

Tu est sur la bonne voie.

Tiens nous au courant.

[kickback6]

Comme tu le dis les Focal ont un son chaleureux , ce qui est vrai pour le médium bas grave , par contre l'aigu est plutôt à tendance sèche et manque de filé.

Par contre vu la personnalité vivante de l'enceinte et vu la musique que tu écoutes , ce n'est pas la peine d'aller mettre un ampli trop musical sinon c'est l'ennui assuré , c'est des enceintes qui ont besoin d’être dynamisées.

Alors le défis c'est de trouver un ampli capable d'envoyer du courant , dynamique le tout sans assécher l'aigu encore plus tout en gardant un médium pas trop chaud qui pourrait assombrir l'écoute et venir boucher l'enceinte en quelque sorte.

A l'époque sur mes 836V de même sensibilité avec le même aigu , les deux amplis que j'avais trouvé le mieux était un bloc rotel RB1070 et un MAP 305 mais egalement un ampli puissance car Focal power flower 2.75 branché sur batterie (modèle haut de gamme fabriqué pour tourner sur les HP V et W des gammes voitures ).

Celui qui tournai le mieux et qui se rapprochai de l'ampli focal car c’était le advance acoustique , un son très dynamique et à la fois musical , le Rotel était bien pour la transparence et la dynamique mais trop sec dans l'aigu.
L'ampli car très bien aussi mais un peu juste sous 8 ohms avec seulement 37,5 watts grave un peu lourd.

Donc sans doute à voir du coté de Advance acoustique ou NAD dans le genre dynamique et musical, Audio Analogue ça marchait bien sur des monitor audio RX6 par contre ils me semble qu'elles sont moins tournée médium que les focals.

Après j'ai envie de dire en dessous de 1000 euros voir plus la majorité des amplis sont assez typés , c'est pour cela que je recommanderai le Nu Force DDA 100 vu les retours Autrichon gris l'a trouvé plus fluide et meilleur que le yamaha P2500S sur ses davis monitor I , et y a pas photo un classe D de 50 watts risque fort de mieux tenir les HP que d'autres bien plus puissants en classe AB ces mêmes amplis sur les quels on ne dépasse guerre la moitié du volume donc de nombreux watts qui ne servent à rien au final...

[FortMinor]

Oui le NuForce DDA100 m'intéresse.


Je me suis encore pas mal informé ces dernières heures auprès de professionnels (pas ceux qui veulent absolument vendent leurs produits mais ceux qui savent que je n’achèterai pas chez eux car loin de chez moi pour faire des écoutes) et ce qu'il en ressort c'est que pour mes focals 826W il me faut du dynamisme pour les tenir et qu'elles puissent exprimer leur potentiels.
On me conseille donc NAD 356 ou à la limite Cambridge 651A (mais peut-être trop limite). De plus le NAD m'intéresse bien en version DAC intégré.
Je compte le testé lors d'écoute si je peux ce week-end. çà avance çà avance...

Des avis sur le mariage Focal 826W et NAD 356 ?

[guss 33]

coucou fortminor , bon je n ai pas le meme pseudo mais il te suffit de lire ma signature

franchement je te demande simplement d écouter les 826 avec le pioneer a-70 , je pense que la surprise sera bonne de plus
cet ampli possède un bon dac avec usb , a toi de voir ( écouter peut etre ? )

[FortMinor]

Arf les gars ne me mettez pas le doute ! lol
Je testerai si le pioneer est aussi dispo à l'écoute. Faut que je me décide car mes Focal dorme dans le salon ! lol

[FortMinor]

le dda100 est genial en RQP mais peut etre pas assez costaud:

C'est à dire ?

L'occasion de n'intéresse pas.

Je compte aller sur Paris chez Elecson ce week-end. Il possède mes Focal 826W à l'écoute et quelques amplis qui m'intéressent de tester: Cambridge 651A, Atoll IA80
Car j'ai testé à l'écoute ce soir le Advance Acoustic X-i60 et ROTEL RA 12 sur des Focal 716V sur des morceaux type jazz que je n'écoute pas donc je n'ai pas pu me rendre compte car ce n'est absolument pas ce que j'écoute.
A première vue, le rotel m'a paru trop sec et trop aéré. Le advance était mieux.

Elecson, de bon conseil.
Rotel trop métalique avec Focal, c'est exact à mon avis sur les anciens intégrés de cette marque, peut être pas avec les derniers qui ont gagné en douceur.

Tu est sur la bonne voie.

Tiens nous au courant.

Heyhey de retour comme prévu de mes écoutes chez Elecson.
Alors déjà je tiens à dire que le magasin Elecson est au top ! C'est impressionnant le matos qu'ils ont ! Magasin superbe avec différentes salles d'écoute correspondant aux différents budgets. Cà sent le pognon ! lol Très grand choix !
J'ai été enchanté de pouvoir passé un peu plus d'une heure avec un vrai connaisseur en la matière, courtois et aimable à souhait et qui s'adapte vraiment à vous, et à vos attentes. Pas du genre à mettre en avant ses propres goûts ou sentiments sur tel ou tel matos. Il garde une vraie objectivité. Car la hi-fi est vachement subjective en fonction de ce que l'on écoute et de nos attentes. Il connaît chaque ampli et ses différents timbres et sonorités. On voit qu'il aime ce qu'il fait.
Le client est privilégié: moment privilégié, nous étions que tous les 2 dans la pièce écoute. Je lui file mes CD avec les pistes que j'ai préparé spécialement pour le rdv.
Lui et ses collègues ont monté une installation de pros avec les différentes enceintes (dont les miennes) et quasiment tous les amplis du moments tous relié à un switch. Il a plus qu'a insérer le CD et switcher à mes souhaits.

Miracle tous les amplis que je souhaitaient écouter et sur lesquels j'hésite étaient présent: Atoll IN80, Cambridge 651A, Pioneer A70, NAD C356, Nuforce DDA100, Rotel RA-12 et pleins d'autres (Arcam...)
Ce que j'ai trouvé génial c'est le fait en une fraction de seconde qu'il puisse switcher entre les amplis tous réglés au même volume et aux réglages neutre. De cette manière on a vraiment une écoute comparative précise et super rapide.

Pour résumer en fonction de mes attentes musicales et sur mes focals 826W (dans l'ordre d'écoute qui était volontaire de la paire du pro):
- Cambridge: un très bon équilibre à la fois dynamique, avec un timbre très précis dans le haut du spectre, de beaux médiums mais avec tout de même des graves présentes mais un chouya trop maîtriser pour moi. Des musiques avec de la gratte ou pop/rock sont jouissif à écouter. Les voix sont très bien définies.
Un mot pour le définir: majoritairement CLAIR
- L'Atoll: majestueusement plat et équilibré, aucun excès tant dans les haut médium et bas. Très dynamique également. Ce qui fait qu'un peu toutes les musiques lui allaient. Mais le manque du petit plus pour se démarquer par rapport aux deux autres.
Atoll: Sans excès et Admirablement PLAT
- Le Nad: Ah ! comme je l'espérais. Quelle rondeur et quel dynamisme ! Parfait à mes oreilles, ce que je recherchais ! Les aigus sont calmés par rapport au Cambridge donc légèrement moins de précisions dans le haut du spectre. Très beaux médiums bien présent avec LA touche de grave que j’attendais. çà tape comme je voulais mais remarquablement maîtrisé. Le parfait équilibre selon mes goûts musicaux. Il me faut un son assez chaud, pas trop clair mais très dynamique.
Nad: ROND à souhait.
- Pioneer: dynamiquement moins bon et pour le coup vraiment trop plat sur tout le spectre. Éliminer d'office.
- Nuforce: N'arrive pas à tenir mes enceintes. Manque de puissance clair comparé aux autres. Éliminer d'office.
- Rotel: ne convenait pas du tout à mon style musical. Vraiment trop défini dans les aigus et médiums qu'il en oublis les boomers de mes Focals !

Mes écoutes ont donc fini par un comparatif avec Cambridge, Atoll, Nad puis... Cambridge, Nad et Enfin Nad grand vainqueur.
Je suis reparti heureux. Mon choix de commande: Nad C356 sans dac intégré + un DAC Micromega my dac (Rapport qualité/prix imbattable) qui sera meilleur que le dac intégré du Nad selon le pro.
Ensuite il me conseille Wireworld pour cable USB et RCA et Oehlback en optique coaxial.

Ravi merci encore aux forumeurs qui m'ont bien aidé à dégrossir et à Elecson.
Hâte de recevoir tout çà.