Illumina Beryl : Scanspeak B 741

» 24 Mar 2014 14:42

Parfait !

» 24 Mar 2014 21:23

J'ai modifié les arêtes : elles sont toutes (pas en bas) en quart de rond de 12
J'ai fait également un peu de ponçage pour que les HP de grave s'encastrent parfaitement;

» 31 Mar 2014 13:49

T'as prévu quoi comme ampliS avec?

» 31 Mar 2014 13:55

Un Yamaha bien évidemment :ane:

» 31 Mar 2014 13:59

Ha bon?

» 31 Mar 2014 18:29

Ces enceintes peuvent aller dans 2 pièces (a voir ce qui ira le mieux)

Dans ma chambre qui fait 28 metre carré et qui a un ttt acoustique au plafond (voir photo)

j'ai un marantz PM 11 et un SA 11
Le PM 11 est très musclé , et délivre beaucoup plus que 100 watts à 8 ohms et 200 à 4 : http://www.audioholics.com/amplifier-re ... lysis.html
de mémoire (mais les tests ne sons plus visibles, il supporte sans trop de problèmes les charges de 2 ohms)

Dans le salon (pour les photos, voir sur le site de Kro, l'article sur la comparo entre illumina et les primas) j'ai un cambridge 851 C , qui supporte 2 ohms sans problèmes et qui délivre beaucoup plus que les 120 watts sous 8 ohms, et les 200 watts sous 4 Ohms annoncés.

En dernier recours je pourrai la faire tourner en bi amplification , mais pour cela il faudrait que je trouve un deuxième PM 11, ce qui n'est pas évident.

» 31 Mar 2014 20:44

Mon cousin est aussi passé par le plafond acoustique avec un design différent du tien, c'est du Gyptone Quattro 41 qu'il a mis chez lui il me semble. C'est diablement efficace dans ses 40m²!!!

Par contre ça se présente comment derrière tes plaques acoustiques? Chez lui on a mis de la ldr de 20cm basse densité avec un plenum de 10cm ça amorti bien jusque 80/90hz.

» 31 Mar 2014 20:51

XqutR a écrit:Mon cousin est aussi passé par le plafond acoustique avec un design différent du tien, c'est du Gyptone Quattro 41 qu'il a mis chez lui il me semble. C'est diablement efficace dans ses 40m²!!!

Par contre ça se présente comment derrière tes plaques acoustiques? Chez lui on a mis de la ldr de 20cm basse densité avec un plenum de 10cm ça amorti bien jusque 80/90hz.

Je n'ai aucune mesure des reverb de ma pièce, et ce plafond acoustique a été fait sans calculs.
En fait , le problème c'est que l'unité de climatisation au plafond était trop épaisse pour pouvoir être encastrée dans le plafond initial (qui était prévu à 2m80. ) Plutôt que de faire un ridicule faux plafond de 2 mêtre carré , on avait décidé de faire le faux plafond acoustique de la même largeur que la bibliothèque derrière le lit, qui partage la chambre en 2 (rapport 2/3, 1/3)

Au dessus, il y a un faux plafond suspendu fait de 2 couches de BA 13 avec de la LDV au dessus ('j'avoue avoir oublié l'épaisseur) , mais si le faux plafond est à 2,80, la dalle doit être plutôt à 3 mètres .
Un de ces 4 je m'amuserai a faire un RT 60

» 31 Mar 2014 21:22

En tout cas moi je trouve ça classe les plafonds acoustique en plus ça permet de ne pas mettre des panneaux absorbants partout sur les murs :love:

» 31 Mar 2014 22:00

ouep, je suis assez d'accord :wink:

» 31 Mar 2014 22:35

En ce qui concerne le projet, j'ai un peu avancé le lamello
J'ai un peu galéré, pensant ne pas faire les trous a la même distance malgré toute les précautions prises.
En fait je contrôlais avec une règle métallique sur la tranche, et je me suis aperçu en prenant la règle de ma scie plongeante Bosh, qu'elle n'était pas droite ... :gré:
Par ailleurs quelques planches commencent à cinter
J'ai mis tout cela a plat, en superposant pour qu'il y ai le maximum de poids.

» 31 Mar 2014 23:46

Bon sans prendre un pm11 hors de prix, si tu pouvais prendre un gros bloc comme les notres pour tester, au pire tu revends, un phase linear, un amcron, un gros yam mx1000 ou autre, c est pas cher et faudra bien ca... ton cambridge ca risque d etre un peu leger... regarde l experience de kro juste sur les primas avec un mx50 ;-)

» 01 Avr 2014 7:42

Sagem a écrit:Bon sans prendre un pm11 hors de prix, si tu pouvais prendre un gros bloc comme les notres pour tester, au pire tu revends, un phase linear, un amcron, un gros yam mx1000 ou autre, c est pas cher et faudra bien ca... ton cambridge ca risque d etre un peu leger... regarde l experience de kro juste sur les primas avec un mx50

le cambridge est le plus gros ampli que je puisse mettre dans le meuble de mon salon (il faut qu'il reste de l'aération) de plus il est connecté en XLR ce qui pour moi est un plus.
Regarde l'intérieur de cet ampli il est plein comme un oeuf ... et il est plus lourd que le mx 50
la disto c'est 0.OO1 % a 96 watts a à 8 ohms ...
C'est un gros ampli, même si il y a plus gros.

» 01 Avr 2014 8:28

ça veut strictement rien dire ce qu'i y a dedans, mon yam AS2000 pesait 24kgs, était plein comme un oeuf, annoncé pour plein de watts, mais c'était en réalité un petit ampli pour biblios comme ton cambridge, ça suffira pas, il t en faut un par enceinte, mais tu fais comme tu veux, je te dis ça vraiment pour ton bien maintenant que j'ai découvert l'eau chaude en fait... :wink:

Et non il n est pas plus baleze qu'un MX50, encore moins (très loin même) qu'un M85 ou MX1000. Pour ces enceintes faut faire comme tu dis, bi amplifier, avec un gros bloc pour les 4 boomer t'auras un grave bien différent.

» 01 Avr 2014 8:31

Et puis ça coute rien ce genre de bloc alors vu le prix que tu vas mettre dans ces enceintes ça vaut le coup d'essayer de rajouter 3-400E non?

Quand on a mis le 1050 de fmp sur les tryms, je suis resté sur les fesses, jamais entendu mes enceintes comme ça, une tenue des hps de psychopathe, pourtant c'est un ampli à 200E, paraissant bien plus vide que l'AS2000, mais qui en fait n'avait strictement rien à voir... Un truc de dingue sur la tenue des HP, par contre en préamp une vrai daube donc on ne l'a mis qu'en bloc, et en puissance pure c'est très impressionant, rien à voir avec les chiffres annoncés sur nos amplis actuels.