MARK LEVINSON, les électroniques.

» 05 Avr 2014 20:52

Pour ce qui est des mécaniques esoteric en plus de la fabrication exeptionnelle la satbilite de l ensemble il faut voir l electronique qu il y a autour, j ai pour ma part un Dcs et franchement , jusqu a present je n ai jamais rien ecoute de mieux,le probleme c est le prix !!!!
Pour en revenir a Mark Levinson meme si c est ,et cela a ete pour moi ma marque preferee les produits ne sont malheureusement pas fiable
Et c est pour cela qu ils ont eu tous ces problemes de commercialisation et ils en sont parfaitement conscient,avec des prix pareils les clients en ont eu marre moi le 1er.Mais cela va changer on me l a promis !!!

» 05 Avr 2014 22:12

Lors de l'achat de mon 32, le vendeur avait un couple thdg esoteric drive + alim et converto en deux blocs mono , et bien franchement je n'échange pas contre mon 31/30.6.
De plus j'y ais retrouvé tout ce qui ne me plait qu'à moitié dans le 512 , pas un hasard à mon avis....

» 06 Avr 2014 0:13

ce n'est pas qu'il n'est pas bien le 512....mais il ne plait pas à tes oreillles.
Mais objectivement la partie converto reste plus récente et performante et la parte drive (dont on ne peut pas dire quelle soit mauvaise!) donne un son analogique....ça peut plaire puisque beaucoup recherchent l'empreinte du vinyle.
Et puis le 512 passe les SACD sans commune mesure donc il a des atouts...le gain de place en plus. Associé à de bons câbles modulation et secteur, il fait parti des lecteurs qui procurent des écoutes à frissons à ceux qui veulent encore se démarquer un peu sans problème. Mais il est vrai qu'à l'époque ce couple 31/30.6 dépassait tout ce qui existait et qu'il reste dans la course bien entendu. Une page s'est tournée....

Les oreilles du public ont changé, il n'y a plus autant d'affect. Toi tu as recherché ta petite madeleine et tu l'as trouvé :zen:

et quelle madeleine!

Aviez-vous mis les mêmes câbles (modulation et secteur)sur les 2 lecteurs lors des écoutes?
Peux-tu préciser lorsque tu parles de "halo sur les timbres" pour que l'on comprenne mieux la nuance?

» 06 Avr 2014 11:27

Je suis 100% que d accord avec toi
Les electroniques ont fait de sacres progres
A l epoque il n y avait rien qui n arrivait a la cheville d un 31.5
Si le budjet n est pas un frein pour toi va donc les lecteurs ( qui sont fabriquer pres de Toulouse je crois ?) :-?

» 06 Avr 2014 13:46

Le wadia 7 était et reste encore un sacré appareil !

» 06 Avr 2014 15:55

et le Wadia 9 ??

» 06 Avr 2014 16:45

Le 9 est le convertisseur par excellence qui se mariait avec le 7 le seul souci du 9 c'est sa connectique pas de liaison AES/EBU tout est en ATT dailleurs il y avait un ensemble sur un site pour pas trop cher mais hélas vendu .J'aurai bien aimé faire la comparaison de ces deux appareils avec un 30/31

» 06 Avr 2014 17:21

J'ai pu le comparer avec mon stax et ma foi force est de reconnaitre qu'il se défendait bien le bougre ...

» 06 Avr 2014 17:23

zimmerli a écrit:Je suis 100% que d accord avec toi
Les electroniques ont fait de sacres progres
A l epoque il n y avait rien qui n arrivait a la cheville d un 31.5
Si le budjet n est pas un frein pour toi va donc les lecteurs ( qui sont fabriquer pres de Toulouse je crois ?)

Salut

ca fait plus de 14 ans que je tourne qu'avec du Levinson.

Apres avoir passé plus de 7-8 ans avec l'ensemble 31.5, avec la mécanique CDM9-Ind, suis revenue au 31 avec la CDM4 de 92, bras radial, diode en verre, la 31.5 ridicule à coté, on se demande ce que les ingés de Levinson ont fais ???

Pire, content du resultat du drive de 92, m'étais acheter aux US, un DAC-30 ref. simple 8x20 bits tout aussi dépassé de 92, en 2009, pour le comparer à mon 30.6 de 2000, fraichement upgrader par Levinson à 24/357 khz en 2006, avec ces 4 procs ADSP, ben....j'en dis pas plus :oops:

Une chose est sur, je tourne depuis 2009 avec l'ensemble 30, 31, effectivement ils tombent en pannes assez souvent, à cause entre autre des capas Sprague serie 672D, les 20.6 c'est le pire de tout, mais ca je m'en fou, se n'est pas un argument pour qu'un jour j'en change.

Les resultats sont tellement bons qu'en fait je l'accepte sans aucun scrupule, a mon gout ce qui a le plus évoluer se sont les pré comme le 32 ref. qui est tellement bon que son prix d'occase en devient ridicule en regard des performances.

» 06 Avr 2014 17:25

francis13800 a écrit:J'ai pu le comparer avec mon stax et ma foi force est de reconnaitre qu'il se défendait bien le bougre ...

Francis

mes trois DAC preferés sont le Stax Xt_1, le 30 ref., le Wadia N°9

Le wadia N°9 a des timbres aussi beaux que le XT-1, tout en étant rapide et super precis, il offre un son tres analogique que les Dac d'aujourd'hui ne savent presque plus faire, comme la fluidité, la dynamique, l'image geante.

» 06 Avr 2014 18:39

On revient donc au sujet ML
Pour ceux qui sont patient et motive ( dans tous les sens du terme) je vous conseille de chercher des 33h en 220 v bien entendu.quand ils ne sont pas en rade ( je ne parle pas des 33 qui eux sont en permanence en sav) ce sont les meilleurs emplis que je n ai jamais eu !

» 06 Avr 2014 20:07

zimmerli a écrit:On revient donc au sujet ML
Pour ceux qui sont patient et motive ( dans tous les sens du terme) je vous conseille de chercher des 33h en 220 v bien entendu.quand ils ne sont pas en rade ( je ne parle pas des 33 qui eux sont en permanence en sav) ce sont les meilleurs emplis que je n ai jamais eu !

Pour le coup je confirmes , j'ai acheté récemment des 33h 220v après avoir longuement hésité avec des 33 ref ,ces derniers m'ont été déconseillés par plusieurs sources concordantes à cause de la fiabilité.
Même si il semble que les paires existants encore aujourd'hui ont à priori subi toutes les modifications nécessaires je n'ai pas voulu prendre le risque.

» 06 Avr 2014 20:25

tonton flingueur a écrit::lol: ce n'est pas qu'il n'est pas bien le 512....mais il ne plait pas à tes oreillles.
Mais objectivement la partie converto reste plus récente et performante et la parte drive (dont on ne peut pas dire quelle soit mauvaise!) donne un son analogique....ça peut plaire puisque beaucoup recherchent l'empreinte du vinyle.
Et puis le 512 passe les SACD sans commune mesure donc il a des atouts...le gain de place en plus. Associé à de bons câbles modulation et secteur, il fait parti des lecteurs qui procurent des écoutes à frissons à ceux qui veulent encore se démarquer un peu sans problème. Mais il est vrai qu'à l'époque ce couple 31/30.6 dépassait tout ce qui existait et qu'il reste dans la course bien entendu. Une page s'est tournée....

Les oreilles du public ont changé, il n'y a plus autant d'affect. Toi tu as recherché ta petite madeleine et tu l'as trouvé et quelle madeleine!

Aviez-vous mis les mêmes câbles (modulation et secteur)sur les 2 lecteurs lors des écoutes?
Peux-tu préciser lorsque tu parles de "halo sur les timbres" pour que l'on comprenne mieux la nuance?

C'est pas ça Fred,
Je dis juste que je l'ai écouté plusieurs fois , notamment chez toi et il m'a plu ,simplement on a voulu le comparer au couple reference et la en toute objectivité la barre est trop haute pour lui.
En instantané , avec les mêmes modulations et le même câble secteur ce sont les manques qui sautent aux oreilles , je l'ai eu 8 jours chez moi pour affiner mon jugement et je peux dire que le couple reference est plus "analogique" que le 512.
Je reste persuadé que la mécanique est responsable de ce changement d'esthétique sonore , le point le plus marquant pour moi est le manque de dynamique et le grave "rond" manquant de lisibilité , mais tout est relatif ,je pense qu'en le comparant à autre chose qu'un 31/30.6 on aurait eu une autre approche.
Quand au "halo" c'est du à un manque relatif de précision qui fait que la foca "au couteau" des reference fait place à des timbres plus flous et moins dessinés.
Pour reprendre l'expression à Phil , si on veut tourner autour des sons et bien il faut faire des tours plus larges :mdr:

Et au passage , complètement d'accord avec Bphil encore une foi sur le fait qu'un 31 enterre sur place un 31.5 , il n'y a même pas match. :friend:

» 06 Avr 2014 20:59

Merci je comprends mieux :zen:

C'est dommage que je n'ai pas la place :adieu:

Pour la foca, lors de mes essais à la maison, j'ai beaucoup gagné avec les secteur Nordost....à suivre....

» 06 Avr 2014 21:08

tonton flingueur a écrit::D Merci je comprends mieux
C'est dommage que je n'ai pas la place

Pour la foca, lors de mes essais à la maison, j'ai beaucoup gagné avec les secteur Nordost....à suivre....

Pour le coup , contrairement à ce que beaucoup pensent encore , les câbles secteur c'est juste indispensable , les différences sont juste.... :ko:

!!!!!!!