LEEDH C & E by Acoustical Beauty

[STRA]

Steph-Hifi parle de la limitation en bande passante des leedh, il n'a pas porté de jugement sur les variations d'amplitudes des enceintes.

D'ailleurs cette mesure montre plutôt l'impact de l'acoustique du local...alors que la mesure du caisson est semi-anechoique...mais on manque d'infos pour spéculer sur cette mesure.

Des mesures anechoiques ( réel ou grace a un fenêtrage temporel adapté) avec réponse impulsionnelle, phase, délai de groupe, distorsion , waterfall apportent beaucoup d'infos.

Mieux vaut rester prudent avec des mesures sans protocole détaillé...

[maxitonic]

Déjà, ce qu'on peut remarquer, c'est=
1 Sans courbe de phase acoustique, la courbe d'amplitude manque de signification.Elle est vraisemblablement enregistrée soit en chambre sourde, soit, au moins, en champ libre,sinon,s'il s'agit d'une mesure en intérieur, il faudrait voir l'impulsion et la valeur de la fenètre en ms..L'impulsion toute seule es parlante..bien plus que la courbe d'amplitude.

2 On remarque qu'elle a été tracée avec une analyse au 1/2 octave, ce qui est d'une précision TRES INSUFFISANTE car permet de cacher les anomalies en les moyennant, il faudrait voir une courbe au 1/12° d'octave et non 1/2°, on risque fort de voir apparaitre des ecarts BEAUCOUP plus grands

3 La chute d'amplitude à 40HZ est importante,disons 8dBSPL,cette enceinte ne passe donc PAS l'octave d'extreme graves,c'est, pour moi en tout cas, rédhibitoire.
Ca n'a rien d'étonnant quand on voit le volume d'air que les "boomers" sont éventuellement capables de déplacer.

[jld22]

Euh, là, c'est un peu n'importe quoi !
...
si tout se faisait uniquement à l'oreille (de qui ?) , il serait beau le résultat !
et si l'oreille n'entend pas qu'il y a un trou de 6 dB (puissance divisée par quatre),

Michel...

Et bien, de ce que j'ai entendu ces derniers temps, c'était peut être le "meilleur du pire" pour mes oreilles.
On fait bcp de choses à l'oreille, ne serait ce pour les achats de matériel - peut être que certains effectuent des batteries de tests chez eux mais ils doivent être peu à le pratiquer.
C'est plus logique, réconfortant mais faut il encore maîtriser l'ensemble des mesures et des interactions entre éléments (pièces d'écoute, matériel de mesure et système hifi).

Je préfère me fier à mes oreilles qu'aux Cr dithyrambiques des revues qui vivent dans le monde des bisounours...(avec des sponsors qui tiennent la plume)

La hifi, comme bcp de chose dans ce bas monde, est un compromis entre ce que l'on aimerait et ce que l'on peut s'offrir.
Alors quand mon oreille aime, elle prévilégie peut être d'autres critères que les trous et les bosses: les timbres, l'image, la dynamique,...qui font que tu t'y croirais presque T'es belle toi, Musica!

[le touriste]

les trous et les bosses: T'es belle toi!

connaisseur

[jld22]

Enfin un qui lit au second degré , une courbe trop plate ben j'aime pas trop!

[Igor Kirkwood]

Steph-Hifi parle de la limitation en bande passante des leedh, il n'a pas porté de jugement sur les variations d'amplitudes des enceintes.

Ce qui ne signifie pas que l'on ne peut pas s'interroger sur les variations d'amplitude de la courbe de réponse des Leeds

D'ailleurs cette mesure montre plutôt l'impact de l'acoustique du local...alors que la mesure du caisson est semi-anechoique...mais on manque d'infos pour spéculer sur cette mesure.

Des mesures anechoiques ( réel ou grace a un fenêtrage temporel adapté) avec réponse impulsionnelle, phase, délai de groupe, distorsion , waterfall apportent beaucoup d'infos.

Mieux vaut rester prudent avec des mesures sans protocole détaillé...

Il n'est pas spécifié dans la revue à quelle distance ont été effectué ces mesures , mon hypothèse serait 1 mètre, en effet à 20 000 Hz le niveau reste à 0 dB.
Donc le local ne pourrait guère impacter la courbe de réponse.

2 On remarque qu'elle a été tracée avec une analyse au 1/2 octave, ce qui est d'une précision TRES INSUFFISANTE car permet de cacher les anomalies en les moyennant, il faudrait voir une courbe au 1/12° d'octave et non 1/2°, on risque fort de voir apparaitre des ecarts BEAUCOUP plus grands

En effet cette mesure a 1/2 octave est troublante.

Pour répondre à ceux qui pensent que la "courbe de réponse" n'est pas capitale afin de juger des enceintes; je dirais qu'une bonne courbe de réponse est une condition nécessaire à une bonne écoute, mais pas une condition suffisante. (toutefois il convient de ne pas oublier les problèmes posés par la courbe cible)

[STRA]

Je n'ai aucune confiance en ces revues adeptes des publi-reportages.

J'ai l'impression de voir une mesure au point d'écoute ( sans fenêtrage temporel, avec l'impact du local donc) et l'ajout d'une courbe simulée du caisson qui n'a pas été mesuré dans la pièce ( à t'il au moins été écouté!?).

Rien de sérieux

Sans protocole expliqué on ne peut que spéculé.

[MickeyCam]

Bonjour,

On fait bcp de choses à l'oreille, ne serait ce pour les achats de matériel

je ne parle pas des acheteurs, mais des concepteurs, surtout les soi-disant passionnés du fond du garage qui n'ont pratiquement aucun équipement
pas les grandes boites qui ont accès à tout

Michel...

[jpplevrai]

Bonjour,

On fait bcp de choses à l'oreille, ne serait ce pour les achats de matériel

je ne parle pas des acheteurs, mais des concepteurs, surtout les soi-disant passionnés du fond du garage qui n'ont pratiquement aucun équipement
pas les grandes boites qui ont accès à tout

Michel...

Vous pensez à Gilles Milot ?

[MickeyCam]

Bonjour,

Je pense en général au vu des commentaires et reportages, je n'en connais pas plus un qu'un autre

Michel...

[Just LiSten]

Leedh E2 + Caisson + câbles à nouveau sur Diapason (Mai), page 140.
6 étoiles partout sauf en transparence (5).
Points faibles : aucun
Mince, ils n'ont pas vu la courbe de réponse ou quoi ?
Allez,je m'abonne !

[melomane34]

merci
just listen pour l info

[Igor Kirkwood]

Leedh E2 + Caisson + câbles à nouveau sur Diapason (Mai), page 140.
6 étoiles partout sauf en transparence (5).
Points faibles : aucun
Mince, ils n'ont pas vu la courbe de réponse ou quoi ?

Il y a eu la grande époque de Diapason, avec Gilles Cantagrel comme Chef de Rubrique Son, avant que Gilles Cantagrel soit nommé Directeur de France Musique.
Ce dernier estimait que la courbe de réponse des enceintes était un élément décisif afin de juger de la qualité desdites enceintes. Pour les CR sérieux d'enceintes celles ci était souvent confiée au Laboratoire National d'Essais qui mesurait les courbes de réponses des enceintes.

[MickeyCam]

Bonjour,

6 étoiles partout
Points faibles : aucun

aucune confiance dans ces bouquins
ils avaient mis le même style de commentaires et notes pour un cylindre en bois à 750 € qui servait de décor et rien d'autre mais avec du pipeau audiophile

Michel...

[Igor Kirkwood]

Je n'ai aucune confiance en ces revues adeptes des publi-reportages.

J'ai l'impression de voir une mesure au point d'écoute ( sans fenêtrage temporel, avec l'impact du local donc) et l'ajout d'une courbe simulée du caisson qui n'a pas été mesuré dans la pièce ( à t'il au moins été écouté!?).

Rien de sérieux

Sans protocole expliqué on ne peut que spéculé.

Bien sur il vaudrait mieux disposer de courbes mieux explicitées..... Mais hélas (3 fois !) aucune autre courbe n'est disponible, en tout cas pas sur ce post qui fait tout de même 155 pages !

Cela peut interroger , le mélomane sérieux qui s'intéresserait à ces enceintes Leedh

Ces courbes seraient elles si mauvaise qu'elles ne seraient pas vraiment publiables ?

Bonjour,

6 étoiles partout
Points faibles : aucun

aucune confiance dans ces bouquins
ils avaient mis le même style de commentaires et notes pour un cylindre en bois à 750 € qui servait de décor et rien d'autre mais avec du pipeau audiophile

Michel...

+ 1