maxitonic a écrit:@blancdepoulet=ce que j'ai appris de mes essais très nombreux, c'est qu'aucun DOGME n'est possible.
Mesurer le jitter et tirer des relations entre le type de jitter mesuré et ce que l'oreille aime(corrélations objectives en fonction du type et du spectre de jitter mesuré) me parait complètement hors de portée.(en plus prix stratosphérique d'un analyseur de jitter Rode & schwartz complètement hors de portée)
L'examen pur et simple des signaux d'horloge a l'oscillo ne donne rien du tout, tout semble pareil et pourtant la moindre modif de cable d'horloge ou meme de sortie horloge (borne bnc)modifie l'écoute subjective, surtout à long terme.La modif de la résistance 75ohm a l'arrivée du signal aussi.(chez moi elle est commutable)
Reclocker le drive par une horloge externe donne des résultats sensiblement modifiés,mais le resultat global en matière de plaisir subjectif dépend du RESTE,par ex du dac, des interconnects, du traitement secteur (un filtrage par Schaffmer à trois étages du dac donne un résultat surprenants sur la pureté des aigus,et permet donc d'y voir plus clair sur l'effet du recloking) donc c'est par des essais et tatonnements successifs, y compris les erreurs d'appréciation qu'on fait et dont on s'apercoit au bout de 2 ou 3 jours, qu'on peut nettement améliorer l'écoute..Chez moi, sur le plan subjectif je suis passé d'un vague 13 ou 14 à un bon 18, ca ressemble a une bande master ou a un très bon enregistrement digital de studio, et pourtant c'est du vulgaire CD 16/44,1.Enfin, soyons modeste, je CROIS, je PENSE.....(lol)
Voilà une approche rationelle qui me plait;