Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dsdn, maiky76 et 54 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Aide construction kit HC 7.1 DIY "proto Surround"

Message » 06 Mai 2014 14:07

En série ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 06 Mai 2014 14:22

:hein:

pour avoir 33.33ohms ?

:siffle:
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 06 Mai 2014 14:32

athoriac a écrit::hein:

pour avoir 33.33ohms ?

:siffle:


en série cela fait 300 ohms, c'est en parallèle que cela diminue. La formule c'est : 1/Req = 1/R1 + 1/R2
Pour plus d'info sur les filtres voir le très bon tuto de Kro sur son site / http://www.justdiyit.com/filtres-passif ... t/#more-89

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7904
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 06 Mai 2014 14:41

En série :

R = R1 + R2 + R3 ....

En parallèle :

1/R = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 ....

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 06 Mai 2014 14:52

heu....... :roll:
on c'est pas bien compris, c'est bien 33.33 ohm que je veut donc je me suis pas planté c'est pas en serie qu'il faut que je les mette les resistance, mais bien en parallele.
Ok je suis complement noob en acoustique, mais en elec j'ai quelques base.. :ane:
sinon je me serais pas lancé dans ce projet :lol:

bon je planche sur arta qui ce lance pas et la ça me saoule... :grr: :grr:

merci
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 06 Mai 2014 15:07

100 ohms autant pour moi :mdr: .

Pour arta, bizarre c'est pas un soft difficile normalement, même un copier/coller d'une installation marche nickel :wtf: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 06 Mai 2014 17:01

bon ben arta ça veut pas ..

j'essaie avec rew de me faire un peu la main, sur la calibration / mesure d'impedance.

au final les deux soft ont les mêmes fonction ? je pourrai faire les mesures pour la mise au point des filtres avec rew ?

il me semble que oui, mais je pose quand même la question..

merci

++

léo
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 06 Mai 2014 19:03

Bonsoir,

Rew est même plus performant, gratuit et tenu régulièrement à jour ;) (je ne sais pas s'il fait les mesures d'impédance comme Limp :wtf: )

Pour Rew tu as des tutoriel en français et même en vidéo (google va te guider :mdr: ).
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 06 Mai 2014 19:45

En fait REW v5 etait deja installé sur mon pc du garage, car je l'avait deja utilisé pour regler la carte d'asservissement du projet de caisson asservie.

je sais pas pourquoi je suis parti sur ARTA pour faire les mesures d'impedance, REW semble faire ça tres bien aussi ...
par contre je pense pas qu'il fasse les mesures de T&S

Effectivement cet aprem j'ai fait mes calibration, et j'arrive a mesurer des résistance a quelques mili ohm pres, j'ai egalement mesuré des condensateurs et des selfs.
ma carte sont doit être pourri j'ai des truc pas terrible, passé 10khz. vivement que je reçoive l'audiolink III et les HP..

mais bon pas avant la semaine prochaine pour les mesure concretes...

edit: a ben si j'ai pas vu dans les option il fait aussi thiele and small, donc je resterai sous REW, ARTA n'avait qu'a fonctioné sur mon pc....
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 08 Mai 2014 16:24

en attendant de recevoir le matos, je fait mumuse avec rew, et j'ai misèré avec ma carte son actuelle.

chez moi le seul HP de dispo est un JBL GT4-12 qui attend son caisson.
voici les données que j'ai mesuré avec deux masses différente

1 premiere masse de 95G

Code: Tout sélectionner
TS Parameters file
Room EQ V5,01
Dated: 8 mai 2014 16:09:23
From measurement vide

Zmin 4,61 ohm
fmin 66 Hz
f3 132 Hz
Le(f3) 4,818 mH
Motional impedance parameters
RES 59,26 ohm
LCES 51,912 mH
CMES 886,2 uF
RAMS 59264,012 mohm
Blocked impedance parameters
RDC 3,00 ohm
dR 0,73 ohm
Re 3,73 ohm
Leb 3221,8 uH
Le 4,314 mH
Rss 4,0 ohm
Ke 2481955,5150 S-H
Thiele-Small parameters
fs 23,5 Hz
Qms 4,608
Qes 0,487
Qts 0,440
Fts 53,3
Mms 170,85 g
Cms 0,269 mm/N
Rms 5,467 kg/s
Vas 107,68 litres
Bl 13,885 Tm
Eta 0,28 %
Lp (1W/1m) 86,61 dB
Dd 26,00 cm
Sd 530,9 cm^2
Added mass 95,00 g
Secondary measurement: 95g
Air temperature 20,0 C
Air pressure 1013,25 mB
Air density 1,2041 kg/m^3
Speed of sound 343,2 m/s


et une seconde masse de 54.5G

Code: Tout sélectionner
TS Parameters file
Room EQ V5,01
Dated: 8 mai 2014 16:15:45
From measurement vide

Zmin 4,61 ohm
fmin 66 Hz
f3 132 Hz
Le(f3) 4,818 mH
Motional impedance parameters
RES 59,26 ohm
LCES 51,912 mH
CMES 886,2 uF
RAMS 59264,012 mohm
Blocked impedance parameters
RDC 3,00 ohm
dR 0,73 ohm
Re 3,73 ohm
Leb 3221,8 uH
Le 4,314 mH
Rss 4,0 ohm
Ke 2481955,5150 S-H
Thiele-Small parameters
fs 23,5 Hz
Qms 4,608
Qes 0,487
Qts 0,440
Fts 53,3
Mms 174,09 g
Cms 0,264 mm/N
Rms 5,570 kg/s
Vas 105,67 litres
Bl 14,016 Tm
Eta 0,27 %
Lp (1W/1m) 86,53 dB
Dd 26,00 cm
Sd 530,9 cm^2
Added mass 54,50 g
Secondary measurement: 54.5
Air temperature 20,0 C
Air pressure 1013,25 mB
Air density 1,2041 kg/m^3
Speed of sound 343,2 m/s



voici les donnée du constructeur:
Image

qu'en pensez vous ?
merci
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 08 Mai 2014 18:32

Que c'est good ;) .

J'ai aussi commencé à utiliser REW pour les mesures d'impédance, le soft semble très sympa, juste la calibration que j'ai pas réussi à faire convenablement, car c'est différent de ARTA ce que je n'aurai pas cru :wtf: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 08 Mai 2014 19:04

Sur rew le truc que j'ai eut un peu de mal a comprendre c'est le coté un peu automatique de la calibration pour la mesure d'impedance.
en fait dans la fenetre mesure d'impedance il faut faire une mesure en tapant 0 ohm comme valeur de résistance de ref, et shunté celle ci physiquement, il sagit de la calibration.
ensuite lorsque qu'on fait une mesure avec la bonne valeur cette fois, 32.8 ohm chez moi, REW utilise le fichier de calibration précédemment créée, dailleur il nome tout seul les fichier,

- Soundcard pour la calibration de la carte son
- impedance cal pour la calibration avec 0 ohm tapé dans le soft et résistance ref shunté.

dans mes mesure il y a quand meme quelques petit changement sur certaine valeur: negligeable ?

Fts 53,3
Mms 170,85 g
Cms 0,269 mm/N
Rms 5,467 kg/s
Vas 107,68 litres
Bl 13,885 Tm

Fts 53,3
Mms 174,09 g
Cms 0,264 mm/N
Rms 5,570 kg/s
Vas 105,67 litres
Bl 14,016 Tm

merci
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 08 Mai 2014 19:16

C'est négligeable et faire parti des aléas de la mesure, il faut savoir qu'on peut se fier en parti aux données constructeurs pour certaines valeurs (Mms, Re ...), mais qu'il y aura des variations, comme dans toute production, rien n'est parfaitement identique ... C'est sur Qes, Qts, Qms, BL, CMS ... toutes ces valeurs que là, la technique pour mesurer aura de l'influence, tension d'attaque, bobine froide ou chaude, HP rodé ou non, venant de faire une séance de stress ou au contraire long repos ... Tout ceci va jouer, l'important est de faire des mesures vis à vis de l'application à venir dans la moyenne de l'utilisation ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 08 Mai 2014 19:25

bon, pour la mesure d'impedance on va dire que c'est ok pour les test.
maintenant pour la conception du filtre j'ai retenu deux solutions: il y en a d'autres ?

--la feuille exel de de F brooke
--Speaker WorkShop

et la je suis un peu perdu, la feulle de francis me parai plus simple, a moins qu'il y ai un piege..

je pense utilisé le fane en clos et le racordé au de250 + h100 vers 1600hz.

merci
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 09 Mai 2014 14:37

bon, toujours pas de hp.. :ko:


voici la marche à suivre que j'ai retenu jusqu'a maintenant.

--> mesure de l’impédance des HP medium pour pouvoir déterminer la charge BR + accord ou clos .
--->réalisation de la caisse et intégration du 8" et de la compression
--->reglage de l'accord dans le cas d'un BR
--> mesure de l’impédance et de la réponse en fréquence du hp medium et de la compression pour pouvoir simulé un filtre.
--> simulation du filtre
---> réalisation du filtre et mesure de la reponse en frequence.
---> resimulé un filtre au cas ou il y ai un soucis..

etc etcc

OK c'est la théorie mais ou je me trompe sur le principe ? :grad:

merci :ane:

:ohmg:
++
léo
athoriac
 
Messages: 2224
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message