HCFR + i1 DISPLAY PRO + NEC PA271W

» 12 Fév 2014 0:55

Bonjour,
J'ai fais la manipulation suivante :

1) Calibration (création profil icc) de mon écran PA 217 W via le logiciel i1 Profiler --> Après contrôle qualité, DeltaE CIE 1976 de 0.6, c'est très bien

2) Je passe sous HCFR, et je vérifie si je trouve la même chose :

- Échelle de gris Luminance super
- Gamma = 2.2 super
- Niveaux RVG environ 100% à tous les niveaux de luminance, super
- Diagramme CIE superposant un triangle noir (sRVB) et mon écran (WideGamut) évidement pas superposés
- Écarts de saturation MONSTRUEUX et Delta E sur couleurs primaires et secondaire NUL (17.20 en CIE1976)

--> Je pense qu'en fait les calculs sont faits en ignorant le wide gamut, ou bien HCFR n'est pas géré en couleurs, et n'utiliserait pas le profil crée précédement avec i1 profiler...

un avis ?

En théorie, je devrais retrouver un Delta E de 0.6, comme avec i1 profiler....

Merci de votre aide

» 14 Fév 2014 1:10

En recréant les primaires avec Photoshop avec un profil sRVB associé, on retombe sur les bons points. Ma conclusion est que les mires utilisées par HCVR sont dans le domaine sRVB, mais que leur affichage n'est pas managé, donc sur un moniteur large gamut, on déborde.

» 09 Mai 2014 22:52

Bonsoir,

J'ai le même problème avec ma sonde Colormunki display. Je voulais vérifier le résultat avec HCFR mais je n'obtiens au mieux qu'un deltaE de 7 ...

Comment prendre les bonnes valeurs dans HCFR ? Le logiciel fourni avec ma sonde de donne aucun résultat chiffré ...

» 10 Mai 2014 8:53

C'est plutôt le logiciel fourni avec la sonde qui est à la rue.

» 10 Mai 2014 23:36

J'ai donc fait un autre essai avec le freeware Dispcalgui et au bout d'une longue longue calibration, le profil généré a un deltaE moyen de 1,5 donc pas mal.

J'ai vérifié ce profil avec HCFR et le deltaE passe à plus de 8 ...

Bref pourquoi cette différence ? Qui a raison ou ai je loupé un paramétrage sur HCFR ?

Sonde Colormunki display
Ecran wide gamut Dell WFP 2408