Marre de marantz

» 26 Mai 2014 16:17

Voir ma signature pour mon système.
Mon marantz bouche ma musique classique, ce n'est pas aéré, j'ai un petit budget et je pense qu'un cambridge 651 a me donnerait plus de détails sans perdre en graves. Je me trompe ?
Merci pour vos suggestions.

» 26 Mai 2014 17:56

Oui, tu te trompes .
Par contre pour "Corse du sud" tu ne t'es pas trompé . :bravo:

ps : je vire les Kliiiptssssscchhhhhhh . :siffle:

As-tu essayé de modifier le placement de tes enceintes ??

» 26 Mai 2014 18:17

J'ai essayé de les déplacer rien n'y fait. Non, je ne vire pas les klipsch...

» 26 Mai 2014 18:45

fargo a écrit:Oui, tu te trompes .

fargo a écrit:Par contre pour "Corse du sud" tu ne t'es pas trompé .

un égaliseur numérique, style DEQ 24/96

éventuellement un ampli plus puissant que 45 watts, selon le volume auquel tu écoutes,
(perso avec un rendement annoncé à 98 dB, je n'y crois pas)
mais Marantz ou pas ; la marque ne fait rien à l'affaire.

peux-tu te faire prêter (ou louer) un ampli plus puissant ? un caisson ?

» 10 Juin 2014 23:41

Essaie un petit ampli anglais: Onix OA20, exposure XV ou XX, creek...
Tu peux en trouver à des prix raisonnables et ils font de la belle musique!

» 11 Juin 2014 15:24

Glenn900 a écrit:Voir ma signature pour mon système.
Mon marantz bouche ma musique classique, ce n'est pas aéré, j'ai un petit budget et je pense qu'un cambridge 651 a me donnerait plus de détails sans perdre en graves. Je me trompe ?
Merci pour vos suggestions.

Le lecteur ou l'ampli ?
L'ampli : ça vaut le coup d'essayer
Le lecteur , je ne pense pas que cela changera grand chose

» 11 Juin 2014 15:50

Je parle de mon ampli qui me paraît faiblard à haut volume. Même si les enceintes sont HR...

» 11 Juin 2014 15:59

Paraît que les klipsch même si c'est du haut rendement ont besoin d'un ampli assez puissant pour s'exprimer pleinement (vendeur de chez elecson).

» 11 Juin 2014 16:06

Parait que les Kliptsssccchhhh ont besoin de se faire calmer !!! :siffle:

» 11 Juin 2014 16:53

Glenn900 a écrit:Je parle de mon ampli qui me paraît faiblard à haut volume. Même si les enceintes sont HR...

OK

seule solution te faire prêter un ampli plus costaud pour voir.

» 12 Juin 2014 0:16

sa dépend, la rf7 1 par exemple à des soucis, dans médium aigu, qui n'est pas bon du tout, il faut changer le pavillon et la compression par une de bonne gamme qui descend bien plus bas, qu'on coupe bien plus bas,
et la magie, c'est déja à des année lumière du montage klipsch

avec sa compression p.audio à entrée de gamme à prix mini,
qui est correctement utilisé par klipsch, coupé à 2200hz
malheureusement, utiliser sa avec un 25cm à membrane rigide qui à un son agressif coupé à 2200hz, à cause du pic de fractionnement de la membrane situé plus haut en fréquence, c'est pas une très bonne idée et plus on monte le volume pire c'est

sinon certain maranz, on du mal avec certaine enceintes à impédance faible, après dans ton cas sa peu venir du maranz, vu que tu est sur une série mk2 et sur une taille de woofer plus petit

pour savoir il faudrait essayer avec yamaha ax1050, ou un nad218thx, genre d'amplis qui drive presque n'importe quoi
si sa marche pas avec ces amplis, je suis sur que sa vient pas de l'amplis, un ax1050 sa vaux 400euro refait à neuf, par rapport à ce qu'on fait en hi-fi aujourd'hui, c'est une affaire, c'est pas un jouet

il y en a un à vendre 439euro

http://www.hifi-leipzig.de/shop/index.php
http://www.hifi-leipzig.de/shop/product ... 9f9jtflhq4

:wink:

» 13 Juin 2014 13:47

d'accord avec fargo c'est pas le marantz le probleme ampli tres doux , mais franchement pas tres puissant,
c'est les klipch.
jamais compris cette marque,toujours une tendance a l'agressivite ,et un manque d'aeration
constant ,l'image sonore reste coller dans le fond des enceintes.
j'ai eu des rf 7tout essayer impossible d'avoir un peu de serenite ,ecoute franchement rentre
dedans sur du metal ça le fait et encore alors sur du classique :lol:

l'ecoute la moins calamiteuse etait une paire de ref 82 avec un jadis orchestra et pour le prix on peut
franchement faire beaucoup mieux.
tous ça c'est juste mon ressentie si ça peut aider.
amicalement

» 13 Juin 2014 17:50

Qu'il essaie la série héritage et tout rentrera dans l'ordre :wink:

» 13 Juin 2014 21:41

ALUCORP a écrit:d'accord avec fargo c'est pas le marantz le probleme ampli tres doux , mais franchement pas tres puissant,
c'est les klipch.
jamais compris cette marque,toujours une tendance a l'agressivite ,et un manque d'aeration
constant ,l'image sonore reste coller dans le fond des enceintes.
j'ai eu des rf 7tout essayer impossible d'avoir un peu de serenite ,ecoute franchement rentre
dedans sur du metal ça le fait et encore alors sur du classique
l'ecoute la moins calamiteuse etait une paire de ref 82 avec un jadis orchestra et pour le prix on peut
franchement faire beaucoup mieux.
tous ça c'est juste mon ressentie si ça peut aider.
amicalement

il y a une raison technique à sa, et sur la rf7 1
il faut s'imaginé leur membrane allucéramique (rigide) comme une cloche, et à certaines fréquences sa fait comme si on balançais un coup de mailloche dessus, et si ces fréquences assez haute ou la membrane entre en résonance ne sont pas suffisamment aténué, on entend la résonance, et cela provoque en plus de la disto harmonique plus bas qui rend le son agressif, et plus on monte en volume pire c'est
sur la rf7-1 le pic est encore présent à des niveau pas souhaitable la coupure du boomer trop haute en cause, et on peu essayer tout les amplis qu'on veux sa ne supprimera pas cette résonance, et les disto associé

http://www.alexaudio.fr/travaux/a-chaqu ... mecanique/
très bien expliqué ici

dan la série héritage la défunte, chorus2 c'est déja autre chose, les haut parleur plus haut de gamme, pas d'agressivité du à la conception comme la rf7-1

» 14 Juin 2014 1:00

Je vais peut-être me tourner vers des Monitor Audio Silver 6. À moins que dans cet ordre de prix vous auriez d'autres suggestions.
Écoutes axées à 90% sur du classique, le reste du jazz et de la pop.
Merci.