Onkyo PR-SC5530 - 4K et Atmos (Test HCFR en ligne !)

[Hugo S]

re Bjr Syl.,

Là HUGO S va te dire que le Dolby Atmos, c'est grand saut technologique à ne pas rater ; que c'est au contraire le moment de changer ou jamais.

Ahhhh, je vois que je commence à être (un peu trop) connu... il va me falloir revenir un peu à l'ombre...

Toujours est-il qu'autant je pense que le 8802 pourrait apporter quelque chose en termes de perfs sonores, autant malheureusement (parce que je suis effectivement un fan d'Onkyo), je pense que le 5530 n'apportera pas grand chose.

En effet il s'avère de plus en plus, que si l'on décortique un peu le 5530 dans sont contexte 11.2 (4), que sa spécificité Dolby Atmos n'est en fait qu'une simple et classique config Dolby IIz à laquelle ont été ajoutés 2 Back Heights, et ceci à la place des Wides dans le cas du 5530.

Aussi et dans le contexte du 5530 entre le Dolby Atmos et le DTS Neo X 11 Cinema... ... mais il s'agit là très probablement d'un procès d'intention au Dolby Atmos...

Hugo

[SYLEX]

M'enfin HUGO !

[asterix]

Génération à sauter peut-être... comme le fût le 5508 à mes yeux...

[SYLEX]

Face à ce que j'ai écrit plus haut sur les choix que doivent faire les marques, j'ai observé que celles-ci suivaient plus ou moins des cycles dans ces choix. Après, une période avec des produits décriés, comme les 1er préamplis HD d' Onkyo qui étaient assez mauvais ; on sort des produits de qualité pour redorer l'image de la marque, comme le 5508. Comme on ne refait pas tout tous les ans, il se peut que 2 années bénéficient de la même base, comme les 5508 et 5509.

Ensuite, on profite de l'image pour sortir des produits avec les derniers gadgets à la mode, mais moins bons qualitativement, comme probablement le 5530. On peut espérer que le 8802 soit aussi bon que le 8801, surtout s'il est plus cher.

Mais où sont les Rotel, les Sherwood, les Emotiva, les Atoll, les HKS, les Outlaw, les Parasound,... Combien de marques ont fini par cesser de jouer !?!? Parasound, le C3 ne sortira jamais. Outlaw préfère distribuer du Marantz que de chercher à refaire des préamplis HC. HKS, préampli ? Atoll, où en est le successeur du très vieux PR5.1 ? Comme le XMC-1, on en parle depuis longtemps, mais on ne le voit jamais ! Sherwood, fini ! Rotel, on peut rêver ?

Des amplis de puissance, tout le monde en produit. Mais des préamplis, c'est vraiment devenu réservé à quelques gros groupes qui ne cessent de diminuer en nombre pour grossir en se rachetant les uns les autres...

[SYLEX]

Pour ma part, j'aimerais bien que Yamaha revoit un peu sa copie. Nota : se sont les seuls pour moi parmi les gros à savoir faire des DSP et Auto-Calibration "maison" qui valent les produits sous licences. Le YPAO, même s'il a moins progressé, était le seul concurrent sérieux aux Audyssey (avec peut-être le MCACC, mais Pioneer ne fait pas de préamplis).

J'aimerais que le XMC-1 sorte. Que Anthem sorte un D2V actualisé et moins cher. Que Rotel sorte un 1598 ? Bref, qu'il y ait un minimum de choix ! Je n'en demande pas 12, juste 3 ou 4 !

[sylvain07]

mouais rotel on des annees lumieres de retard.
xmc1 l'arlesienne ca fait peur ...peur qui soit tout plein de bug si il sort en europe ...
d2v que j'ai eu pour le prix c'est bof bof le mc12 et 8801 font mieux

[asterix]

Perso, j'ai trouvé le 5509 bien au dessus du 5508.
Et le 5507 du niveau du 5508.

[SYLEX]

Le D2V est plus cher, mais il n'est pas trop obsolète encore avec ses mises à jour. Le MC12 est obsolète en terme de technologies, même s'il reste une référence en terme de qualité. Mais aussi bon soit le 8801, en espérant que le 8802 soit comparable, on devrait tous souhaiter lui voir un peu de concurrence, non ?

[SYLEX]

Perso, j'ai trouvé le 5509 bien au dessus du 5508.
Et le 5507 du niveau du 5508.

Ah, il me semblait que le gap était au niveau du 5508. Mais je peux me tromper.

[sylvain07]

Le D2V est plus cher, mais il n'est pas trop obsolète encore avec ses mises à jour. Le MC12 est obsolète en terme de technologies, même s'il reste une référence en terme de qualité. Mais aussi bon soit le 8801, en espérant que le 8802 soit comparable, on devrait tous souhaiter lui voir un peu de concurrence, non ?

technologies oui mais en terme de perf sonore c'est encore le dessus du panier sans parler du bass management que personne n'a egale.
j'ai eu le 5507

[SYLEX]

Le MC12 est génial et on en a beaucoup parlé parce qu'avec le temps, il est devenu accessible en occasion. Mais à l'origine, c'était un produit extrêmement cher. Et aujourd'hui, il est obsolète d'une part, et assez vieux pour que l'on puisse craindre les pannes à venir. Aujourd'hui on peut regretter qu'il n'est pas d'équivalent actuel. Mais en neuf, ce n'est pas un concurrent des 8802 et 5530, ni même d'un D2V mais plutôt d'un Mc Intosh.

[gil2b]

Le D2V est plus cher, mais il n'est pas trop obsolète encore avec ses mises à jour. Le MC12 est obsolète en terme de technologies, même s'il reste une référence en terme de qualité. Mais aussi bon soit le 8801, en espérant que le 8802 soit comparable, on devrait tous souhaiter lui voir un peu de concurrence, non ?

C est pourquoi je plaçais pas mal d espoir sur le Yam mais après 2 essais j ai été trop déçu des résultats.

Gil

[tonton flingueur]

pour ceux qui hésitent encore

http://www.digitaltrends.com/home-theater/dolby-atmos-surround-sound-coming-home-theaters/

[asterix]

Merci pour le lien Tonton...

Vu sous c'est angle c'est très tentant... mais bon... mon Audyssey Pro... snif snif

[SYLEX]

Tentant ? ça ne respecte rien des préconisations habituelles : toutes les surrounds sont à la même hauteur que les principales et toutes les enceintes sont sous l'image ! Pour une nouvelle installation dans un salon avec un écran plat et un WAF qui veut bien tout, admettons. Mais dans une salle dédiée avec un grand écran, des surrounds en hauteur et un plafond absorbant, je ne vois plus grand chose de tentant !