Pourquoi les décodeurs TntSat sont ils si chers ?

[alp.laurent]

Salut à tous

Dans ma piece à vivre, j'ai un Humax 5050 dont je suis très content. Je recherche depuis peu un second décodeur très simple (HD tout de même) et pas cher pour mettre dans une chambre.
je suis trés étonné des prix très chers à mon sens pour un décodeur que je veux simple... Compliqué de trouver quelque chose en dessous de 100 euros chez tntsat, moi qui pensait pouvoir trouver quelque chose aux alentours d'une cinquantaine d'euros... Je trouve les prix beaucoup plus raisonnables chez Fransat.

Vous connaissez des décodeurs tntsat à prix raisonnables vous ?... par avance merci pour vos futurs tuyaux !

[tvhd]

Ils sont chers parce que Canalplus se réserve une marge confortable sur ces produits.
Ben quoi? Il faut bien gaver les actionnaires en fin d'exercice, mon cher Monsieur.
Pour les décodeurs les moins chers, il vous suffit d'être un peu curieux, on en parle dans certains topics de ce forum.

[trifon]

Ben tu lis pas mon sujet récent avec le nouveau Strong/thomson à moins de 100€.????????
C'est pourtant marqué dans le titre.....

Dans le passé, le prix pour un démo basique avec enregistrement USB tournait autour de 150€.

Si ce prix de 96€ est maintenu, ce sera peut être la nouvelle référence qui va passer à 100€ environ.

Faut voir aussi qu'un démo TNTSAT intègre des fonctions de décryptage spécifiques qui impactent le coût, avec nécessité d'amortir un travail de conception du firmware. Idem les démos de type Fransat avec CI+ qui doivent payer une fois l'abonnement.

L'intégration des fonctions dans de nouveaux circuits fait aussi baisser le prix.

Pour la TNTSAT, une carte valable 4 ans est fournie vendue 15€.

Cldt

[alp.laurent]

Merci pour vos réponses et vos quelques éclaircissements.
Toujours est il que même si 96€ est moins cher que d'habitude, je trouve que mettre 96€ pour un second décodeur dans une pièce annexe est cher ... Je m'attendais a trouver moins cher ...

[Idargos]

Le président d'Aston explique très bien pourquoi les démos CanalReady sont chers.
Un extrait de sa lettre ouverte que je vous invite vivement à lire si ce n'est déjà fait, le lien : http://www.telesatellite.com/actu/44129 ... de-la.html

Les abonnés BIS Télévision, ou ceux de CANALSAT SD, ou d’autres encore, qui payent régulièrement leurs abonnements, se voient brutalement punis pour avoir choisi la voie officielle. Eux qui ont acheté un décodeur labellisé par les opérateurs, à qui on explique que ces décodeurs font l’objet de certifications de haut niveau, qu’ils sont commercialisés par des fabricants qui payent leurs innombrables licences et sur lesquels s’abat une pluie de royalties à faire tourner la tête, se retrouvent devant un écran noir !

[trifon]

Merci pour vos réponses et vos quelques éclaircissements.
Toujours est il que même si 96€ est moins cher que d'habitude, je trouve que mettre 96€ pour un second décodeur dans une pièce annexe est cher ... Je m'attendais a trouver moins cher ...

J'ignore à quoi tu t'attends.....Les constructeurs vont pas te le donner, non????

100€ pour un décodeur standard SAT est déjà dans la bonne moyenne. Donc rien d'anormal.
Faut voir aussi la qualité des circuits utilisés. Je connais des décodeurs bas de gamme pas chers qui présentent une qualité vidéo pas terrible. C'est comme pour les lecteurs de DVD BR, la qualité d'image a un prix lié à celui des composants utilisés.

Exemple: un démo Linux comme le mien très bon en SD, et bien meilleur à cet exercice que la plupart des démos classiques, embarque un vrai processeur double core qui est une solution assez chère. Le prix du plus simple commence à 135€ environ.

Comme d'hab, l'adage, on en a pour l'argent qu'on accepte de payer reste valable. Il n'y a pas de miracle.
En revanche, là où il y a problème avec spécifiquement les démos TNTSAT est qu'on achète souvent un produit qui ne rend pas les services prévus avec de nombreux plantages et autres dysfonctionnements. Nombre de constructeurs baissent les bras et n'arrivent pas à suivre les bricolages incessants de Canal.
Les mises à jour de firmwares nécessaires via le SAT coutent de l'argent. Si ils sont nombreux, il y a un surcout difficile à prendre en compte.
C'est le cas de mon Philips dont le constructeur Pace a laissé tombé ses utilisateurs....

Cldt

[trifon]

Le président d'Aston explique très bien pourquoi les démos CanalReady sont chers.
Un extrait de sa lettre ouverte que je vous invite vivement à lire si ce n'est déjà fait, le lien : http://www.telesatellite.com/actu/44129 ... de-la.html

Les abonnés BIS Télévision, ou ceux de CANALSAT SD, ou d’autres encore, qui payent régulièrement leurs abonnements, se voient brutalement punis pour avoir choisi la voie officielle. Eux qui ont acheté un décodeur labellisé par les opérateurs, à qui on explique que ces décodeurs font l’objet de certifications de haut niveau, qu’ils sont commercialisés par des fabricants qui payent leurs innombrables licences et sur lesquels s’abat une pluie de royalties à faire tourner la tête, se retrouvent devant un écran noir !

Effectivement, si on suit un petit peu l'activité des pirates, il y a une grosse hypocrisie à ce sujet par les providers que je pense très contents de voir une part piratage non négligeable.

La méthode pour moi est simple: les droits, FIFA par exemple, représentent un certain montant fixe; mais je suspecte les sommes payées par les annonceurs dépendre fortement d'une évaluation totale abonnés payants plus part de piratage. Là, c'est pas le nombre d'abonnés qui fait le prix de la prestation mais le nombre réel de spectateurs. Et c'est pas tout à fait la même chose...
La FIFA a du réaliser qu'elle n'avait pas demandé assez de sous tenant compte de cette situation.
Si il en était autrement, je pense que le piratage cesserait immédiatement car rien n'est réellement fait pour le stopper.

Cldt