D'un point de vue purement technique le XLR n'est pas la pour ameliorer le son mais eviter la pollution du signal surtout sur des grandes longueurs.
Pour raccorder des moniteurs actifs dans la salle alors que le preamp est dans le local technique, cela se justifie.
Pour raccorder le preamp a l'ampli juste au dessus ou dessous, c'est moins evident.
Dans une config avec des enceintes passives, c'est typiquement le sub qui aurait d'avantage besoin du XLR, je pense que c'est ce que veulent dire Sylex et Gil2b.
On pourrait aussi se dire que le XLR est plus utile sur des signaux "large bande" comme les frontales ou il sera plus facile d'entendre une difference avec du RCA, c'est une autre facon de voir les choses, peut etre plus audiophile et moins terre a terre
Apres je pense qu'il est effectivement possible de vehiculer un signal sub en RCA sans ronflette sur 5m voire plus avec un cable serieux.
Et autrement dit: si pas de ronflette et autre parasite dans son sub en RCA, pas besoin de se prendre la tete en se disant dommage, ce serait peut etre mieux en XLR
? 
relief, grave, détails : tout est mieux et on a du mal a revenir en arrière 
