palm a écrit:Les mesures sont implacables pour les B&W qui ont d'autres qualités, en dehors de l'axe la réponse se creuse en haut de bande du médium, c'est physique (grand diamètre, coupure haute, la tête en marlan et le HP prévu pour se déformer n'y peuvent pas grand chose)
Par contre, à l'écoute, on peut avoir l'impression que ce n'est pas directif vu que l'aigu lui disperse bien, mais c'est un peu plus bas que cela se passe. Ce n'est peut être pas étranger au sentiment d'élargissement de la scène sonore dont tu parles, la balance tonale étant légèrement modifiée et la réverbération contenant un petit excès d'aigu, cela donne quelque chose un peu aérien.
En fait cette caractéristique fait que l'enceinte est assez sensible au local, alors qu'une enceinte comme une Revel récente pour rester dans une gamme similaire, qui garde un timbre plus constant en dehors de l'axe, sera un peu moins sensible au local.
Les Dynaudio ont il me semble un tweeter d'assez grand diamètre qui lui est directif dans l'extrême aigu, d'où ton impression.
Mais la coupure plus basse avec le médium donne pourtant au global une directivité certainement plus contrôlée.
évidemment, le tweeter esotec des dynaudio est plus directif que d'autre de par son diamètre par contre la courbe de réponse est quasi plate dans l'axe, je possède un cousin de chez morel qui est à la base un ancien de chez dynaudio, les dôme partage bon nombres de technologies, donc j'aurait tendance à les pincé vers l'auditeur de façon à être dans l'axe des tweeter, sa reste un tweeter à dôme mais dans cette catégorie de hp c'est très bien un esotec
la directivité contrôlé, c'est important, c'est un défaut grossier pour une enceinte de tarif élevé
les constructeur font comme il veulent, mais qu'il ne vienne pas crier au à l'enceinte suprême si elle n'est pas à directivité contrôlé, sachant que le grave sera omni quoi qu'il arrive
le pire ce sont les enceintes, avec un trou hors axe quand un hp de grand diamètre raccorde un dôme à une fréquence ou il sera beaucoup plus omni que celui-ci
les autres qualité de la b&w ne peuvent pas masquer ce défaut pas vraiment minime si on concidère le prix d'une une enceinte à plus de 12000€, c'est quand même assez décevant pour b&w que des enceintes presque premier prix n'est pas ce défaut, je trouve le médium aigu un peu chiche qualitativement pour une enceinte ce prix, alors certe il nous ponde un kevlar tressé de haute technologie, dans une forme de boule avec un tweeter diamant qui coute une blinde, mais laisse un défaut assez flagrant dommage
et un filtre à 6db octave qui n'est en rien un filtre optimisé
exemple cette bilbio argon 2 à moins 1500euro qui utilise un guide d'onde, les courbes sont régulières même à 30° le comportement est encore bien, et à plus de 30° c'est pas catastrophique du tout, tout cela grâce au choix judicieux du guide d'onde correctement raccordé avec le midwoofer, c'est pas une technologie qui coute un bras le guide d'onde mais qui a un rapport avantage/défauts très bon si on l'optimise bien, et la sa à l'aire d'être le cas
c'est ce qu'il faut faire avec un cône et un dôme
http://www.soundstagemagazine.com/measu ... n_argon_2/la revel ultima salon2 est peu directive mais sa directivité est bien contrôlé aussi avec utilisation de guide d'onde
http://www.soundstagenetwork.com/measur ... ma_salon2/une idée de ce que donne la focus 110 équipé du même tweeter que sa grande soeur, c'est pas si mal
http://www.soundstagenetwork.com/measur ... focus_110/la on à tout un tas de modèle connu, très instructif
http://www.soundstagenetwork.com/index. ... &Itemid=18
)
Créé le 22 Sep 2023 0:49
