Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Montage HTPC (Home theater personal computer)

Message » 16 Juil 2014 22:20

Bonjour,

Ce fil de discussion m'intéresse beaucoup car je regarde aussi pour monter un HTPC dans le même style.

Je n'ai pas saisi ce que tu as pris au final comme µP : un i5-4590S ou i5-4690S ???
Que ce soit l'un ou l'autre, ils embarquent chacun un HD4600, à 1,15 GHz pour le i5-4590S et à 1,20 GHz pour le i5-4690S.

Quant aux threads, un i5 avec 4 coeurs et 4 threads n'est-il pas plus puissant qu'un i3 avec 2 coeurs et 4 threads ?
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 1:35

Un i5-4590S (3.0 GHz) ou i5-4690S (3.2 GHz) on un Intel HD Graphics 4000. c'est le i5-4570S (2.9 GHz) qui à un Intel HD Graphics 4600. sur ma machine c'est le i5-4590S (3.0 GHz).

Maj : Grosse erreur de référence sur le site de LDLC
Dernière édition par andric31 le 17 Juil 2014 18:43, édité 3 fois.
andric31
 
Messages: 33
Inscription Forum: 12 Jan 2014 23:37
  • offline

Message » 17 Juil 2014 1:41

andric31 a écrit:Un i5-4590S (3.0 GHz) ou i5-4690S (3.2 GHz) on un Intel HD Graphics 4000.
Non, ils ont un HD4600. Voire mon post précédent.
A moins que ma source soit erronée. :oops:
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 8:04

Jacky67 a écrit:Bonjour,

Les versions "S" sont avec HD4000 donc orientées jeux.
Quant aux threads, un i5 avec 4 coeurs et 4 threads n'est-il pas plus puissant qu'un i3 avec 2 coeurs et 4 threads ?


De ce que l'on peut voir dans les tests est que ça dépend des applications: 4 threads = 4 cores. Cette organisation peut même être plus pêrformante si on compare la version I3 à son équivalent I5.

Les 4 cores sont plus chers que le 2 core/4threads.. C'est à considérer.
Ceci dit le I5 4690S est nettement plus performant si on considère seulement le CPU.
Je pense, comme j'ai indiqué, c'est orienté gamers qui vont mettre une CG séparée. Cette orientation est confirmée par Intel qui vient de sortir une version K spéciale OC.

De toute façon, on peut rétablir la situation PCHC avec une CG genre AMD série R7...Et pouvoir profiter d'un post process assez poussé lié aux perfs du CPU.
Investissement de 100€ à prévoir.

Ou attendre tout simplement une nouvelle génération de CG ou APU compatibles coté support hard, enfin, HEVC(H265) pour la 4K....
Je ne comprends pas à ce sujet pourquoi les constructeurs bougent pas sur ce point...
Peut être le futur Skylake prévu pour dans 12 mois avec_encore_un nouveau socket????

Une question concernant l'afficheur: Que fait exactement celui d'origine???


Cldt
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 17 Juil 2014 10:12

Les versions "S" sont orientées jeux avec l'ancien HD4000 des Ivybridge.. C'est assez déroutant car on peut commettre une erreur..
Intel propose souvent dans ses gammes des CPU avec partie graphique diminuée pour privilégier la partie CPU...
Cela existe aussi en 1155 sans parler des CPU haute performance sans partie graphique.

Cldt
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 17 Juil 2014 11:58

trifon a écrit:
Jacky67 a écrit:Bonjour,

Les versions "S" sont avec HD4000 donc orientées jeux.
Quant aux threads, un i5 avec 4 coeurs et 4 threads n'est-il pas plus puissant qu'un i3 avec 2 coeurs et 4 threads ?
Il y a un problème de citation : je n'ai jamais dit ça, d'autant que, pour moi, les i5-4590S et i5-4690S ont un HD4600. ;)


Concernant la 4K ou l'UHD, il semble qu'Intel ait sorti des drivers pour décoder le HEVC avec ses Haswell. Mais surtout les Broadwell qui arrivent très bientôt (en socket 1150) devraient embarquer un Iris Pro (tout comme les i5-4590R et i5-4690R actuels avec leur Iris Pro 5200), plus puissant que le HD4600.

Faut-il donc attendre les Broadwell ? Ou éventuellement prendre une carte mère avec chipset Z97 (peut-être aussi H97 ???) supposé être compatible avec ces futurs processeurs ?
Dernière édition par Jacky67 le 18 Juil 2014 0:05, édité 1 fois.
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 13:08

Le site LDLC a du se planter... :oops: :oops:
http://ark.intel.com/products/80816/Int ... o-3_70-GHz
http://ark.intel.com/fr/products/80812/ ... o-3_90-GHz

Voilà qui rétablit la vérité...

Pour le HEVC, ce serait une bonne chose quoiqu'en général, il s'agit d'une sorte SoC aux caractéristiques figées... C'est tout au moins comme ça chez AMD.
Ils parlent aussi de Soc pour les futurs Skylake...

Sorry...
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 17 Juil 2014 13:30

C'est aussi sur le site d'Intel que j'avais pris mes informations concernant les processeurs.
Directement à la source, c'est supposé être plus fiable (sauf en cas de coquille de leur part, bien sûr). ;)
C'est étonnant qu'un site aussi sérieux que LDLC ait fait une erreur. Mais ça peut arriver à tout le monde.

Il y a aussi un tableau récapitulatif des processeurs i5 de 4ème génération : ICI
Et le même pour les i7 de 4ème génération : ICI
Ils sont tous en HD4600, sauf la série R qui est en Iris Pro.
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 18:26

trifon a écrit:Une question concernant l'afficheur: Que fait exactement celui d'origine???

Il affiche simplement un message unique "Home theather pc by jonsbo" et rien d'autre, tu peu le voir sur une des photo de la page 1. il se branche uniquement sur une prise molex.


Effectivement je vient de regarde la boite du processor : Intel HD Graphics 4600. Grosse erreur de LDLC, je trouve bizarre que sa soit du hd4000 en vue de la date.
andric31
 
Messages: 33
Inscription Forum: 12 Jan 2014 23:37
  • offline

Message » 17 Juil 2014 18:38

andric31 a écrit:Merci de me rappeler les quelques erreur que j'ai commis pour mon tout premier montage.

pour la HD4000 c'est une erreur d'inattention et d'embrouille ... et là le drame, je zap l'Intel HD Graphics en vu des 1 an d'écart d'age.
Tu es donc rassuré maintenant : il n'y a pas de drame. ;)


Maintenant que ton HTPC est terminé de monter, pourrais-tu nous dire comment passent les MKV en utilisant uniquement le HD4600 (taux d'utilisation du µP, température, etc.), s'il te plait ?

Et même si tu pouvais tester la lecture d'une vidéo UHD (ou 4K) en HEVC, ça serait encore plus génial... :oops:

:thks:
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 19:00

andric31 a écrit:
trifon a écrit:Une question concernant l'afficheur: Que fait exactement celui d'origine???

Il affiche simplement un message unique "Home theather pc by jonsbo" et rien d'autre, tu peu le voir sur une des photo de la page 1. il se branche uniquement sur une prise molex.



C'est tout ? Quel intérêt de le mettre dans le boitier s'il ne fait que ça ? :hein: Y'a vraiment pas un connecteur en plus pour l'utiliser autrement ?

edit : ha ba oui... on dirait que les gens utilisent ce bundle pour le remplacer http://it-tech-uk.com/imon-htpc-multime ... r-oem.html
Mr Eric
 
Messages: 31446
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 17 Juil 2014 19:12

Effectivement, aussi incroyable que ça paraisse, cet afficheur ne sait afficher qu'un seul et unique message. :o

Sur le site du fabricant, dans les spécifications du produit, on peut lire ceci :
"Special accessories on front panel:Display the standard version of the letters ‘Home Theater PC by Jonsbo’ in luminescence and these letters are unchangeable".



Mr Eric a écrit:edit : ha ba oui... on dirait que les gens utilisent ce bundle pour le remplacer http://it-tech-uk.com/imon-htpc-multime ... r-oem.html
:o 67 £, soit environ 85 € !!! :o C'est pas donné !
C'est même plus cher que le boîtier (magnifique mais pas cher, et existant en 4 coloris différents) d'origine ?
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 19:44

Très dur de trouver les 4 coloris en europe, tu trouvera que le G3 A(Silver). L'afficheur c'est vraiment le défaut du boitier.

Si tu veut que je test du 4K en HEVC donne moi en Mp des liens , merci
Dernière édition par andric31 le 17 Juil 2014 19:49, édité 1 fois.
andric31
 
Messages: 33
Inscription Forum: 12 Jan 2014 23:37
  • offline

Message » 17 Juil 2014 19:46

Merci, c'est sympas. Je vais rechercher le lien que j'avais (et qui n'est pas secret). :)
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 17 Juil 2014 21:38

Petit test rapide avec une video en 3840x2160 Codec HEVC http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=22 (Merci à Jacky67 pour le lien mai j'ai pas pris celle de Roland Garros elle fait 5Go).
Avec le lecteur MPC-HC http://mpc-hc.org/

saccade de la vidéo, sa se regarde c'est une bande annonce mais pour un film vaut mieux du 1080p en HEVC
andric31
 
Messages: 33
Inscription Forum: 12 Jan 2014 23:37
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message