Le monde du PC Gamer

[Kolian]

c'est vrais...en fait y a personne sur cette section du fofo...l'avantage ca fait grimper mon nombre de message sur hcfr

[SnipizZ]

Cela demande à être confirmé, mais voici grosso modo ce que ferait une GTX880 sous Fire Strike Extreme (une 780Ti fait 5000 points, juste comme ça ) :


Les GTX 870 et 880 devraient être présentées lors de la gamescom pour un lancement en novembre. Gageons que nos amis BennJ et JulianF nous en diront plus à leur retour de Cologne ^^

[Gandalflux]

En espérant qu'il y ait l'HDMI 2.0

[julianf]

En espérant qu'il y ait l'HDMI 2.0

Ce serai une grosse erreur et incompréhensible de sortir des cartes haute gamme fin 2014 non HDMI 2.0

[Gandalflux]

Je suis d'accord mais bon tous dépend quand elle a été finalisé et partie en prod .

Regarde les dernière R9 HDG et autre 780 aurais largement pue prendre ne charge l'HDMI 2.0 quitte à coller une update firmware à leur sortie pour coller à 200% à la norme mais non nada rien

J'ai un Pc gamer simulation and co à monté pour début novembre j’espère bien pouvoir changer mon vieux CrossFire HD 7770 par une carte HDMI 2.0, ça me ferais bien Chi*** de devoir acheter un GPU HDMI 1.4

[SnipizZ]

Test du Asus RoG Swift PG278Q à lire chez Lesnumeriques : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html

[Gandalflux]

J'ai toutes les ref 4K et sous entendue être 4 fois plus que la HD et ici on a de la Quad HD (QHD) mais c'est a peine plus que de la HD classic (2560x1440 px)

[SnipizZ]

J'ai toutes les ref 4K et sous entendue être 4 fois plus que la HD et ici on a de la Quad HD (QHD) mais c'est a peine plus que de la HD classic (2560x1440 px)

Sauf que comme je l'ai dit à Steph, il est actuellement impossible de jouer en 4k convenablement (sous entendu comme en full HD sur console ). L'option de jouer en full HD sur du 4k peut éventuellement être une solution (mais j'ai des doutes quant à la mise à l'échelle).

Et de toute manière, aucun écran 4k n'a le niveau de réactivité de cet écran, ni même son taux de rafraîchissement et surtout, aucun n'a la technologie G-Sync qui a l'air de faire des miracles en terme de fluidité d'affichage.

Du coup, sauf à attendre 4 ou 5 ans qu'un constructeur se décide à sortir un écran 4k potable pour joueurs, et surtout que les cartes graphiques soient capable d'afficher une telle résolution, on a le temps de voir venir les choses avec ce magnifique écran Asus ^^

[Gandalflux]

Perso le refresh de 144Hz quand tu lui balance du 30image/seconde j'me dis que si il fessais que 60 ça irais déjà très bien

L'écran est magnifique ça c'est clair.

après on commence à avoir des écrans Pc 4K et puis bon gamer sur une TV ça le fait bien aussi. ( j'ai dans la tête l'upgrade de mon PlaySeat donc 100% jeux de voiture et d'avion ) pas un FPS donc

[BennJ]

800€ non mais le g-sync cette arnaque made in NVIDIA en collaboration avec les constructeurs d'écrans pour te vendre un écran hors de prix. Vivement la prochaine évolution du display port qui va l'intégrer nativement sans payer des royalities a la marque au caméléon. Aucun intérêt de changer d'écran maintenant.

[Gandalflux]

Et si c'est pour acquérir et non changer ??

C'est exactement ce que je recherche passé sur du 4K mon PS je recherche donc nouvelle carte graphique et nouvelle affichage

[Steph-Hifi]

pour ma part je prefere un écran 4K "rapide" on en trouve deja et on va en trouver de plus en plus afin d'en profiter pour la bureautique, photo, video et me contenter de jouer en 1080p sur celui-ci (pour rappel le 4K c'est quatre fois le 1080p, donc un pixel en 1080p = quatre pixel en 4K donc il ne devrait pas du tout y avoir de problème de crenelage) et passer a la 4K pour les jeux quand les GPU suivront.

[Gandalflux]

Yep reste à trouver l'écran digne

[BennJ]

Je te conseille au moins d'attendre l'arrivée des premiers écrans avec une entrée Display Port 1.2a avec l'Adaptive Sync : http://en.m.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.2a

[Gandalflux]

mouais en 2016 quoi