Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 116 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

[THEME] Le Topic Marvel

Message » 28 Juil 2014 18:21

jhudson a écrit:
wookie a écrit:c'est pour faire monter les enchères, c'est pas actuellement l'acteur le mieux payé pour rien.


Mais s'il est trop gourmand Marvel peut faire mourir Stark dans le comic et le remplacer par un autre personnages, pas sur qu'il ai pensé a cela !

Stark n'a aucun pouvoir et l'armure peut être porté par n'importe qui !!


ouais, sauf que dans le 3
toutes les armures ont explosé
et que la phrase finale est "i"m Iron Man" ... :siffle:
wookie
 
Messages: 8407
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 28 Juil 2014 19:01

C'est vrai que dans le 3 ,ses armures sont vraiment de la camelote, une bonne astuce pour mettre Downey en avant, mais vu que je pense qu'il a proposé Shane comme réalisateur (ils avaient déja travaillé ensemble ) , il lui a rendu la politesse !
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 28 Juil 2014 20:49

Vin Diesel en négo pour un rôle plus important chez Marvel

http://cineday.orange.fr/actu/vin-diese ... rvel_3650/
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 28 Juil 2014 20:52

wool a écrit:Vin Diesel en négo pour un rôle plus important chez Marvel

http://cineday.orange.fr/actu/vin-diese ... rvel_3650/

A force de faire du gringue, ça fini par payer ^^
Avatar de l’utilisateur
SnipizZ
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 8737
Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
Localisation: Alès
  • offline

Message » 28 Juil 2014 21:00

surtout que maintenant qu'il a mis les pieds chez Disney, je pense qu'il est pas prêt de les quitter, j'espère qu'ils feront de bonnes choses :bravo:
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 28 Juil 2014 22:22

Moi aussi, j'aime bien Diesel :D
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 29 Juil 2014 0:07

je suis un grand fan de Riddick, le dernier et à mourir de rire tellement il met la misère à tout le monde :mdr:

j
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 30 Juil 2014 22:20

J'ai l'impréssion que le public Us est devenu plus difficile, certains blockbusters marchent mieux a l'étranger qu'aux Usa et certaines franchises durent juste a cause du succès international .

The Wolverine et le dernier X men en sont de bon exemple ,a peine rentré quand leur frais au box office US ,X men n'est pas le succès crié partout en tout cas pas aux USA .

Le public US n'est pas dupe il sait que ce ne sont pas des films Marvel Studio et une part ont lu un comic une fois dans leur vie, mais le public international seul une minorité ont lu un comic pour comparer et il semble croire que ce sont des films Marvel Studio !
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 31 Juil 2014 1:17

je comprends pas ton point, quel rapport entre le fait que le film soit sorti de "Marvel studio" et leur succès ?
Le precedent X-men est une bombe (le dernier bien moins) et n'est quand meme pas produit par Disney/Marvel.
wookie
 
Messages: 8407
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 01 Aoû 2014 22:11

Marvel a mis en ligne une vidéo rétrospective des phases 1 et 2 avec un petit bonus à la fin, le look de Thanos :D

Aurel62
 
Messages: 494
Inscription Forum: 28 Nov 2012 14:22
  • offline

Message » 01 Aoû 2014 23:13

Merci Aurel62 !

En effet, ça a de la gueule ^^
Avatar de l’utilisateur
SnipizZ
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 8737
Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
Localisation: Alès
  • offline

Message » 04 Aoû 2014 19:09

wookie a écrit:je comprends pas ton point, quel rapport entre le fait que le film soit sorti de "Marvel studio" et leur succès ?
Le precedent X-men est une bombe (le dernier bien moins) et n'est quand meme pas produit par Disney/Marvel.


Pour moi c'est important et je ne penses pas étre le seul a le penser, on veux que Marvel récupère tout ses personnages et qu'on arrête le carnage a la Daredevil ou Ghost rider 2 (surement la pire daube que j'ai vu) !!

Par exemple Les Gardiens de la galaxie aucun studio autre que Marvel ne l'aurait produit , car pour Fox et Sony la licence ne représente rien de rentable a leur yeux !

Fox et Sony qui ont les licences Marvel en ont déja laissé tombé certaines car les films qu'ils ont produit ont été des échecs financiers, Daredevil, Punisher ,Ghost rider 2 ect...

Ils ont pourtant essayé de relancer un Reboot de Daredevil (projet abandonné depuis), Punisher et Ghost rider ont eu leur tour un reboot qui a encore moins bien fonctionné, c'est de l’acharnement thérapeutique d'essayer d'exploiter a fond une licence quitte a le faire avec un low budget comme Ghost rider 2.

Quand un super héros ne rapporte rien , ils le jettent sans regret, pour eux c'est commercialement mort , alors que l'échec viens dans leur façon de traité les personnages sans en tirer le meilleur parti .

La plupart des film SONY produits en 2013 on été des bides, donc le studio prévoie de faire un film Marvel tout les ans pour renflouer les caisses et compte bien capitaliser sur le succès des Vrais films Marvel Studio ,les milliards remportés font des envieux.

Sony va multiplier les films avec Spiderman, Venom et les Sinister 6, histoire de multiplier les rentrés d'argent, idem Fox avec d'autres films sur les mutants .

Fox a dépensé une fortune en budget pour Days of future past misant tout sur les films de Mutants et les suites d'Avatar au déprimant d'autres projets de films .

Les précédents Fantastic Four n'ont pas marché, FOX en fait un reboot (si ce dernier ne fonctionne pas, on en fera un autre reboot et ainsi de suite, Marvel studio n'a rebooté aucun de ses films a ce jour , car c'est un procédé bassement mercantile qui se moque du public)

Ce prochain FF va cibler les ados (dans la veine de Hunger games, les FF vont être rajeuni pour l'occasion ) et surfer sur le found footage aussi a ce qu'il parait ,donc 2 cœurs de cibles ca multiplie par 2 le succès potentiel , je ne vois pas ou est le respect du Comic original dans cette démarche bassement commerciale de mettre une licence a la mode du moment !

Ils comptent aussi faire un autre Wolverine vu que le précédent a cartonné a l'international tout comme X men ,le public Us a reçu ces 2 films assez fraichement .

C'est d'un cynisme rare ces studios prenne tout les personnages qu'ils ont sous licence et ayant pour eux un potentiel commercial pour en faire le plus de films possible

Fox a méme fait des économies avec le dernier X men, ils ont inventé des mutant de toutes épices pour éviter de payer les droits a Marvel de mutants existant , PATHETIQUE mais révélateur du cynisme de ces gens !

Pour Fox et Sony ce sont juste des rentes supposés apporter de l'argent régulièrement , ils n'ont strictement rien a a faire de respecter les personnages, ils ne sont pas a eux quand ils auront bien pressé le citron est déprécié les personnages ,c'est Marvel qui les récupéra on ne sait dans quel état .

Un peu comme ses personnes louant une maison , la rendant dans un sale état au propriétaire ....

Après ça peut être plus ou moins réussi, mais ça ne sera jamais comme Marvel Studio les aurait traité , car c'est leur personnages ils les traitent avec plus de respect , essayant de leur rendre justice dans les films qu'ils produisent

Il y a beaucoup de recherche en amont avec tout les artistes de chez Marvel Comics ,et pas du grand n'importe quoi scénaristique comme sur les 15 ans de films X men qui ont été écrit par différentes personnes ne suivant méme pas la continuité des films précédents ,car il n'y a eu personne au dessus d'eux pour régir tout cela proprement !

L'histoire de Days of future past est juste un prétexte pour rajeunir un cast vieillissant et mettre en avant des acteurs plus bankable (c'est aussi en faite un genre de demi reboot évitant de répondre aux questions laissés en suspend avec Xmen 3), avoir viré Vaughn qui avait essayé de revenir au comic montre bien la démarche de Fox , ils veulent avant tout des yes man pas des artistes !
Dernière édition par jhudson le 09 Aoû 2014 5:07, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 04 Aoû 2014 20:16

Par contre le prochain Spiderman est repoussé à 2018 et Sinister Six c'est pour fin 2016, on peut pas dire qu'ils enchaînent rapidement.
Aurel62
 
Messages: 494
Inscription Forum: 28 Nov 2012 14:22
  • offline

Message » 05 Aoû 2014 3:47

Aurel62 a écrit:Par contre le prochain Spiderman est repoussé à 2018 et Sinister Six c'est pour fin 2016, on peut pas dire qu'ils enchaînent rapidement.


Ils ne peuvent pas aller plus vite que la fabrication et ce genre de film prend pas mal de temps a faire

Spiderman a été surement repoussé a cause de Sinister 6.

Ca montre aussi que contrairement a Marvel qui peux develloper 2 films par an, SONY ont bien du mal a en sortir un par an, car tout a été décidé dans la précipitation juste l'année derniére après le bilan du studio Columbia


Les activités de la branche cinéma ne se portent guère mieux, avec notamment un blockbuster de l'année, White House Down, qui reste à une distance respectable des résultats obtenus par The Amazing Spider-Man en 2012. Les activités de production de Sony, en grande partie au travers de Columbia Pictures, affichent une perte sèche de 132 millions d'euros.

http://www.lesnumeriques.com/sony-affic ... 31605.html
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 05 Aoû 2014 14:16

jhudson,

Merci pour cette longue tirade explicative (même si ça pique les yeux parfois au niveau grammatical :) ).

Pour ma part je ne pense pas que le fait que ce soit un studio spécifique indique la qualité du film, First Class est vraiment bon, Iron Man 3 est vraiment limite, et Iron Man 2 est très limite.
Il me semble que ça reste lié à la qualité d'un scénario et du réalisateur.
wookie
 
Messages: 8407
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message