Avis sur MARANTZ PM-11S3

» 04 Juil 2014 17:26

qu'appelles tu trop mou ? manque de puissance ou d'impact ?

» 05 Juil 2014 14:57

thipha a écrit:
fablenicois06 a écrit:Bonjour à tous
J'aimerais avoir un peu plus de retour sur cet ampli si quelqu'un le possède ou l'aurait écouter.
Ce serait pour remplacer un Mcintosh MA 6300
Merci d'avance

bonjour il est très bien avec mes jbl tik 2 mais je doit le revendre car c'est trop mou pour mes tik 10!!!! si une pers es interresser?

» 05 Juil 2014 15:02

Bonjour,
Je possède entre autre ,un ampli marantz pm ki pearl lite sur des jbl 4312 mk2 contrôle monitor ,et bien c'est tout sauf mou, bien au contraire ,le pm11s3 est encore beaucoup plus redoutable a tous point de vue ,donc attention aux associations ,sources ,câbles etc.... :wink:

» 05 Juil 2014 21:27

52gege a écrit:Bonjour,
Je possède entre autre ,un ampli marantz pm ki pearl lite sur des jbl 4312 mk2 contrôle monitor ,et bien c'est tout sauf mou, bien au contraire ,le pm11s3 est encore beaucoup plus redoutable a tous point de vue ,donc attention aux associations ,sources ,câbles etc....

un ampli mou c'est un ampli qui est pas capable de fournir rapidement du courant.
Vu la capacité en courant d'un PM 11, je n'ai pas trop de craintes de côté là.

» 03 Aoû 2014 17:42

Ola !

Je lorgne du cote du pm11s3 pour l integrer dans mon systeme hc (by pass) Que pensez vous de l'asso avec des cm10 de chez b&w ?

» 07 Aoû 2014 11:29

Personne ?

» 19 Aoû 2014 18:50

bonjour

j'ai été possesseur d'un pm11 s1.
très beau matériel inspirant confiance, mais je ne l'ai pas gardé car il peine à entraîner les enceintes à rendement faible (ex: 88db) donnant vraiment une impression de mollesse.
style hp seas excel.
je ne l'ai pas testé sur de meilleurs rendements, mais peut-être pourrait il bien faire sensation

» 19 Aoû 2014 19:08

neophyte29 a écrit:bonjour

j'ai été possesseur d'un pm11 s1.
très beau matériel inspirant confiance, mais je ne l'ai pas gardé car il peine à entraîner les enceintes à rendement faible (ex: 88db) donnant vraiment une impression de mollesse.
style hp seas excel.
je ne l'ai pas testé sur de meilleurs rendements, mais peut-être pourrait il bien faire sensation

Je ne trouve pas personnellement.

» 19 Oct 2014 22:20

que penser de ce PM 11 S3 face au yamaha as 3000 qui a l'air très intéressant également ?

» 20 Oct 2014 10:27

grossetouf a écrit:que penser de ce PM 11 S3 face au yamaha as 3000 qui a l'air très intéressant également ?

De mémoire le Yam est plus stable sur les charges electriques les plus complexes.
Donc pour une enceinte avec 2 woofer je serais plutôt partisan du Yamaha (j'avais vu une revue qui testait la bande passante des amplis sur des charges ohmiques tourmnentées et le Yamaha était vainqueur avec une courbe très plate)

» 20 Oct 2014 12:07

powerdoc, je viens de voir dans ton installation que tu avais un casque sennheiser, que penses tu de la prise casque du PM 11 ?
j'ai également vu que tu avais un ampli cambridge 851 , par rapport au PM 11 cela donne quoi ? merci à toi

» 21 Oct 2014 10:31

grossetouf a écrit:powerdoc, je viens de voir dans ton installation que tu avais un casque sennheiser, que penses tu de la prise casque du PM 11 ?
j'ai également vu que tu avais un ampli cambridge 851 , par rapport au PM 11 cela donne quoi ? merci à toi

la prise casque du PM 11 est de bon niveau (j'ai un ampli dédié Creek OBH 11 que je n'utilise plus)

Pour le cambridge, j'ai pas essayé de faire un comparatif PM 11 , et 851
J'ai juste fait un comparatif sur coax TPX marantz PM KI pearl lite versus 851 A : le Marantz était plus chaud, lumineux, mais le cambridge, beaucoup plus neutre (le beaucoup est biens sur relatif ...)
Si tu es vraiment interessé je pourrais faire une comparaison ce week end (le 851 A ne me sert pas actuellement)

» 21 Oct 2014 12:22

a vrai dire je suis fan de marantz depuis la 1ere heure, ayant essayé d'autres marques je suis toujours revenu à marantz . Actuellement je possède des monitor audio GX 300 alimentées par un PM 7200 KI et cela marche vraiment bien . Mais je me dis que peut etre à l'avenir je monterai en gamme pour aller pourquoi pas vers le PM 11 si mon budget le permet. Penses tu que le gain soit significatif et que l'investissement vaille le coup . merci
PS : bien que je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter je lorgne également sur la marque LUXMAN dont certains forumeurs m'ont dit le plus grand bien ( marantz mais en mieux) mais la les prix explosent.

» 21 Oct 2014 15:08

grossetouf a écrit:a vrai dire je suis fan de marantz depuis la 1ere heure, ayant essayé d'autres marques je suis toujours revenu à marantz . Actuellement je possède des monitor audio GX 300 alimentées par un PM 7200 KI et cela marche vraiment bien . Mais je me dis que peut etre à l'avenir je monterai en gamme pour aller pourquoi pas vers le PM 11 si mon budget le permet. Penses tu que le gain soit significatif et que l'investissement vaille le coup . merci
PS : bien que je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter je lorgne également sur la marque LUXMAN dont certains forumeurs m'ont dit le plus grand bien ( marantz mais en mieux) mais la les prix explosent.

Perso, je me lance dans la folle aventure du DIY avec un projet d'un ampli UP . J'ai eu la chance d'en écouter un sur mon système et j'avoue que :love:

C'est basé sur un schéma de Nelson Pass, La capacité des condos est tout simplement monstrueuse : 6 condos de 22 000 uF par canal ( a comparer au 22 000 par canal de l'accuphase 260) architecture double mono compléte.
La on est au dessus techniquement parlant, mais l'aventure me fait un peu peur.

Si j'ai le temps ce week end (en semaine pas possible) je ferai une comparaison PM 11 / cambridge 851 A. Actuellement dans mon salon , j'ai cambridge 851 E et 851 W, car mes enceintes ont une charge electrique complexe (donc il faut un ampli qui descende facilement à 2 ohms)

» 21 Oct 2015 3:49

Bonjour à tous , je suis intéressé par cet ampli mais pas beaucoup de retour ... Quelqu'un peu faire un petit CR ?