AMD KABINI(AM1) pour un PCHC pas cher!

» 09 Juin 2014 9:45

Salut à tous,

Pour tous ceux qui veulent se monter un petit PCHC sans se ruiner, faut regarder la nouvelle solution KABINI qui arrive à un prix défiant toute concurrence.
Suivre les cartes mères AM1(FS1b) qui sont proposées par de nombreux fabricants.
Carte mère à 35€ environ et le CPU le plus performant de la gamme Athlon quad core à 53€!

La solution graphique de type R3 serait équivalente à du HD7000, donc théoriquement parfait pour du PCHC.

Elle est compatible DirectX 11.2 et Windows 8.1.

EX:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00165168.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164651.html

A suivre donc....

Cldt

» 13 Juin 2014 16:48

PLus d'infos:

http://www.anandtech.com/show/7933/the- ... n-5350-am1

Bien sur, ça va pas faire de miracles pour les jeux, mais toutes les prestations classiques vidéo des CG ATI semblent présentes.

Cet article devrait être suivi d'un autre, plus intéressant, concernant le rendu vidéo en application PCHC...

Cldt

» 17 Aoû 2014 8:29

Salut,

Il y a un test chez Anandtech; mais qui fait pas trop avancer les choses dans un esprit test de la partie graphique pour du PCHC...
C'est d'ailleurs un peu idiot de faire des tests de jeux par exemple, ce qui n'est pas l'objectif premier de cette base, juste mon avis...
Comme cette config est supportée par les dernières versions de Ubuntu, c'est peut être une base idéale pour une XBMC box secondaire très bon marché et plus universelle d'emploi que du Raspberry???

http://www.anandtech.com/show/8370/giga ... s2h-review

Cldt

» 18 Aoû 2014 19:59

trifon a écrit:Salut à tous,

Pour tous ceux qui veulent se monter un petit PCHC sans se ruiner, faut regarder la nouvelle solution KABINI qui arrive à un prix défiant toute concurrence.

Sans ce ruiner mais au possibilité très limité :wink:

» 19 Aoû 2014 9:18

On est bien d'accord, mais si ça autorise une petite config annexe qui peut quand même faire pas mal de choses, ça peut être intéressant...
Seul problème que je vois est qu'il semble pas exister de CM miniITX; ce qui serait logique pour une config très compacte...
C'est assez bizarre ce choix d'ailleurs... Mais pas trop cherché..

Les premiers retours(LDLC) avec une version 4 cœur la "plus chère" semblent être très positifs et bien plus que ce que l'on pourrait imaginer:
http://www.ldlc.com/comment/c4300/p2014 ... -2-05-ghz/
Donc pas si déconnante cette config mini, non????

Cldt

» 19 Aoû 2014 19:16

Salut,

AMD semble avoir toujours été plus performant qu'Intel en ce qui concerne les IGPU.
Je n'ai pas suivi ces derniers procs AMD, on parle bien d'équivalence à une série 7xxx mais de quels x il s'agirait ?

» 22 Aoû 2014 10:12

Guy59 a écrit:Salut,

AMD semble avoir toujours été plus performant qu'Intel en ce qui concerne les IGPU.
Je n'ai pas suivi ces derniers procs AMD, on parle bien d'équivalence à une série 7xxx mais de quels x il s'agirait ?

Pour cette ligne de produit, c'est du R3 dont la seule chose que l'on sait est que c'est du DirectX 11.2(W8.1) La version UVD n'est pas indiquée

http://www.amd.com/en-us/products/proce ... op/athlon#
http://semiaccurate.com/2014/04/09/amd- ... oc-kabini/

Pour les derniers Kiravi FM2+ qui sont enfin dispo en totalité, j'ai lu que c'était du R7 pour les plus performants identiques à du R7 265 avec la toute dernière version de l'UVD...

Cldt