recherche tv full hd ou 4k svp !!!

» 21 Aoû 2014 10:34

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce forum et c'est mon premier post, je ne sais pas où l'écrire alors je suis désolé si ce n'est pas au bon endroit.
J'ai besoin de votre aide pour un choix de tv.

Je recherche une tv à ce jour, à acheter début Septembre 2014. J'ai actuellement un ancien lcd hd ready Samsung qui a 7 ans en 102 cm et j'aimerai un 140 cm peut importe la marque.
Mon budget est de 2000e maximum.
Mon utilisation : film en format mkv 1080p / ps3 voire ps4 d'ici 1 an/ chaine tv hd.
Il y a tellement de choix et de comparaison que je suis perdu, je ne suis pas un joueur chevronné ni un cinéphile pur.

Est ce qu'une tv uhd 4k est nécessaire à mon utilisation sachant que je n'ai pas de source 4k. (je ne suis pas pour l'écran incurvé, je préfère un écran plat standard).

Ma priorité est une très bonne qualité d'image en 2d (je n'accroche pas trop à la 3d), (avec noir profond, peu de clouding, pas d'effet camescope...).

Je pense que le temps que la 4k se démocratise, avec chaine 4k, jeux 4k... j'ai encore de belles années devant moi.

Merci donc pour vos recommandations (préférence quand même marque sony, samsung et lg).

Milles merci,

» 21 Aoû 2014 10:57

4k sans doute pas nécessaire dans ton cas.
Le 50W805B est probablement le meilleur rapport Q/P chez Sony AMA.
Il y a aussi le 60W855B qui entre dans ton budget.
Les noirs y sont bien plus profonds que sur les séries W95 et X85 par exemple.

» 21 Aoû 2014 11:13

Merci pour ta réponse, donc tu penses que le 55w805 serait mieux que le 55w905 ou 955 ?

Et le 55w805 par rapport à un Samsung ue55f9000 ?

Merci,

» 21 Aoû 2014 11:53

Bonjour et Bienvenue tony94700,
le 4K commence à démocratiser même s'il n'y a pas grand-chose en contenu dans l'heure actuelle ça vaut le coup d'acheter une TV 4K pour préparer l'avenir vu le prix de ces TV et ton budget qui te permis d'investir dans ce genre de TV,on achete pas de TV tous les ans !
pour 2000 € tu peux avoir une TV UHD de 55" comme le Sony KD-55X8505B !

» 21 Aoû 2014 12:41

Ce modèle est quand même à 2250e chez Boulanger.

J'hésite car ne vaut il mieux pas que je prenne un bon full hd maintenant et d'ici 4 ou 5 ans un 8k ou oled ?

Je suis quand même bien tenté par le sony 55w805b (1340e à la fnac) et à la limite je rajoute une barre de son.

Que me conseillez vous ? et en barre de son ? est ce qu'il est préférable de prendre une sony ? ou quoi d'autre comme barre pour 500e max ?

Merci,

» 21 Aoû 2014 12:53

Et autre complément svp, je crois que le modèle 805b ne possède pas le triluminos par contre il y ait sur le 905, mais apparemment les noirs sur le 905 sont moins profonds alors que choisir ?

» 21 Aoû 2014 12:59

on peut le trouver a partir de 1 901,28 € TTC:
http://www.planetetechnologie.com/50-12 ... 75437.html

» 21 Aoû 2014 13:02

Comme tu as créé un topic pour ta question je te remet ma réponse ici. Pour ma part j'ai acheté un samsung 55hu7500 il y'a 2 mois que j'ai payé largement en dessous de 2000 euros (1600 avec odr de 250e) et j'en suis très content . Les noirs sont excellents, le clouding inexistant comme le banding et DSE, et pas d'effet caméscope suivant tes réglages. Et moi qui regarde énormément de MKV 720 ou 1080p, l'upscalling UHD monstrueux de cette tv va te mettre une claque quand tu va voir tes films. :bravo:

En plus si tu n'utilise pas de HC pour le son, celui de cette tv est excellent pour un écran plat . Pour finir tu trouvera une excellente calibration sur le forum de HDfever

» 21 Aoû 2014 13:11

Et bien justement j'avais reperé le même modèle chez Samsung qui avait l'air pas mal, mais il y a tellement d'avis différents de chacun qu'aujourd'hui je suis perdu, il paraît que les dalles sony sont meilleurs que Samsung et lg, paraitrait aussi que les tv Samsung se mettent en défaillance au bout de 3 ou 4 ans.

Alors comme il s'agit quand même d'un budget conséquent je ne voudrais pas regretter, dans tous les cas j'aurai quand même une nette différence je pense qu'avec mon 102cm hd ready.

Comme une personne attend après je dois le vendre, il faudrait que je me décide rapidement, les prix vont-ils chuter à la rentrée début Septembre ?

» 21 Aoû 2014 13:21

Bonjour,

Un "détail" à malheureusement devoir prendre en compte; si les TV LCD des premières années pouvaient allégrement franchir 6 à 8 ans de bons et loyaux services. Rares, sont ceux qui désormais durent vraisemblablement aussi longtemps*.

Aussi, est-il plus judicieux d'acheter un TV UHD encore cher, ou un TV HD dont certains très bons modèles coûtent beaucoup moins ? :idee:

Ainsi, des Sony 55X8505 et Samsung 55HU7500 UHD et Samsung 55H6400/H7000 ou autres Sony HD cités. Quel est le choix le plus pertinent ?

Bonne journée.

* sans tenir compte des très nombreux problèmes et défauts, à neuf, très souvent signalés.

» 21 Aoû 2014 13:31

Je suis d'accord avec toi "ajr" ma question du départ était bien celle-ci ! Est ce qu'il ne vaut pas mieux acheter un bon full hd à - de 1500e plutôt qu'un uhd tout de suite, surtout que comme je le disais je continuerai à regarder des films mkv 720p ou 1080p, peut-être une ps4 à l'horizon mais bon je suis déjà très content du rendu de la ps3, et je n'ai pas de câble, uniquement un décodeur en hd.

(ma Samsung hd ready va voir 8 ans dans quelques semaines) je n'ai pas envie de mettre non plus 2000e pour qu'elle me lâche au bout de 3 ans.

Je pense que je vais rester sur mon choix du sony kdl 55w805b mais j'hésite avec le 905 qui a le triluminos mais soit disant les noirs sont moins profonds que sur le 805 alors j'hésite.

» 21 Aoû 2014 15:18

tony94700 a écrit:Je pense que je vais rester sur mon choix du sony kdl 55w805b mais j'hésite avec le 905 qui a le triluminos mais soit disant les noirs sont moins profonds que sur le 805 alors j'hésite.

Je parlais des W955 qu'il faut éviter.
Les W905 sont meilleures que les W955, et probablement aussi bonnes que les W805.

Perso j'ai pris une UHD 4k 49X8505B après avoir beaucoup hésité avec la FullHD 50W805B, et sachant très bien que cette dernière a des noirs bien plus profonds.
Mais il ne restait pas de 50W805B en stock (sauf celle de démo). J'ai donc cédé en faveur de la 4k, un peu par caprice aussi je le concède.

» 21 Aoû 2014 15:31

De plus, si ton recul est supérieur à 2,50m, pour une 55" l'apport de l'UHD sera très peu voire pas perceptible.

Le Sony 55W805B semble être le choix de la raison, de plus son input lag très faible est favorable aux jeux vidéo (alors que les meilleures TV UHD ne sont pas parfaites de ce point de vue du fait du calcul de mise à l'échelle nécessaire).

» 21 Aoû 2014 17:09

je continuerai à regarder des films mkv 720p ou 1080p

Les TV UHD améliorent gravement la qualité de ces fichiers avec l'upscale 4k . Sur certains plan de films j'ai une impression de 3D tellement tu gagnes en profondeur . Après mieux vaut il mette 1200 euros dans une TV 55 full hd ou 1600 dans une 55 UHD, tout dépend ce que ton budget te permet . Moi j'ai fait le choix d'une UHD car je pouvais le faire et je devais changer de TV absolument en Juin, mais si tu peux attend déjà de voir ce qui va être présenté à l'ifa .

» 21 Aoû 2014 17:26

Bonsoir,

Entre le 55W955 équipé d'une dalle IPS, 3D polarisée, que certains préfère à la 3D active, mais, dont le niveau de contraste est très inférieur à celui des Samsung 6400 et Sony W805. On peut effectivement hésiter.
D'autant que le W955 bénéficie également de l'ensemble des meilleurs systèmes images disponibles chez Sony.

Toutefois, le 60W855, ou le Panasonic 55AS640 (3D active, rétroéclairage direct Led) ne les mettraient-t-il pas tous d'accord ? :idee:

Voire, si on apprécie la 3D passive, le Panasonic 60AS650 ?

Tous d'excellents téléviseurs.

Quant au choix entre UHD et HD, j'avoue ne pas avoir définitivement tranché. :oops:

Pour le moment, malgré les images très séduisantes vues sur les Sony, Panasonic et Samsung (avec des programmes adaptés) qui représentent l'avenir. Je n'ai pas encore franchi le pas pour plusieurs raisons.

- Tout d'abord, parce que mon Philips 9706 full Led qui a exactement deux ans, fonctionne très bien et qu'il délivre de très bonnes performances générales.
- Parce que les TV UHD, malgré de très bonnes dispositions de mise à l'échelle des programmes HD (BD et TNT-HD), évoluent rapidement.
- Parce que les problèmes nécessitant le remplacement de TV UHD sont semble-t-il encore assez nombreux.

Bonne soirée.

NB: pour rappel, Panasonic, anticipant le décret d'application de la loi Hamon qui oblige le fabricant d'indiquer la durée durant laquelle les pièces détachées seront disponibles, indiquait que les pièces détachées nécessaires aux réparation seront disponibles pendant 5 ans.