[EP 4K] LG 84LM960. 4k et 84 pouces!!!!

» 06 Juin 2014 11:47

Dans ce cas, du banding, je n'en ai jamais vu sur le LG.

» 06 Juin 2014 11:50

vddan a écrit:
PeterBob a écrit:Vddan a raison, quand je parlais de "clouding" en fait je voulais parle de banding, comme un peu de neige, mais c'est rare et pas très gênant.
Je fait beaucoup d'images de synthèse, et de vidéos de synthèse. J'ai aussi un grand écran Apple de 30 pouces.
Sur le LG , mes images sont bien meilleurs, je n'ai jamais vu mes images aussi belles.

Non pour moi "banding" veut dire bandes verticales se voyant sur fond clair !
Jamais de neige, car chez moi avec un OPPO 103D AUDIOCOM aux fesses, c'est juste subblime

Ilest vrai que les sources audiocom gomme les défauts des diffuseurs.
J'ai beaucoup moins de DSE depuis l'instal de mon 103D signature et surtout plus aucun ghosting en 3D (alors que j'en avais pas mal avant).

» 06 Juin 2014 12:06

Vrai

» 20 Juin 2014 8:04

Bonjour,

À prix équivalent, quel est encore l'intérêt de cet écran face à un modèle récent comme le Samsung UE78HU8500 (en précommande) ? Certes, il y a 6 pouces de différence en faveur du LG mais bon...

http://www.son-video.com/Rayons/Televis ... U8500.html

» 20 Juin 2014 10:00

Cet écran fait 163 cm de diagonale (écrit dans la pub) contre 215 cm pour le LG ce qui ferrait 52 cm de moins ?
Sans doute une erreur car les autres pub parle de 198 cm de diagonale ce qui fait 17 cm de moins
voir la critique
http://www.avcesar.com/specifications/s ... ue78hu8500
Il faut le voir en vrai pour comparer la qualité de l'image.
Avantage déjà : 4 sorties HDMI 2.0

» 20 Juin 2014 15:38

Oui, il s'agit d'une erreur... Je l'ai commandé et il fait bien 198 cm !

» 20 Juin 2014 17:45

J'ai la 3D Active sur grand écran (2,5m x 5,3m)
et franchement la 3D passive de LG est bien supérieure : beaucoup moins de perte de luminosité, lunettes légères et on ne s'embête pas à les recharger.
Je trouve l'upscaling de la HD (Canal Sat, Blu-Ray) vers UHD du LG 84 extraordinaire , bien meilleur à tout ce que j'ai vu.
Et pourtant j'ai un OPPO 103D Darbee.
On a l'impression que la vidéo d'origine est déjà en UHD !
Donc voir si celui du Samsung est aussi bon ? Pas certain....
Pourquoi c'est important ?
Parce que actuellement 99,9 % de ce qu'on voit est en HD (et pas en UHD)
Dans 1 an ce sera 95%
Dans 5 ans ce sera encore plus de 70%

» 20 Juin 2014 19:04

Je n'ai pas pu comparer l'image mais, en réalité, j'ai flashé sur le design incurvé du Samsung ! De plus, il est HDMI 2.0 et je trouve le boîtier One Connect bien pratique pour les branchements...

Pour info, je possède actuellement le Samsung UE65F9000 (165 cm) acheté en 2013 et j'aime beaucoup son image !

Sinon, je pense que le nouveau LG 98UB980V (249 cm) m'aurait également plu mais c'était 18 000 euros ! :roll:

Voici la nouvelle gamme LG : ecrans-uhd-4k/ep-4k-lg-gamme-2014-lg-ub980v-65-79-84-98-t30050043.html

» 20 Juin 2014 20:13

Pour moi, la taille est importante, on trouve déjà le LG 98 pouces à 15 900€ (dans 2 ans il sera à 8000€ ?)
Le nouveau LG 84 pouces à 10 000€ (au lieu de 12 900)
L'ancien LG 84 pouces que j'ai acheté étant soldé à 7900€, on paye le double pour le 98 pouces pour gagner 36 cm "seulement"
J'ai l'impression que les seuls différences avec les ancienne gammes sont les HDMI 2.0 et le son Harman Kardon ?
SI le Kit de mise à jour HDMI 2.0 sort bien en septembre à un prix raisonnable, je ne me serait pas fait avoir : > )

» 25 Aoû 2014 16:14

Question peut être sans véritable bonne réponse mais je viens de me voir proposer cette écran à 5900€ (modéle de démonstration mais moins de 5000 heures d'utilisation) Pensez vous que cela en soit interessant ou vaut-il mieux attendre quelque temps pour opter pour un écran nouvelle génération ?

» 25 Aoû 2014 17:46

Voici mon avis : saute vite dessus !
En effet le nouveau modèle
- coute plus de 12 900 € (même si on le trouve à 10 000 € )
- tout ce qu'il a de mieux c'est HDMI 2.0, ce qui est très secondaire
car la HDMi 1.4 n'empêche pas l'UHD et de plus un kit de mise à niveau va être dispo en fin d'année.
C'est mon septième écran , je l'ai payé 8 900 € et je ne le regrette pas !

» 26 Aoû 2014 9:34

Merci pour ton retour. je pense que je vais me lancer, le LG devrait me permettre de tenir le temps que les médias UHD soient disponibles en grand nombre. A ce moment là j'opterais pour un nouvel écran avec les normes UHD définitives.

J'utilise mon écran à 80% pour des films HD le reste c'est la TV vie la FREEBOX (pas mal de chaine HD) A te lire la mise à l'échelle semble extrodinaire.
Par contre quand est il de la colorométrie et du contraste ? Je sors d'un SHARP 60LE635, dont le contraste natif était particuliérement élevé. En magasin avec les démon UHD il est difficile de se faire une idée de la profondeur des noirs.

» 26 Aoû 2014 9:39

Une bonne base pour les réglages du LG...................................
http://www.soundandvision.com/content/l ... v-settings

» 26 Aoû 2014 9:47

J'ai aussi un Kuro 60 pouces , il y a 4 ans un des meilleur plasma au monde, réputé pour ses noirs : il est maintenant dans ma chambre....
La différence de qualité d'image saute aux yeux, rien à voir, le LG enfonce complètement le Kuro.
Vddan, merci pour ton lien très utile :bravo:

» 26 Aoû 2014 9:50

De rien !