Logitech Squeezebox

» 29 Aoû 2014 19:51

Bon, on dirait que tac a rendu l'âme dans la semaine (paix à ses circuits imprimés), et que tic en a été tellement chagriné que ça a mis ma grappe de serveurs en carafe. :hehe:

On ne va pas se mentir, ça faisait une éternité que je n'avais pas vérifié qu'elle fonctionnait toujours correctement, et la réponse est clairement non.

J'ai paré au plus pressé, donc toutes les images devraient être de retour, et je vois avec les admins du site pour qu'elles soient à l'avenir hébergées sur le forum.

» 29 Aoû 2014 20:34

Salut à tous,

Existe t il une alternative à LMS, qui soit compatible, plus légère, et qui tourne sur un raspberry pi?
J'ai l'impression que mon pi est mis à genoux à cause de logitech media server...

Merci à vous !

» 29 Aoû 2014 22:03

xavier1306 a écrit:Salut à tous,

Existe t il une alternative à LMS, qui soit compatible, plus légère, et qui tourne sur un raspberry pi?
J'ai l'impression que mon pi est mis à genoux à cause de logitech media server...

Merci à vous !

pour en etre sur fais un "top et regarde la consommation des différents processus, sinon je ne crois pas qu'il y ait de LMS light ... la solution c'est de faire tourner LMS ailleurs sur ton réseau ( chez moi c'est sur mon NAS)
ou de renoncer à LMS/squeezelite et passer à Volumio (mpd) par exemple ...

» 29 Aoû 2014 22:59

Il y a juste un réglage pour les config avec moins de ram...
Mais s'il y avait un LMS qui soit plus léger et qui marche pareil, tout le monde y serait... cependant je ne trouve pas LMS lourd du tout!

» 30 Aoû 2014 10:50

sebp a écrit:Bon, on dirait que tac a rendu l'âme dans la semaine (paix à ses circuits imprimés), et que tic en a été tellement chagriné que ça a mis ma grappe de serveurs en carafe.
On ne va pas se mentir, ça faisait une éternité que je n'avais pas vérifié qu'elle fonctionnait toujours correctement, et la réponse est clairement non.

J'ai paré au plus pressé, donc toutes les images devraient être de retour, et je vois avec les admins du site pour qu'elles soient à l'avenir hébergées sur le forum.

Merci!

» 30 Aoû 2014 17:55

rockit a écrit:Il y a juste un réglage pour les config avec moins de ram...
Mais s'il y avait un LMS qui soit plus léger et qui marche pareil, tout le monde y serait... cependant je ne trouve pas LMS lourd du tout!

Alors c'est peut être ma configuration qui fait ramer le tout :
- lms sur raspberry
- le raspberry a un disque réseau mappé sur le disque de la freebox
- la bibliothèque de lms pointe sur ce disque mappé.
- je lis le tout sur ma squeezebox radio, et ça rame

Votre avis ?

» 30 Aoû 2014 18:15

xavier1306 a écrit:
rockit a écrit:Il y a juste un réglage pour les config avec moins de ram...
Mais s'il y avait un LMS qui soit plus léger et qui marche pareil, tout le monde y serait... cependant je ne trouve pas LMS lourd du tout!

Alors c'est peut être ma configuration qui fait rêver le tout :
- lms sur raspberry
- le raspberry a un disque réseau mappé sur le disque de la freebox
- la bibliothèque de lms pointe sur ce disque mappé.
- je lis le tout sur ma squeezebox radio, et ça rame

Votre avis ?

et le "top" il dit quoi?

» 31 Aoû 2014 21:29

j_yves a écrit:
xavier1306 a écrit:
Alors c'est peut être ma configuration qui fait rêver le tout :
- lms sur raspberry
- le raspberry a un disque réseau mappé sur le disque de la freebox
- la bibliothèque de lms pointe sur ce disque mappé.
- je lis le tout sur ma squeezebox radio, et ça rame

Votre avis ?

et le "top" il dit quoi?

Le top ?
Je ne vois pas de quoi tu parles !

» 31 Aoû 2014 21:56

"top" est une commande standard UN*X qui affiche un état du système et des programmes en cours d'exécution les plus consommateurs de ressources :

Code: Tout sélectionner: top - 21:52:42 up 2 days, 2:39, 3 users, load average: 1,03, 0,81, 0,59 Tasks: 204 total, 2 running, 202 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 8,1 us, 2,5 sy, 0,0 ni, 89,0 id, 0,3 wa, 0,1 hi, 0,0 si, 0,0 st KiB Mem: 3049836 total, 2607808 used, 442028 free, 16180 buffers KiB Swap: 8388604 total, 1366456 used, 7022148 free. 766896 cached Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2613 seb 20 0 2257872 712340 35364 S 30,9 23,4 283:26.06 firefox 1369 root 20 0 628284 208524 178004 S 12,4 6,8 73:42.78 Xorg 13654 seb 20 0 29840 1584 1104 R 12,4 0,1 0:00.02 top 2502 seb 20 0 3017076 31344 11356 S 6,2 1,0 12:28.51 kwin 2657 seb 20 0 528872 45968 5284 S 6,2 1,5 70:35.99 skype

Elle permet de voir les applications susceptibles de faire ramer le système.

» 02 Sep 2014 15:25

J'aurais pas cru qu'on pouvait brancher une raspberry avec un montage réseau de disque complexe sans savoir ce que c est qu'un 'top'... Pas taper ! :ane:

» 02 Sep 2014 15:58

C'est pas faux

Sinon c'est clairement le fait que la bibliothèque soit montée sur un volume en réseau qui doit faire ramer le tout

Il y a qq années j'avais tenté une config proche mais avec iTunes (bibliothèque stockée sur un NAS) c'était parfaitement inutilisable... Mais ce volume avait un débit de 5/6 Mo il me semble... Peut être en gigabit avec un serveur qui crache, si tu peux dépasser 20/Mo sec ça doit être jouable? Mais ça devrait toujours être plus lent qu'en local à mon avis

» 02 Sep 2014 19:25

rockit a écrit:C'est pas faux

Sinon c'est clairement le fait que la bibliothèque soit montée sur un volume en réseau qui doit faire ramer le tout

Il y a qq années j'avais tenté une config proche mais avec iTunes (bibliothèque stockée sur un NAS) c'était parfaitement inutilisable... Mais ce volume avait un débit de 5/6 Mo il me semble... Peut être en gigabit avec un serveur qui crache, si tu peux dépasser 20/Mo sec ça doit être jouable? Mais ça devrait toujours être plus lent qu'en local à mon avis

en gigabit sur mon reseau je monte couramment à 60/70 Mo/s entre mon PC Win7 et mon NAS Openmediavault avec un montage samba
Bon cela dit, c'est le meme NAS qui fait tourner LMS et la bibli audio est sur le NAS

» 02 Sep 2014 23:30

Et comme tu le dis avec ton PC
..... Avec un raspi c'est pas sur...

Surtout que déjà toi tu devrait être être 90/100 Mo/s en GB et non 60/70

» 03 Sep 2014 0:31

Gandalflux a écrit:Et comme tu le dis avec ton PC
..... Avec un raspi c'est pas sur...

Surtout que déjà toi tu devrait être être 90/100 Mo/s en GB et non 60/70

avec un raspi c'est sur que non ... vu que c'est de l'ethernet 100Mb/s donc 12Mo/s max
je viens de regarder ... en fait j'ai 60Mo/s en copiant un fichier entre 2 disques du NAS a partir du PC WIn7 donc avec un aller retour via le PC!!

» 03 Sep 2014 4:53

Bonjour,
possesseur de la touch depuis un petit moment déjà, j'ai voulu lire un fichier flac de plus de 300 Mo, et là des problèmes avec le buffer.
Donc lecteur hachée...

Elle est reliée à un nas syno ds112 avec dd de 1To mais seulement 256 Mo de MO : http://www.amazon.fr/Synology-DS112-Ser ... B007E8DIT6 (pour les caractéristiques du Nas).

Je pensais qu'en changeant mon Nas par celui ci : http://www.synology.com/fr-fr/products/DS214#spec je n'aurais plus de problème de lecture de mes Flacs.

Merci d'avance pour vos réponses.

IOULA