Choix lecteur multimédia MED800X3D ou popcorn a410

[mafrang]

Bonjour à tous,

Je parcours les différentes discussions depuis plusieurs jours dans le but de faire l'acquisition d'un nouveau boitier multimédia et j'hésite toujours. Je possède un WD TV live et je souhaiterais changer pour un lecteur ou une passerelle plus performante. J'aimerais visionner des films en 3D et des gros fichiers mkv sans saccades. J'hésite entre le MED800X3D et le popcorn a410. Il est vrai que le prix n'est pas le même. Ce que je souhaite avant tout, c'est d'avoir un très bonne image et une très bonne fluidité. Pour un bon rendu vidéo, laquelle des puces vidéo entre la realtek et la sigma est-elle la plus performante? S'agissant de modèles relativement récents, je n'arrive pas à me décider.

Je vous remercie

[linpo13]

Salut, je pense pouvoir répondre a ta question etant donné que je consomme beaucoup de 3D et que moi aussi je possède une WD LIVE HUB.

je vais te parler de ce que je connais, a savoir la MED600X3D (qui possède exactement le meme interieur que la MED800X3D)

Voici mon materiel : Projo 1080p 3D BenQW1500 + ampli Onkyo tx-nr626 7.2, je cherchai une très bonne plateforme mutli média pour les gros MKV 3D ainsi que pour les ISO 3D, car mes 2 DD multimedia (LacieLACINEMA et WD LIVE HUB) ne gèrent pas la 3D nativement, en gros ils se contentent d'envoyer du SBS ou du Top Bottom au VP qui lui fait le boulot, et vu qu'il est faignant, j'avais de mauvais résultats en 3D,

J'ai donc pris un MED600 à 140euros, et là c'est un miracle, j'ai même l'impression d'avoir changé de VP, ce petit boitier est un tueur et enterre littéralement mes 2 autres DD multimédia, je me retrouve donc avec une 3D dingue, avec un piqué et une fluidité exceptionnelle, tout est lu, MKV de 4 a 25go top bottom ou SBS ainsi que les ISO 3D de + ou - 50go (en fait le MED envoi direct du framepacking au diffuseur, du coup ce n'est plus lui qui bosse et c'est meilleur), et meme en 2D je me retrouve avec de meilleurs résultats, le seul petit point noir a donner c'est l'interface qui n'est pas exceptionnelle comparé au WD LIVE HUB, mais le principal c'est la vidéo et sur ce point là, ce boitier est dingue !!

Voila, je ne connais pas le Popcorn a410, mais pour avoir tester le MED, je peut te dire: Fonce !!

[linpo13]

Je peux rajouter aussi, la MED décode nativement le DD True HD et le DTS HD

[mafrang]

Merci de m'avoir donné ton avis.

[Indieke]

Le seul hic, des Mede8er est que malgré l'image à l'air très belle, si on compare avec un autre bon lecteur surtout Oppo et aussi les Dune, est que je trouve l'impression de profondeur, bien moindre dans une chambre les objets ont l'air plus près l'un de l'autre, et je trouve la neteté un peu artificièle, un peu de EE parfois. SUr un grand écran avec projecteur Sony VW 95

[dreamy]

J'avais fait un comparatif sur la qualité d'image des différentes puces lors de la sortie du A-400 à voir ici http://www.mediafire.com/view/?u8bpuopukc5evvd
http://www.popcorn-hour-fr.com/POPCORN- ... -A400.html
Test fait sur mon Panasonic 55VT50

[mafrang]

merci dreamy, effectivement on note quelques différences avec la puce sigma 8911

[Indieke]

J'avais fait un comparatif sur la qualité d'image des différentes puces lors de la sortie du A-400 à voir ici http://www.mediafire.com/view/?u8bpuopukc5evvd
http://www.popcorn-hour-fr.com/POPCORN- ... -A400.html
Test fait sur mon Panasonic 55VT50

Tu avais aussi l'impression qu'il y avait moins de profondeurn image plus platte? C'est même parfois si les distances entre les personnages ne sont pas respectés....

[QUADOPHYLLIUM]

Regarde une réponse ( et toutes les réponses du fil ) de Gandalflux, le 9 Juillet, il parle du Popcorn:
multimedia-materiels-lecteurs-et-box/synthese-choix-boitier-multimedia-t30035193-450.html
D'après ce fil et d'autres, il apparait que le Popcorn410 est le meilleur pour l'audio....mais

[Gandalflux]

ET moi j'ai raté ce topic mais je ferme il y a en effet déjà un topic pour cette question.