Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1er tigre, Anotherdaylight, Artsonika, Bavuong, Bedouille69-CX-Denon, BiancoXCV, Brest29, Coolos, damien110, danywilde36, dparker31, Erwan960, Freeman34, GooseBreeder, highway_, Izif74, john-peter 1, jp_78, julienctr, Julrxl, kmeleons, Manson79, nojohn, nOon29, octodurus, passager57, patriceonkyo, pepsi_max, Sibara, sigfrid, Skywan, sportman, stasio, stef44, steph7-13, System-Failed, TBW, vdl1, winnie1664, xull, yam54, youbewt et 1536 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_4K] Panasonic TX-55AX900 / TX-65AX900

Message » 08 Sep 2014 18:33

Belle démonstration ! :bravo:

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 08 Sep 2014 18:37

Du coup, il se pourrait que cet écran ne fasse pas mieux qu'un edge led.
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 08 Sep 2014 19:32

en tout cas il pourra que mieux faire que le AX800, le AX900 a vraiment été bleuffant dans le noir en comparaison avec le ZT60


Image
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 08 Sep 2014 20:07

afin de se faire une idée, il y avait une grande différence entre l'ax800 et le x9005b/s9005b?
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 08 Sep 2014 20:55

Je ne peux pas te dire par contre la différence entre le AX800 et le AX900 était énorme. Du coup étant donnée que les Sony sont les plus contrastés j'imagine que ça doit être pareil..
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 08 Sep 2014 20:59

car il m'avait semblé avoir lu quelque part que l'ax800 et le x9005b étaient plutôt proches en ce qui concerne le contraste. Cela signifierait une grande différence avec le sony alors également.

Dans le cas contraire, ce serait dommage de payer plus pour une image équivalente.
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 08 Sep 2014 21:28

sandman89 a écrit:car il m'avait semblé avoir lu quelque part que l'ax800 et le x9005b étaient plutôt proches en ce qui concerne le contraste. Cela signifierait une grande différence avec le sony alors également.

Dans le cas contraire, ce serait dommage de payer plus pour une image équivalente.


J'ai eu 3 exemplaires de l'ax800 (tous en sav) pour finalement me rabattre sur le Sony 65x9005b.

J'avais porté mon choix sur le pana suite au test de hdtvtest.

Le Sony tourne autour des 6000:1, le pana 2500.

La différence perçue est abyssale. Sans compter la fluidité largement en faveur du Sony.

Je passe sur le banding ultra prononcé sur le pana (sur les 3 exemplaires, merci pana, une coupe du monde sans tv) ainsi que les angles de l'écran flou, le shading (oui oui sur le 3 ème exemplaire)...

Le pana a un meilleur upscaling ( compensé largement par une source externe de qualité pour du br ) et pis c'est tout.

Le son est indigne d'une télé a ce tarif (ax800).

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 08 Sep 2014 21:34

donc le gain en contraste et sur les noirs de l'ax900 pourrait au final ne faire qu'être égal au niveau du x9005b? Ce serait un peu se moquer du client vu le prix^^
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 08 Sep 2014 23:31

sandman89 a écrit:donc le gain en contraste et sur les noirs de l'ax900 pourrait au final ne faire qu'être égal au niveau du x9005b? Ce serait un peu se moquer du client vu le prix^^


Ça, on n'en sait absolument rien!

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 09 Sep 2014 8:12

c'est simple,si le AX900 possede une dalle non IPS et une full-led le noir sera mieux que le Sony X9005B,d'ailleur l'image de comparaison avec le ZT60 le montre bien !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17569
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 09 Sep 2014 9:05

lcdmen a écrit:c'est simple,si le AX900 possede une dalle non IPS et une full-led le noir sera mieux que le Sony X9005B,d'ailleur l'image de comparaison avec le ZT60 le montre bien !

La petite image sur laquelle on voit quasiment rien ? ... :lol:
On peut tout faire dire à une photo. Le mieux est une comparaison en réelle, dans le noir avec des écrans calibrés.
Et. Je suis sûr qu'il y aura ici des gens pour témoigner. ;)
mlg33
 
Messages: 1586
Inscription Forum: 05 Déc 2010 20:36
  • online

Message » 09 Sep 2014 9:19

c'est sûr ! :wink:
mais techniquement un full-led delivre une meilleur image qu'un led standart a condition qu'il ne possede pas une dalle IPS ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17569
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 09 Sep 2014 14:45

Etant donné que ce sera une dalle IPS, il faut donc observer la bête avec méfiance malgré qu'ils disent bien la maitriser.

Concernant la dalle, sait-on s'il s'agit d'une dalle 10 bits? car j'ai appris que pour le blu-ray 4K il faudrait un écran avec dalle 10 bits au moins et du coté de chez sony il me semble en tout ças que c'est des dalles 8 bits.
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 09 Sep 2014 15:24

Tout à fait les AX900 sont équipées de dalles ips de nouvelles générations, concernant les dalles je n'ai pus avoir confirmation de la part des stands sur L'IFA
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 09 Sep 2014 15:43

car si ce n'est pas le cas, cela veut dire qu'il n'existe aucune tv actuellement capable de faire tourner les blu-ray 4k qui sortiront en décembre 2015; sachant que la tv doit avoir une dalle 10 bits et être compatible HDR. J'ai donc l'impression qu'acheter un écran en ce moment revient à devoir le jeter pour profiter du 4k natif. J'espère me tromper.
sandman89
 
Messages: 462
Inscription Forum: 07 Aoû 2011 11:09
Localisation: Suisse
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message