Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Polux 62, savagess, Sergiot92 et 137 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplis Hifi Marantz

Message » 31 Aoû 2014 16:20

fredp76 a écrit:Bonjour,
J ai un ensemble atoll am200, av100, Pr5-1 et cd200se atoll ,avec des jmr euterpe.
C est ensemble me plait sur de bon enregistrement cd, mais il y en a trop peu....
Donc a la longue l écoute me fatigue sur des morceau pop rock...(sur du classique ca doit etre bien, mais j en écoute pas :mdr: )
Par contre en hc ca déménage.... vraiment pas besoin de décodeurs hd. :D
Bref je pensais rajouter a mon ensemble un pm8005 pour arrondir les angles pour l écoute stéreo
Je connais pas trop le by pass, mais je crois comprendre que si je le fais, mon am200 ne me sert plus a rien.... et ca m embete un peu :D
Par contre quand je ferais une écoute avec le marantz 8005 pas besoins d allumer le pr5-1?
Et pour une ecoute hc j allume les 2 appareils ? et pour le volume ca se passe comment? Il se régle sur les 2 appareils?(pas trop galére?)
Ou peut etre ca pour eviter de jouer avec les 2 volumes:
http://www.audiophonics.fr/dynavox-amps ... -5400.html , ou cela ne vaut pas le coup?
Que des questions dans ma tete :hein:
Pour revenir au pm 8005 j aime bien les touches aigu medium bass en facade pour ajuster au ca ou un cd est mauvais, de plus mon acoustique est pas terrible..., donc j aimerais bien vos avis car ca bouillone dans ma tete :D



Pour l'écoute HC, tu vas branché ton câble qui est en sortie RCA du PR 5.1 (qui était branché vers ton AM200) sur l'entrée Bypass du PM8005 et la sortie RCA Pre-out de l'ampli PM8005 sur AM200 et pas d'autres réglage. Ton AM200 sera réglé par le PR5.1 car lePM8005 sert simplement d'une passerelle entre le PR5.1 et ton AM200.
En résumé Hifi PM8005 + AM200 et HC PR5.1 + PM8005 + AM200 + AV100
Si tu veux plus du AM200 alors c'est comme sur la photo ci-dessous PR5.1 + AV 100 + PM8005 sur Bypass

Un exemple en photo http://www.homecinema-fr.com/forum/materiel-haute-fidelite/mariage-hifi-home-cine-comment-relier-un-ampli-en-bypass-t29969857.html
Image
nonath
 
Messages: 60
Inscription Forum: 28 Déc 2004 1:46
Localisation: Caen ( Calvados)
  • offline

Message » 31 Aoû 2014 17:00

Merci nonath pour l explication des branchements.....
Par contre l am200 est il judicieux de le garder?
Marantz et jmr ca marche bien ensemble?
fredp76
 
Messages: 382
Inscription Forum: 26 Juin 2006 17:43
Localisation: rouen
  • offline

Message » 31 Aoû 2014 17:49

Mon expérience récente lors de mon achat des JMR Bliss, j'avais testé chez mon revendeur Marantz PM8005 et Atoll IN80SE avec B&W CM8, JMR Etherpe et Bliss et mon choix c'est fait vers Bliss et ampli Atoll que je trouvais un peu plus détaillé, mais le PM8005 était très bon, plus musical en rondeur, mais pas comparé avec les PR et AM Atoll chez lui.
chez moi si je compare SR7007 seul et l'AM100 en plus, il y a plus de finesse, de précision, de profondeur avec atoll.Les version SE chez Atoll sont moins dur que les précèdent non SE.
Mais CD Atoll + DAC Atoll + PM8005 en mode Direct au magasin était très bon.

Sinon tu peux acheter le PM8005, faire un test avec et sans l'AM200 et revendre l'AM200 si le PM8005 te convient seul.
Cela dit tu vas peut être pas gagner beaucoup avec le PM8005, moi je partais d'un ampli HC donc moins Hfi.

Il y a un test sur le site "Ecoutez-Voir" ===> http://www.evmag.fr/site.php?page=audio415
nonath
 
Messages: 60
Inscription Forum: 28 Déc 2004 1:46
Localisation: Caen ( Calvados)
  • offline

Message » 31 Aoû 2014 19:26

En effet, je ferai des test avec et sans l am200 (ca commence a faire beaucoup d appareil si je le garde :hehe: :D )
Et a voir si la cd200se va bien passer avec le marantz, ca c est une autre histoire :D
Que c est compliqué la hi fi :D .
Mais bon vu mon acoustique moyene de la piéce d' écoute le marantz, devrait m apporter un mieux sur les enregistrements pénible (noir desir, red hot, system of a down, smashing pumkins :D et j en passe....)
fredp76
 
Messages: 382
Inscription Forum: 26 Juin 2006 17:43
Localisation: rouen
  • offline

Message » 31 Aoû 2014 20:25

Heureux possesseur d'un pm11s1 associé à des Cabasse Majorca et un sr6008 associé à deux paires de Cabasse Minorca c'est que du bonheur !!! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
olivier1328
 
Messages: 13
Inscription Forum: 05 Avr 2014 19:42
  • offline

Message » 09 Sep 2014 18:31

Bonjour,

Heureux possesseur depuis une semaine d'un Marantz PM KI PEARL associé à un lecteur CD Marantz SA KI Pearl Lite!

Je me régale! :lol:

@+
paz
paz
 
Messages: 716
Inscription Forum: 25 Avr 2003 23:42
  • offline

Message » 28 Sep 2014 17:44

Bonjour à tous :D

Savez vous quelle est la différence entre le PM8005 et le PM8004 ? De mon coté, je n'en trouve pas et je me demande pourquoi Marantz a remplacé le PM8004 par ce PM8005.

Quelqu'un aurait-il comparé les PM800x aux PM700x ? Les électroniques de ces deux gammes sont quasiment communes (sur les photos, seuls les transformateurs et les 2 gros condensateurs sont différents). La différences à l'oreille est elle notable et justifie telle les 400 € d'écart de prix ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 28 Sep 2014 18:24

Je n'ai pas comparé le 8004 au 8005, mais le 6004 au 6005 ! et la différence est assez évidente : Meilleure scène sonore, plus ample et précise, plus de douceur, plus de dynamique !
LiveSound
 
Messages: 146
Inscription Forum: 09 Fév 2014 14:28
  • offline

Message » 01 Oct 2014 7:50

Merci pour ton commentaire.

J'ai aussi rapidement pu comparer le PM6005 au PM6004 mais pour ma part, je n'ai pas entendu de différence, sur des enceintes B&W685. Le DAC embarqué dans le PM6005 fait un bon travail. Je trouve le son un poil plus chaleureux que celui qui sort des DAC de ma CD5004.

Personne pour répondre à mes questions initiales ?

Merci
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 23 Déc 2014 19:17

Bonjour,

Quelqu'un a t il écouter le PM14S1 ?

J'aimerais des retour sur cet ampli.
Aurelien93150
 
Messages: 709
Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:08
Localisation: 93
  • offline

Message » 06 Fév 2015 16:30

Savez-vous à quoi sert le petit morceau de plastique qui est fixé sur le dessus de l'ampli Marantz PM6005 ?

Image

C'est assez inesthétique et je ne vois pas à quoi ça sert. C'est un mystère que je n'arrive pas à élucider. Je ne vois rien de relié à l'intérieur.
1. Est-ce une pièce de protection utilisée pour le montage qui peut ensuite être retirée ?
2. Est-ce une protection thermique ?
3. Est-ce une protection électro-magnétique ?

Que se passe-t-il si on l'enlève ?

Je crois que cette pièce est aussi présente sur les PM6003 et PM6004, comme on peut le voir sur cette photo http://www.hifi-forum.de/viewthread-172-7778.html.
alloallo
 
Messages: 84
Inscription Forum: 16 Juin 2007 10:33
  • offline

Message » 15 Fév 2015 10:07

Sûrement pour fixer les appareils de la même marque entre eux !?
LiveSound
 
Messages: 146
Inscription Forum: 09 Fév 2014 14:28
  • offline

Message » 15 Fév 2015 11:54

J'ai reçu une réponse du service client de Marantz : "c'est une protection pour éviter qu'une partie métallique d'un autre appareil ne touche le châssis, c'est une norme Européenne que nous respectons. par avance merci de le garder".

Mais j'ai toujours du mal à comprendre. Les modèles PM5005 ou PM7005 n'ont pas cette protection.
La protection ne recouvrant qu'une toute petite partie du capot (6 cm x 3 cm), dans quel cas cela peut-il arriver ?
On peut effectivement voir sur le dessous du PM6005 des vis qui dépassent un peu à cet endroit, donc la protection serait utile si on empile un PM6005 sur un autre PM6005 ?

J'ai relancé Marantz, je ne sais pas si je vais avoir une meilleure réponse.
alloallo
 
Messages: 84
Inscription Forum: 16 Juin 2007 10:33
  • offline

Message » 15 Fév 2015 12:47

Je me suis aussi posé la même question et je n'ai pas la réponse.
Cette pièce n'est présente que sur les PM6003, PM6004 et PM6005, qui ont tous les 3 une conception identique.
Je sais juste qu'elle est appelée "SHEET TOP" et les deux petits ergots "STOPPER SHEET". J'avais lu ça dans un manuel quand je cherchais aussi son utilité.
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 18 Fév 2015 17:29

Après avoir un peu insisté, j'ai enfin réussi à avoir une explication satisfaisante grâce au service client de Marantz France. J'étais la première personne à poser la question et ils ont dû faire remonter la question pour avoir une réponse précise.
Dommage que cette explication ne soit pas présente dans la notice.

Je traduis en gros la réponse : c'est une protection pour l'utilisateur car cette partie du capot peut devenir brûlante en cas d'utilisation poussée. En effet, l'air chaud évacué par le radiateur est gêné par le transformateur et ressort donc directement par le capot à cet endroit. C'est assez clair quand on voit le schema ci-dessous.
Image

Je n'avais pas pensé à cette solution, mais ça doit avoir un effet car le plastique conduit moins la chaleur que le métal.
Maintenant, il ne nous reste plus qu'à tester, idéalement avec une caméra infrarouge !

Voici la réponse originale:
"This is made for safety of customer and we are forced to do that if the temperature of the Topcover would reach a certain temperature. If you look to the open Product you can find the Heatsink and in the front Area direct beside the Power Transformer. In the back area there is enough areal the heat is moving and devided through complete Topcover Air holes not exceeding the allowed temperature gap. In the Front area the Power Transformer forces the hot Heatsink air to go straight up to the one small area heating the Topcover here much more, so this area must receive an protection the customer cannot burn his fingers in case the Amp is working iunder highest stress.

I am not sure if this is an EU regulation, but we as Brand need to keep our Customers health, and therefore a registernumber is out of discussion I believe."
alloallo
 
Messages: 84
Inscription Forum: 16 Juin 2007 10:33
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message