[BD_3D] Panasonic 2012: BBT01 BDT120 BDT220 BDT320 BDT500

» 28 Sep 2014 19:36

alors j'ai essayé de comparer sur la sortie HDMI les signaux en bitstream ou en PCM.
Rappel de ma conf : ampli yamaha 771 et enceintes jmlab (pour les détails pour dans mon profil), l'ampli est configuré en straight

disques : super 8 en VO DD true HD 7.1 la scène 3 du déraillement du train et phil collins live at Montreux something happened on the way to heaven en DTS HD MA 5.1

Alors sur Super 8 en PCM sans effet, j'ai l'impression d'avoir moins de basses

du coup en remaster 1 on revient au niveau du bitstream et en remaster 2 il y en a plus mais trop à mon gout.
sur Phils collins, je ne perçois pas de différence en PCM sans effet mais en remaster 1 il y a trop de basses et en 2 c'est limite écoutable
Ce qui est marrant, c'est que la piste DTS HD est en 48 kHz et en PCM le lecteur upscale en 96kHz. Peut être que sur certains ampli, cela aide pour un meilleur rendu.

Bon en même temps j'ai pas un niveau d'exigence élevé :mdr:

je suis pas un pro de l'audio donc cet avis ne vaut que ce qu'il vaut soit pas grand chose :hehe:

Mais perso je reste en bitsream :wink:

» 28 Sep 2014 20:59

Merci pour ce retour

» 29 Sep 2014 10:09

alors du coup, les retours montrent que vous préférez le bitstream au pcm. Pour ma part, trop de différence de qualité pour revenir en bitstream.

par contre, ce week end, j'ai essayé le 4:4:4 avec mon JVC X30 (qui le supporte, normalement), mais plus d'affichage. Je suis revenu en 4:2:2 (ou c'est mieux en RVB ?)

je devrais peut être avoir le Darbee cette semaine! j'aimerai trop ! du coup, quels réglages utiliser sur le Pana ? désactiver les aides aux améliorations d'image et tout laisser faire par le darbee ?

» 29 Sep 2014 17:06

Pour ma part, j'ai choisi le PCM avec mode Remaster 2, le son semble plus vivant et plus détaillé qu'en bitstream
et ceux que ce soit pour du HC ou en stéréo pour de la musique
après ça dépend aussi peut-être de la qualité de l'ampli et de son décodeur le comparo PCM / bitstream

» 29 Sep 2014 20:41

Roool, pour les CD audios, le son en analogique (rca) est bien meilleur que le son pcm HDMI.

» 29 Sep 2014 21:53

fabricebianchin a écrit:Roool, pour les CD audios, le son en analogique (rca) est bien meilleur que le son pcm HDMI.

C'est sûr ça ?
Vous le confirmez tous ?

Je suis curieux. Merci.

» 30 Sep 2014 6:58

Moi aussi j'utilise les sorties analogiques RCA front pour écouter les CD

» 30 Sep 2014 8:49

il faut bien sur utiliser de bons câbles rca, les mettre sur les sorties front du 5.1, et .... c'est du tonnerre!
(testé en comparaison avec mon lecteur cd Cambridge Audio Azur, cablé en rca et câble secteur grosse section)

j'ai fait plusieurs tests avec plusieurs cd différents, et force est de constater que la différence est flagrante. Du coup, mon magnifique lecteur cd part en vente.

gros bémol cependant, voire carton rouge pour le Pana : sur le menu, on peut sélectionner plusieurs configurations possibles (cd, blu ray, etc), mais pour cd, il ne garde pas l'option "son hdmi désactivé" ! ggrrrr! si on le désactive, il reste désactivé pour toutes les configs!
super!! :-(

ca veut dire qu'il faudra que j'allume le projo juste pour écouter les cd audios! gros carton rouge!

» 30 Sep 2014 9:30

Pareil, mon vieux lecteur CD reste au repos car la qualité sonore sur les prises RCA de la sortie multi canaux est exemplaire. :bravo:

à pana.
Il ne faut pas hésiter à les utiliser et en plus on gagne de la place en rangeant le lecteur CD.

» 30 Sep 2014 11:49

Ce lecteur bosse vraiment très bien en PCM pour qui n'a pas d'ampli avec entrée HDMI et veut bénéficier du son HD. En revanche je reste persuadé qu'il vaut mieux passer en bitstream si on a un préamp avec HDMI, et ce car le lecteur est trop limité en bass managment (on va pas lui en vouloir :wink:

) :
- on ne connait pas la fréquence de coupure appliquée lorsqu'on déclare les enceintes en small (on va supposer 80Hz)
- impossible d'appliquer une coupure différente par enceinte
- on ne sait pas comment est géré le canal LFE encodé -10 db (voir ici : son-audio-general-homecinema/la-gestion-des-basses-frequences-bass-management-part-iii-t30017029.html), et en admettant qu'on souhaite baisser le niveau des autres enceintes pour compenser cette différence, le lecteur ne propose que de baisser de 6 db max (de mémoire).

Certes les écoutes sont très agréables, flatteuses et le Remaster2 envoie du paté et mais dans le cas d'un préamp (ou intégré) HD je pense qu'il vaut mieux le préamp faire le boulot.

Just my 2 cents

» 01 Oct 2014 8:52

Salut à tous
hier soir, j'ai récupéré le Darbee
test pendant une heure. J'ai commencé fort, avec le BR hyper granuleux de Casino Royale
et j'ai enchainé après avec un BR sans grain

voici mes premières impressions

le résultat est... euh... je ne vais pas conclure déjà, mais je ne suis pas emballé :-(

en effet, oui, il y a du détail en plus (mais le curseur clarté du détail du Pana fait de belles choses aussi), mais c'est directement au détriment du grain, qui fourmille davantage... et je peux vous dire qu'avec le JVC, le grain, c'est un cauchemar s'il n'est pas maitrisé et/ou atténué.

alors, Darbee à zéro, et réglage du Pana aux petits oignons, j'ai légèrement moins de définition, mais je n'ai aucun grain. Dès que j'active le Darbee (vert, même à 45%), l'image devient directement plus granuleuse... :-(

(( (testé avec un autre câble Real Cable M1000 de 1 m)
il faudrait que je vois en 4:4:4, car le darbee travaille dans ce mode. Mais cela sous entend que je dois mettre le Pana directement au VP pour avoir une chance d'avoir ce mode...

bon, je me laisse encore qqs jours avant de le remettre en vente, au cas ou je trouve la formule magique

» 01 Oct 2014 21:42

Bonjour. A l'aide j'ai un problème.
Configuration antérieure : je suis en yuv 4:2:2 sur le pana, et en auto sur mon projecteur (jvc x30, compatible rvb, yuv 4:2:2 et yuv 4:4:4). Le pana est branché sur une des entrées de l'ampli (il ne fait que transiter)
Configuration nouvelle : j'ai souhaité mettre en RGB. Résultat étrange : plus d affichage sur le menu du lecteur. J'ai quand même lancé un film en BR... et là, logo, menu et film opérationnel. Je fais Stop, et l'image n'est pas détectée. Etrange!
cela vous est-il déjà arrivé ?
je voudrais vraiment rester en rgb, car aussi étrange que cela puisse paraitre, je trouve l'image meilleure qu'en yuv 4:2:2 (le 4:4:4 ne fonctionne pas non plus)

» 02 Oct 2014 14:06

pour tenter de résoudre le problème, je viens de me commander des câbles hdmi, de même marque, reliant le projo à l'ampli, et de l'ampli au pana.
(les miens sont des câbles de plus de 4 ans, bien qu'ils étaient certifiés 1.3 de mémoire)
mais, dans le doute...

» 03 Oct 2014 21:09

fabricebianchin a écrit:Roool, pour les CD audios, le son en analogique (rca) est bien meilleur que le son pcm HDMI.

Exact ! Et c'est bien mon cas, j'utilise la sortie RCA de la platine en stéréo. Le décodage en PCM (Remaster 2) agit aussi sur les sorties RCA.
(mon dernier post pouvait prêter à confusion)

D'ailleurs, c'est très simple de tester la différence entre la sortie HDMI et RCA lors d'une écoute musicale puisqu'il suffit de changer la sortie audio de l'ampli (HDMI/RCA) pour comparer

Et je me souviens avoir préféré le résultat en RCA plutôt qu'en HDMI

» 03 Oct 2014 21:19

fabricebianchin a écrit:gros bémol cependant, voire carton rouge pour le Pana : sur le menu, on peut sélectionner plusieurs configurations possibles (cd, blu ray, etc), mais pour cd, il ne garde pas l'option "son hdmi désactivé" ! ggrrrr! si on le désactive, il reste désactivé pour toutes les configs!
super!! ca veut dire qu'il faudra que j'allume le projo juste pour écouter les cd audios! gros carton rouge!

Tu as raison ! C'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas de vrais configs différentes (cd, bluray, etc), certaines options sont directement appliquées sur toutes les configs