2014 => nouveaux DD internes 5 et 6 To

[OO7livier]

Surtout que Seagate annonce encore du 8 To et même du 10 To (gonflé à l'Hélium...)

http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 58576.html

OO7livier.

[MLill]

Devant acheter un disque j'ai refait le tour du marché et constaté que maintenant, dans la gamme WD-RED le prix au To (disque seul) était le même en 2To, 5To, 6To.
Les 3To et 4To restant nettement plus économiques, du moins dans mon cas, car il s'agit de complément dans des grappes existantes.

Michel

[dgilz]

Sur Rue Montgallet j'ai trouvé environ 25% d'écart sur le prix au Go.
Il faut continuer à surveiller.

[MLill]

Oui je confirme

En promotion massive dans la grande surface spécialisée voisine le 3To est au prix ... auquel j'ai trouvé le 4To.

Michel

[Gandalflux]

JE suis passé au 4TO sur les PC mais toujours ne Green Xd

[MLill]

De mon côté, Green en 2012, Hitachi en 2013 et Red en 2014.

Michel

[dgilz]

J'ai trouvé 8 HGST NAS de 4To au même prix que les WD red, donc je ne me suis pas privé

[MLill]

J'essaye d'optimiser sur plusieurs critères :
- l'opinion que j'arrive à me faire sur la fiabilité du disque (hélas très subjectif)
- le prix
- la consommation en W (sachant que qui consomme peu, chauffe peu, et exige moins de ventilation)

Pour 3To, le green est à 6W, l'ex Hitachi à 5,4W et le red à 4,1W.

Michel

[dgilz]

Intéressant ce que tu dis Michel, je n'avais pas pensé à la conso électrique
Je regarde les stats de fiabilité, les prix, et je lis des tests également.
J'ai 2 NAS, et un seul des deux rentre en veille au bout de 2 heures, le second reste en fonctionnement 24/24 c'est un 411slim avec des disques de 2,5' donc à basse conso.

J'imagine que Gandalf prend des WD green à cause de ça également ? (je suppose que tu as acheté des actions EDF pour compenser la consommation électrique de ton usine à data )

[MLill]

Avec un WD-Green 2"5 2 To on tombe à 1,7W et encore quelques décibels de moins.

Michel

[doum]

Merci pour cette précision

Avec un peu moins de 28 litres je ne pense pas que l'on puisse faire plus compact.
Mes PC NAS font 42 litres pour 12 disques accessibles en face avant.

Michel

Petite question HS, tes PC NAS t'as la config quelques part ? t'arrives a avoir quelque chose d'aussi discret (silencieux principalement) que les syno ?

j'ai actuellement un 411+ mais je me tate pour diverses raisons à repasser sur du home made

[Gandalflux]

multimedia-divers-stockage-et-reseau/introduction-a-unraid-t30029204.html

[MLill]

Merci Gandalf

J'ai rebondi sur la question pour une petite mise à jour, n'ayant pas parlé dun montage plus silencieux que les autres.

Sinon on peut plus amortir les bruits, en particulier ceux des disques, dans une grosse boîte que dans une petite.

Michel

[MLill]

Sur un sujet voisin on commence à trouver plus couramment des Samsung Spinpoint M9T 2 To.
A ma connaissance il n'y a que Samsung-Seagate qui propose une telle capacité en disques durs 2"5 de 9,5 mm d'épaisseur ... qui se casent donc partout contrairement aux autres disques de capacité similaire.

Curieusement la version USB-3 (Seagate Backup plus) est à moins de 100 euros alors qu'il faut plutôt compter 20 euros de plus pour la version SATA.

En USB-3 j'obtiens 138 Mo/s en lecture et en écriture (disque neuf).
De quoi faire des petits NAS silencieux d'une capacité suffisante pour bien des usages.

Je me suis amusé aussi à calculer combien de To on pouvait faire tenir dans un litre :
- 15 To avec un disque 3"5, de 6To
- 19 To avec un M9T USB-3
- 30 To avec un M9T interne

C'est fou !

Michel

[MLill]

Ce n'est pas une nouvelle toute fraîche mais le 8 To arrive.
Référencé, par exemple, pour une disponibilité à une date inconnue par Computer Universe à 242 euros soit 30€ par To.

J'ai trouvé cet article de hardware.fr dans lequel on trouve la fiche technique de Seagate.

L'article signale la spécification du nombre de Tb par an.
180 Tb permettent 22 balayages par an.

Michel