Auralic Aries

» 15 Oct 2014 19:41

Noodlefr a écrit:Ok mais dans ce cas pourquoi prendre une source USB si c'est pour lui coller un empilage de boîte derrière ?

Le problème est que ma source actuelle est un Macbook Pro. la connection est meilleure en Toslink que USB. Mais elle est meilleure en AES via le converto USB/AES que le Toslink. Enfin elle est encore meilleure en USB/AES/Mutec/AES... D'un autre côté, question empilage de boites, je pourrais me contenter de mon mange-disque tout intégré mais je n'ai plus de vinyl...

Noodlefr a écrit:Autant prendre directement une excellente source AEs ou SPDIF...

C'est quoi une excellente source AES capable de traiter des fichiers HD, un nom???

» 16 Oct 2014 0:08

3D LAB NANO TRANSPORT : rien de mieux à moins de 1800 € ( et au delà...).

Sithodéa pourrait aussi citer le Moon180D avec une grosse alim Terradak ( on est dans les mêmes prix , mais pas de DSD ).

» 16 Oct 2014 9:56

Noodlefr a écrit:3D LAB NANO TRANSPORT : rien de mieux à moins de 1800 € ( et au delà...).

Oui mais il me semble que le format > 192KHz passe par une "HDMI" propriétaire... :roll:

» 16 Oct 2014 14:13

Non, non, ça passe très bien par du SPDIF ou AES/EBU. :wink:

» 16 Oct 2014 15:02

Sithodea a écrit:Non, non, ça passe très bien par du SPDIF ou AES/EBU.

Ah, je pensais que les formats DSD DXD 384KHZ 352.8KHz ne pouvaient pas passer par AES/SPDIF sans downsampler (souséchantillonner) évidemment... :roll:

» 17 Oct 2014 6:08

Noodlefr a écrit:3D LAB NANO TRANSPORT : rien de mieux à moins de 1800 € ( et au delà...).

Auquel il faut impérativement ajouter un PC silencieux en fonctionnement à chaque écoute si l'on veut écouter Qobuz, en plus du NAS
Penser aussi à prendre une licence Jplay pour améliorer un peu d'ergonomie et les capacités réduites du Nano :oops:

Prévoir de longues heures d'installation et d'optimisation du dit PC. 2videmment ceci n'est possible que si l'on est un cador en informatique :wtf:

Pour l'Aries, une clé USB ou un disque dur suffit !

Une nouvelle fonction d'ici qques jours : TuneIn pour les radios (en plus de Qobuz en natif)
A venir la correction acoustique

pas sûr que le choix penche en faveur du Nano...

» 17 Oct 2014 6:12

TuneIn : Génial !!!! C'est vrai que depuis que j'ia commencé à gouter à Qobuz en streaming, c'est quand même assez génial.
La version 1.5 est sortie cette nuit. L'app devient vraiment utilisable, largement plus rapide chez moi. Ca commence à devenir aussi bien que celle de Lumin

» 17 Oct 2014 6:14

Sithodea a écrit:Non, non, ça passe très bien par du SPDIF ou AES/EBU.

En DoP ?

» 17 Oct 2014 19:39

Pour le Nano :

Il est compatible PCM 24/192 et DSD en DOP sur sorties AES/SPDIF. Pas essayé de PCM DXD.

DSD ( DSF, DFF) en I2S/HDMI.

JPlay n'a rien à voir avec le Nano...

On peut l'utiliser, sans PC, juste avec un Nas ayant son propre media server (par exemple Synology) et une tablette android+BubbleDS (la meilleure appli sous android). C'est déjà très bien.
Pour encore mieux : JRIVER (et pas Jplay) sur un mac ou PC+Jremote sur tablette Ipad.

Bon et ce qui compte le plus, enfin à mon sens, une écoute comparative des 2 en AES ou SPDIF est édifiante.... L'Ariès n'est clairement pas optimisé pour ces sorties et se trouve assez nettement distancé (par le Moon également). Il est à réserver à une utilisation en USB.
Pour ma part aucune fonction ne peut compenser une moindre qualité de rendu sonore. Mais tout dépend de ce que l'on privilégie.

» 22 Oct 2014 13:39

@Noodle et aux autres,
suivant le critère qualité audio pur, dans quel ordre classeriez-vous les streamers suivant?
- Aries
- 3d labs Nano
- SOTM SMS-100
- Pioneer N50
- Simaudio Moon Mind 180 + alim linéaire

Merci

edit: j'ai créé un post dédié
source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/meilleur-streamer-t30054643.html

» 22 Oct 2014 13:43

Je n'ai pas encore entendu le 3D Labs Nano et le Sim Audio (j'espère début novembre en comparaison avec l'Aries).
Pour les autres et même si ce n'est pas super comparable en terme de prix, de pilotage etc...
Aries (version LPSU et Femto) USB > SOtM SMS 100 (+ Batterie mais sans Interface USB/AES) > N50. Plus de détail, plus précis, meilleure gestion du rythme...

» 22 Oct 2014 13:59

fabien_m2002 a écrit:@Noodle et aux autres,
suivant le critère qualité audio pur, dans quel ordre classeriez-vous les streamers suivant?
- Aries
- 3d labs Nano
- SOTM SMS-100
- Pioneer N50
- Simaudio Moon Mind 180 + alim linéaire

Merci

edit: j'ai créé un post dédié

Communiquer le lien serait pas mal !

» 22 Oct 2014 14:02

ludovic.audoin a écrit:Aries (version LPSU et Femto) USB > SOtM SMS 100 (+ Batterie mais sans Interface USB/AES) > N50. Plus de détail, plus précis, meilleure gestion du rythme...

Intéressant. J'hésite entre ces modèle. Le SOTM tu l'as donc relié en USB au DAC? Si je prenais ce dernier ce serait avec une interface genre M2tech Hiface USB->SPDIF.

Sinon j'avais lu une review comme quoi le Pioneer enterrait un PC sous Daphile et un autre le Moon était supérieur à l'Aries.

» 22 Oct 2014 14:07

Tout dépend de ce qu'on appelle un PC sous daphine (alim linéaire dédiée etc... ?). D'après ce que j'ai entendu dire, la bonne interface est celle de SOtM avec la superclock...Pas d'avis sur la M2TEch.
Donc oui le SOtM en USB sur un DAC. Je trouve que les batteries n'apportaient pas grand chose du moins dans mon cas quand j'ai mis à la place des batteries une alim linéaire (Fidelity Audio)

» 23 Oct 2014 14:08

ludovic.audoin a écrit:Tout dépend de ce qu'on appelle un PC sous daphine (alim linéaire dédiée etc... ?). D'après ce que j'ai entendu dire, la bonne interface est celle de SOtM avec la superclock...Pas d'avis sur la M2TEch.
Donc oui le SOtM en USB sur un DAC. Je trouve que les batteries n'apportaient pas grand chose du moins dans mon cas quand j'ai mis à la place des batteries une alim linéaire (Fidelity Audio)

J'ai essayé M2Tech mais drivers de piètre qualité en 24/192. Je trouve très bien la SOtM-100 avec câble TotalDAC USB entrant sur une Audiophilleo + PP reliée en SPDIF (BNC) au DAC Euphya.
Le 3DLAb Nano n'émule pas la Squeezebox ??