Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, boutonp, dgohyeres, Dominique-Tanguy, musique78, rotB et 132 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

3D-Lab NANO Network Transport et Player

Message » 25 Oct 2014 19:53

Noodlefr a écrit:Effectivement il existe divers engins qui peuvent piloter Qobuz en direct. L'absence de cette option sur le Nano ( comme pour Yamaha, pioneer etc...) est un point négatif.

Après il y a aussi des considérations de qualité audio, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et se taper la crémière... :mdr:
Il faudrait que Qobuz sorte enfin une appli UPNP capable de piloter n'inporte quel renderer... là ce serait "nirvanesque" :bravo:


Hello Noodlefr,

tu m'avais déjà indiqué, sur un autre forum, l'astuce pour contourner l'obstacle :

En effet, Asset Upnp (http://www.dbpoweramp.com/asset-upnp-dlna.htm) permet de rediriger le flux Audio d'une carte son du PC vers n'importe quel renderer Upnp.

Avec une PC utilisable en tablette comme un Asus Transformer, vous avez le beurre et l'argent du beurre : Qobuz player utilisable depuis son canapé avec la qualité de streaming du 3dlab Network !

c'est moins direct que l'intégration direct dans Qobuz de la possibilité de choisir son renderer upnp, qui permettrait d'utiliser des tablettes Android ou Ios, sans aucun PC allumé ...

J'espère que Qobuz nous lira et sortira de sa ligne directrice actuelle, qui consiste à ne faire que quelques partenariats spécifiques avec quelques constructeurs grands public, sans approche ouverte / normée en délaissant les marchés de niche, alors qu'ils sont eux même sur un marché de niche ...

Bonne soirée ...

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 25 Oct 2014 21:15

Pour Qobuz le mieux c'est de se trouver une squeezebox... Ou a defaut un SOtm en mode squeezebox...

Oui j'ai çà mais je voudrais un drive Français.
Ben si justement...le streaming c'est la diffusion de flux sur un réseau, l'UPNP est fait entre autre pour cela ... je ne te comprends plus trop :wtf:

Je voulais parler de streamer Qobuz et pas un fichier sur un PC ou un NAS.
Donc j'ai compris que soit Qobuz développe une appli UPNP soit on détourne Asset UPNP...
Mais si Qobuz développe une appli il faudrait qu'elle fonctionne sur PC (W8.1 par ex), sur iPad et sur Androïd. Non ?
cladane
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 1736
Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
Localisation: France
  • offline

Message » 26 Oct 2014 0:23

@ laurent 69 : :bravo:

Je suis un gros crétin, dire que mon précédent boitier de salon était un Origen à écran tactile... en plus j'ai un Asus TA200 à la maison ... j'en connais un qui va se le faire piquer :mdr: en plus avec le Wifi AC pas de soucis de débit pour du simple 16/44.

@ Cladane :
En fait il faudrait que dans la configuration des appli qobuz actuelles on puisse détecter et choisir un streamer UPNP comme "cible"... c'est encore ce qui serait le plus simple. Un jour peut-être...
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 26 Oct 2014 10:43

:D
R à d

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14833
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 26 Oct 2014 10:46

Enfin si !

Comment faites vous pour savoir tout ceci alors que le site 3 D-Lab progresse en illisibilité ???

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14833
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 26 Oct 2014 10:49

Un nouveau site est en construction.. :wink:
jbxsamy
 
Messages: 1315
Inscription Forum: 10 Mar 2012 17:31
  • offline

Message » 26 Oct 2014 10:54

Alors là ! Dès que 3D Lab est côté en bourse j'achète des titres :

- Produits Top
+
- Communication Top
= clé du succès !

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14833
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 26 Oct 2014 11:17

A force de leur envoyer des courriers de menace ça à finit par marcher. :mdr:
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14406
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online

Message » 26 Oct 2014 11:30

:o
Là je comprend pas trop le binz ; on ne peux rien attaquer via SMB ou NFS ? le réseaux ce n'est que de l'UPNP ?

Et j’ai lue ça c'est vrait :

Côté interface, 3D-Lab a fait le choix de ne rien développer de propriétaire. Selon que vous le piloterez avec un smartphone ou une tablette sous IOS ou Android, vous pourrez utiliser le logiciel de votre choix. Par exemple, sous IOS, 3D-Lab recommande l'utilisation de Plug-Player et, sous Android, soit Bubble uPnP, soit Mediahouse.

SOURCE
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Oct 2014 11:46

ha ben là j'étais pas au courant... une adresse ?

Attention c'est une TPE... pour la bourse vous repasserez... Qobuz est un géant à côté !!!

Et n'oubliez pas que les produits Nano sont encore très très confidentiels, j'essaie d'en parler car :

1/ c'est français
2/ c'est musical
3/ c'est bien pensé ( très simple en fait...)

Après on peut critiquer l'aspect ethétique/finition ( faut aimer...) le fait qu'il faille 2 appareils pour avoir toutes les entrées possibles ( réseau, USB, AEs SPDIF etc...), le SRC 24/192 à voir.
Mais tout mettre dans la même boite Nano ( streamer+dac+ampli casque+pré-ampli) aurait peut-être été difficile et aurait été vendu au même prix ???
Je n'en sais rien.

A ce jour il y 2 appareils sortis et en vente pour 2 usages :

Le transport : pas de dac, permet d'attaquer n'importe quel dac
Le player, avec dac mais d'autres entrées, peut-être une sortie SPDIF à l'avenir

d'autres appareils à sortir très vite :

- le Nano dac : entreés classiques + USB + I2SHDMI proprio ( accouplement avec le Transport) + dac DSD + ampli casque + pré-ampli
- les nano Ampli qui de ce que j'en sais pourront être configurés en Stéréo ( un seul bloc nécessaire) ou en Mono ( 1 bloc/ enceinte nécessaire)

donc un système complet qui démarre à 3000 € ( dac+1*Amp) jusque 6000 (Transport+dac+2*Amp).

Mes infos je les ai parce que j'en possède un et qu'il y a d'autres forums (on devrait dire fora au pluriel) + spécialisés qu'ici...

Mais en même temps toujours chez les français on attend les prochains dac/réseau Audiomat... +HDG, +cher...
Et 3Dlab devrait + tard sortir aussi des produits +HDG

Tant qu'à faire Atoll pourrait revoir sa gamme de dac et de lecteur réseau (100 et 200), intégrer la lecture DSD, et même monter en gamme avec un ST300 ou 400 ce ne serait pas plus mal. Je crois qu'il y a aussi quelques amateurs de cette marque.
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 26 Oct 2014 11:51

Gandalflux a écrit::o
Là je comprend pas trop le binz ; on ne peux rien attaquer via SMB ou NFS ? le réseaux ce n'est que de l'UPNP ?

Et j’ai lue ça c'est vrait :

Côté interface, 3D-Lab a fait le choix de ne rien développer de propriétaire. Selon que vous le piloterez avec un smartphone ou une tablette sous IOS ou Android, vous pourrez utiliser le logiciel de votre choix. Par exemple, sous IOS, 3D-Lab recommande l'utilisation de Plug-Player et, sous Android, soit Bubble uPnP, soit Mediahouse.

SOURCE


Ben oui on n'est pas chez Linux etc... ce sont les mêmes limitations qu'avec Ayon, Atoll, Yamaha NPS2000, Pioneer etc...

Il y a encore beaucoup de confusion autour des sources démat...

Il faudrait un topic dédié pour bien éclaire tout cela : un SOTM ou une cubox n'ont rien à voir du tout avec un Nano ou un Moon.
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 26 Oct 2014 11:57

J'ai tester les Pio 50/70 et l’ergonomie est un minimum là

Par contre avec l'UPNP mais mon dieux :roll:

ils ont apparemment un super produits au qualité audio belle est bien établie + mais alors faut pas vouloir d'un truc sympa à utiliser :(

je vais suivre en espèrent que ça bouge :bravo:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Oct 2014 12:04

Je ne comprend pas j'ai aussi un N50 et un N30.

Comme pour le Nano j'utilise un serveur média ( Asset ou Jriver)
Et un controle point sur tablette ( BubbleUPNP ou Jremote) et franchement le couple JRiver/Jremote, question ergaonomie est excellent, Bubble est juste un peu moins bon.

La seule limite c'est l'absence de Qobuz dans ces appli, un jour peut-être. A moins que Qobuz nous ponde un jour une appli UPNP....
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 26 Oct 2014 12:37

Jaquette , liste , trie par genre, années, notes, écoute d'un CD et rajouter des morceau à al fin pour faire ça sélection enchainement de playlist ect.. ect...

Déjà rien que le faite de devoir me taper la visualisation de ma librairie par folder me désespères :(


Quand tu dis que la seul limite c'est Quobuzz c'est que tu n'en demande pas beaucoup dis donc :o

Et je passe sur le faite qu'il est obligatoire d'avoir un réseaux wifi pour exploiter la machine :roll:

sérieux ça c'est ergonomique ?






Jremote semble un poil mieux mais mon dieux que c'est fluide ça fait peur

Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 26 Oct 2014 12:59

??? Jremote sur ipad mini puce A7 = réactivité immédiate et un tas de requêtes de classement possibles...

Perso cela me convient mais bon...

Pour Qobuz, c'est de leur faute ils ne veulent pas et c'est débile tirer dans les pattes de certains de leur partenaire pour lesquels l'appli intégrée Qobuz est avantage comparatif ( sonos etc..)

C'est une erreur stratégique majeure des dirigeants de Qobuz. Au contraire un appli UPNP capable de piloter tout renderer UPNP avec un débit 16/44 leur permettrait d'acquerir de nouveaux clients HD et pas seulement en France. Là ce serait un avantage comparatif non pas pour tel ou tel fabricant mais pour Qobuz elle même. Enfin je suppose que mes leçons de management stratégique tout le monde s'en tape.
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC