Des questions?

[rize]

Bon j'oublie, le prix a changé et on m'a dit que LG est pas terrible en TV (je ne sais pas pourquoi il faut s'en mefier cela dit).

[Yabaar]

Le système de compensation de mouvement de LG est le moins performant de tous. Le meilleur est celui de Sony, puis ceux de Samsung et Panasonic.

[Soror]

Je suis d'accord pour Sony mais LG ça devient un peu lassant de lire toujours les mêmes choses, toujours déconseiller cette marque, etc...

La question que je pose c'est de savoir ou en serait le milieu des TV HDG sans ce constructeur, qui s'est toujours sans exception placé dans les premiers quand il s'agit de R&D.

Comment expliquer que tous les "spécialistes" sur les forums déconseillent la marque alors que chez tous les bons testeurs internationaux (On parle pas des Nums) on retrouve une LG dans le top chaque année.

[Yabaar]

Parce que LG ont d'excellents ingénieurs et font d'excellentes dalles, mais que coté traitement d'image, ca ne suit pas, même pour leurs OLED (lire ici : http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-55ec9300-201410203929.htm), et on peut lire ces infos sur les sites FR, UK, US et autres, et en général cela chagrine vraiment les testeurs qui expriment clairement leur frustration de ne pouvoir mettre un commentaire plus positif.
Panasonic utilise des dalles LG IPS et les transcendent.
Les TV LG sont très bons, mais Sony et Pana font mieux avec les mêmes dalles.
Quand à Samsung (une marque que je détestais il y a dix ans à cause de leurs lecteurs DVD bien pourris...), avec les dalles PSA-PVA 3D active, leurs TV sont meilleurs que ceux de LG... D'ailleurs, avant d'acheter mon TV actuel, je souhaitais acheter un LG...

[Soror]

Non mais je ne suis pas en total désaccord juste contre une critique systématique, dans le premier sens du terme.

Pour le test que tu cites il s'agit de la EC930V, si on regarde la EA980V et mieux la EA970V le motion engine y est de meilleur qualité mais reste effectivement moyen.

Cependant pour ces modèles, comme je le disais au final on retrouve la LG dans le top de l'année sur ce même site que tu cites :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm


"The “Best TV” category was much closer, but it’s the other Panasonic, the Viera ZT plasma, which took the prize home, edging out the LG curved OLED by 10 votes to 7. None of the 4K LED LCDs received any vote for “Best TV”"

[rize]

Alors je suis alle a auchan pour des courses et le hasard a fait que y avait :

La fameuse ub850 avec une demo harry potter en 3D, mais je doutais que cela soit des bonnes lunettes car des parties d'images etaient double alors qu'a cote j'avais bien la 3D. Et la 60 que je voulais au debut (lke film est tellement sombre que l'on peut pas voir les eventuelles taches) et donc j'ai trouve la 3D light a cote e ce qu'on voit au cine (alors sur les actives probablement).

Donc je suis decidé a renoncer a LG pour Samsung (on avance) et cote a cote 55HU6900, H7000, H6800 et 65H6400 mais sur une demo....

Ma conclusion c'est que j'elimine la 6900 et la 6400.
La 7000 est la meilleure mais pas dans l'ODR.

[ajr]

Bonsoir,

Tu parviens à la même conclusion que la revue Que Choisir qui place le 55H7000 en tête, devant le 55HU8500 et le 46H7000.


Bonne soirée.

[rize]

Bah oui, la 7000 est ma preferee
apres la H6800 que je suis cense prendre, personne ne l'a apparament et les lunettes 3D ne sontpas fournies, donc serait ce que la 3D est naze comme sur une sony (j'avais lu 829?)
surtout que les nouvelles tv n'ont meme plus de 3D chez samsung : 7100, U6900.....

[Yabaar]

La H6800 est courbe, avec une dalle brillante (attention aux reflets ambiants), CMR600Hz et MicroDimming. Il n'y a aucune raison pour que la 3D soit mauvaise en comparaison des autres modèles.

Rappel des séries 6 :
• SAMSUNG UExxH6200 : CMR200Hz + 20 W
• SAMSUNG UExxH6240 : CMR200Hz + 20 W
• SAMSUNG UExxH6400 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes
• SAMSUNG UExxH6410 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Satellite
• SAMSUNG UExxH6500 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite
• SAMSUNG UExxH6640 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6650 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6670 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6800 : CMR600Hz + 40 W + Ecran incurvé + MicroDimming + Ultra Clear Panel
• SAMSUNG UExxH6850 : CMR600Hz + 40 W + Smart Touch Control + Ecran incurvé + MicroDimming + Ultra Clear Panel

et série 7 :
• SAMSUNG UExxH7000 : CMR800Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming Pro

[rize]

La H6800 est courbe, avec une dalle brillante (attention aux reflets ambiants), CMR600Hz et MicroDimming. Il n'y a aucune raison pour que la 3D soit mauvaise en comparaison des autres modèles.

Rappel des séries 6 :
• SAMSUNG UExxH6200 : CMR200Hz + 20 W
• SAMSUNG UExxH6240 : CMR200Hz + 20 W
• SAMSUNG UExxH6400 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes
• SAMSUNG UExxH6410 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Satellite
• SAMSUNG UExxH6500 : CMR400Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite
• SAMSUNG UExxH6640 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6650 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6670 : CMR600Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming
• SAMSUNG UExxH6800 : CMR600Hz + 40 W + Ecran incurvé + MicroDimming + Ultra Clear Panel
• SAMSUNG UExxH6850 : CMR600Hz + 40 W + Smart Touch Control + Ecran incurvé + MicroDimming + Ultra Clear Panel

et série 7 :
• SAMSUNG UExxH7000 : CMR800Hz + 20 W + Smart Touch Control + 2 lunettes + Double tuner + Satellite + MicroDimming Pro

Merci
javais lu effectivement sur lcd compare mais le fait qu'ils mettent pas de lunettes me fait douter.
Y avait aucune raison pour que la sony soit mauvaise en 3D.

[rize]

En fait je pense que la H6400 plait parce que.... elle est sombre en mode dynamique !
Les couleurs sont bonnes et petent pas les yeux.
Ce n'es pas ce que j'aime moi mais vous si.

[rize]

Donc suite a vos reponses a mon topic jai refait les tests mais pas en dynamique ....

Je passe en standart et ensuite je mets le retroeclairage a 15 au lieu de 14 et ca me convient

Donc pour la samsung, je l'ai a 1140 apres ODR (la 6850) mais donc aucun tests aucun avis utilisateur et ce qui m'ennuie le plus : elle est incurvé.
Je croyais que c'etait une qualité mais c'est vrai que suivant des angles ca fait de la distorsion de lumiere (maintenant en magasin c'est pleins de neons). Le vendeur me dit qu'incurve ca reduit les reflets de la lumiere du jour, bizarre ce truc.

Apres la 55hu6900 j'ai pas trop compris tout ce qu'elle a de negatif a part l'UHD mauvaise, mais du fait de la resolution, les sous titres sont plus net, c'est son seul avantage mais pas de 3D.

Et enfin en balance :
j'ai decouvert une philips , l'image a pas l'air mal du tout, elle est pas incurvee, niveau design j'aime beaucoup ET< elle a des neons au dos pour faire un style d'ambiance (a desactiver dans le nori pendant les films je suppose) mais ca consomme beaucoup ca?
Et donc elle est passive.
La 55PFK6589.
Je vais me renseigner ce soir sur ce qu'elle vaut.

[ajr]

Bonjour,

Un test de 12 téléviseurs dont les diagonales vont de 47" à 50" est présent dans le numéro de novembre de la revue 60 millions de consommateurs.

1. Panasonic 47AS650E.
2. Panasonic 50AS600E.
3. Philips 47PFK7199/12.
4. Samsung 48H6410SSXZF.

Concernant l'Ambilight Philips. Comme le disent certains utilisateurs; une fois qu'on y a goûté, il est ensuite impossible de s'en passer.
D'autant, pour répondre à ta question à ce sujet, que les tests que j'avais fait on montré que son fonctionnement (à partir de led fonctionnant en plusieurs modes sélectionnables), n'impacte pas la consommation.
Cependant, si je suis tout à fait d'accord avec cette affirmation, lorsqu'il s'agit d'un TV installé dans une chambre. Ce qui est le cas de deux des nôtres. Vu que je n'utilise pas l'Ambilight en permanence dans le salon (seulement avec des spectacles et parfois le sport), je serais donc plus nuancé, lorsqu'il s'agit de voir un film.


Bon week-end.

[rize]

Laquelle as tu toi?

[ajr]

Des modèles de 2010/2011 pour le 32PFL8605 (edge led) et de 2011/2012 pour les 37PFL9606 (edge led) et 46PFL9706 full Led. Tous avec dalles Sharp et exactement identiques pour les 9606/9706, à l'exception du mode de rétroéclairage et du traitement de surface antireflets Moth Eye du full Led.


Bonne journée.