quel 18" pour le 0-60hz dans 150l/180itres?

» 28 Oct 2014 18:24

ouai j'ai bien compris, mais je ne peu pas la faire car j'ai plus d'ampli pour les sub, donc c'est soit l'un soit l'autre :mdr:

mais effectivement, je régle pour avoir un gros boost avec le sub sous 50hz.

est pour avoir 100db a 20hz… va falloir le trouver le trouver le 15" qui permet ça et qui monte proprement a 600hz.

plus sérieusement, un sub reste un sub, est le faite d'un mettre deux calmes aussi ma pièces,

a ce sujet, que ce soit avec les phl ou les dayton, j'ai un gros pic a 50hz de 10db mais d'une très faible largeur, une idée du pourquoi du comment?

et puis je y faire quelque chose?

» 28 Oct 2014 18:25

Cobrasse a écrit:
pos a écrit:Pas de problème de saturation umerique avec ton boost?
Pour eviter les problèmes il vaut mieux faire des high self negatif plutot que des low shelf positifs?

Je me suis posé la même question, cela dit en plaçant l'input à -10dB ça évite ce genre de soucis il me semble, non ?

Oui oui

» 28 Oct 2014 18:28

a la limite, c'est presque a bas niveau que les sub me manque le plus, le coté demonstarif a 100db, c'est marrant 5 min seulement…sur de la musique, par contre un film sans les dayton, pas c'est pas pareil :siffle:

» 28 Oct 2014 18:34

wilmo76 a écrit:ouai j'ai bien compris, mais je ne peu pas la faire car j'ai plus d'ampli pour les sub, donc c'est soit l'un soit l'autre

mais effectivement, je régle pour avoir un gros boost avec le sub sous 50hz.

est pour avoir 100db a 20hz… va falloir le trouver le trouver le 15" qui permet ça et qui monte proprement a 600hz.

Donc sur quoi bases tu ta comparaison si tu n'a jamais pu écouter les deux en même temps?

Si tu cherche effectivement un boost sous 50Hz alors pour juger les 15" seuls il faut aussi leur appliquer le même boost (ou plutot high shelf négatif

)
ça m’étonnerait que la distorsion des 15" te gêne, aussi bien dans le bas que par intermodulation dans le haut, mais si il te manque toujours quelque chose par rapport au 18" alors ce sera effectivement l’octave la plus basse...
Encore faut-il que la comparaison soit faite à l'écoute et non à la lecture d'une courbe de réponse :ane:

wilmo76 a écrit:a la limite, c'est presque a bas niveau que les sub me manque le plus, le choyé demonstarif a 100db, c'est marrant 5 min seulement…sur de la musique, par contre un film sans les dayton, pas c'est pas pareil

Dans ce cas ça pousse plutôt pour l'hypothèse du boost sous 50Hz (loudness et compagnie) que de la descente dans l'extreme grave

» 28 Oct 2014 18:40

pos a écrit:
wilmo76 a écrit:ouai j'ai bien compris, mais je ne peu pas la faire car j'ai plus d'ampli pour les sub, donc c'est soit l'un soit l'autre

mais effectivement, je régle pour avoir un gros boost avec le sub sous 50hz.

est pour avoir 100db a 20hz… va falloir le trouver le trouver le 15" qui permet ça et qui monte proprement a 600hz.

Donc sur quoi bases tu ta comparaison si tu n'a jamais pu écouter les deux en même temps?

si j'ai pu écouter même très longtemps les dayton ça fait des années que je les ai.., j'ai juste prête mon ampli avec un dayton a un pote pour qu'il test tranquillement chez lui ce we, donc plus d'ampli de façon provisoire.

Si tu cherche effectivement un boost sous 50Hz alors pour juger les 15" seuls il faut aussi leur appliquer le même boost (ou plutot high shelf négatif )
ça m’étonnerait que la distorsion des 15" te gêne, aussi bien dans le bas que par intermodulation dans le haut, mais si il te manque toujours quelque chose par rapport au 18" alors ce sera effectivement l’octave la plus basse...
Encore faut-il que la comparaison soit faite à l'écoute et non à la lecture d'une courbe de réponse :âne:

a l"écoute, la comparaison dure 5 secondes...

wilmo76 a écrit:a la limite, c'est presque a bas niveau que les sub me manque le plus, le choyé demonstarif a 100db, c'est marrant 5 min seulement…sur de la musique, par contre un film sans les dayton, pas c'est pas pareil

Dans ce cas ça pousse plutôt pour l'hypothèse du boost sous 50Hz (loudness et compagnie) que de la descente dans l'extreme grave

oui pour la musique, non pour le hc, et encore, je ne sais pas pourquoi, mais a l'écoute un 18" n'a pas le même rendu qu'un 15" sous 50hz/60hz

» 28 Oct 2014 18:41

a prendre en compte également qu'avec un high pass a 50hz, le phl me semble plus précis dans le médium

» 28 Oct 2014 20:31

Ce n'est pas moi qui te jetterais la pierre: j'ai une paire de 18" chez moi... :mdr:

» 28 Oct 2014 20:34

pos a écrit:Ce n'est pas moi qui te jetterais la pierre: j'ai une paire de 18" chez moi...

tu possede quel model :mdr:

» 28 Oct 2014 21:38

des TAD TL1801

» 28 Oct 2014 21:43

c'est pas terrible ça :siffle:

tu a de la chance, je suis dans un jour de bonté, je vais te les échanger contre mes dayton rss460. :ane:

» 30 Déc 2014 11:18

wilmo76 a écrit:en fait le dayton est comme même un bon hp, le pb c'est son rendement de merde…

par 4 sa doit être sympa lol

Le rendement faible du Dayton se traduit par quoi dans la pratique? Il faut beaucoup de puissance pour avoir du niveau?

Sinon quel litrage as tu utilisé pour tes caisses en clos?

Intéressant d'avoir ton avis car pas beaucoup de retour sur ce hp.

» 30 Déc 2014 16:15

je l'utilise en clos dans 125litres.

d’après mes divers essais, il lui faut mini 800w ( sous 4 ohms) pour qu'il commence a bien fonctionner, perso j'obtiens les meilleurs résultat avec un ampli de 2000w.

le rendement faible fait qu'avec un seul hp, on est limité niveau spl pour moi ça fonctionne bien par 2.

sur du hc, avec 1 seul hp, je suis "juste" alors qu'avec 2, ça passe tout seul.

j'ai revendu il y a peu 1 de mes rss18, je le regrette aujourd'hui...

par contre, je me demande si pour le prix de 2 rss18, il n'est pas plus intéressant de prendre un bms 18N862... qui lui permet d'obtenir plus de 115db...

attention quand même, je suis exigent et ma salle fait 45m², pour recadrer la chose, un rss18 + un bloc de 2000w marche +/- comme un dd15...

» 30 Déc 2014 19:54

wilmo76 a écrit:pour recadrer la chose, un rss18 + un bloc de 2000w marche +/- comme un dd15...

C'est aussi propre et rapide qu'un dd15 (si égalisé je veux dire)? Ou c'est plus bourrin avec plus de niveau?

Pour le bms je ne peux pas t'aider car je ne connais pas (ni le Dayton d'ailleurs).

» 30 Déc 2014 20:32

c'est pas facile a expliquer, j'ai a l'époque remplacer un dd15 par 2 dayton.

mais il y a eu presque 1 mois entre la vente du dd15 et le mise en route des dayton et ça fait deja quelques années :ane:

je pense que la logique l'emporte, le dd15 est plus rapide, mais le couple dayton a plus d'énergie.

apres ça dépend des enceintes avec qui les sub travail… avec mes ex air 25, je préférais très largement les 2 dayton, 1 sous chaque air 25.

le pb du dd15, c'est sont tarif… pour le prix, si pas de pb de place, je prend 4 rss380hf… et la il n'y aura pas photo :siffle:

» 01 Jan 2015 16:59

Bonjour,

je crois qu'au-delà du problème de rapidité, c'est surtout que le Dayton descend plus bas, d'où cette sensation, les group delay (dans une bande passante commune) étant certainement trop proche pour y trouver une différence significative !

Il était facile de retrouver une impression / sensation de "rapidité" en réduisant la bande passante dans le bas du spectre :wink:

.