Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

Message » 31 Oct 2014 10:17

Salut... :)

Je viens de m'équiper d'un NAS Synology 214se (le tout petit :mdr: ) ainsi que d'un disque WD de 3 To.
Avant de lancer son intégration à mon réseau, petite question (qui peut paraître idiote mais que je n'ai jamais vu abordée) : sachant qu'il a une mémoire interne, je lance son installation sans lui adjoindre le disque (pour le faire, une fois le Synology configuré) ou bien est-il préférable d'intégrer d'emblée le disque dur et de lancer la configuration initiale ?
Merci d'avance.
@+

La configuration dans mon profil


Xgimi Horizon Pro /écran 240cm de base/PCHC avec suite Kaz 9 /NAS Synology/TV Sony 55 HX9005/Nvidia Shield Pro/Xbox series X/Nintendo Swtich/Marantz SR6011/Amplis Arcana 82 (tubes)/Focal Chora 816/D-Stream Primo HD/platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9442
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 31 Oct 2014 10:19

Bon, je m'auto-réponds. Disque à intégrer dès le début (page 1... ça m'apprendra à lire en diagonale :roll: ).

La configuration dans mon profil


Xgimi Horizon Pro /écran 240cm de base/PCHC avec suite Kaz 9 /NAS Synology/TV Sony 55 HX9005/Nvidia Shield Pro/Xbox series X/Nintendo Swtich/Marantz SR6011/Amplis Arcana 82 (tubes)/Focal Chora 816/D-Stream Primo HD/platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9442
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 31 Oct 2014 10:50

Oui parce que l'installation se fait ... sur le disque, pas sur la mémoire interne.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19140
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 31 Oct 2014 19:17

tspascalou a écrit:
Bobor a écrit:Dans le planificateur de tâches, j'ai mis comme script:
Code: Tout sélectionner
mount \\NASVIDEO1\Video\Films /volume1/Video/Films2/ -o username=toto password=tata
mais cela ne fonctionne pas. Comment adapter la commande pour mettre user et mot de passe?

il faut utiliser la commande mount.cifs ou mount -t cifs pour monter un partage samba


Il y a comme un problème dans vos affaires : on n'utilise d'anti-slash (\] avec 'mount' mais des slash (/). C'est pas un fichier de conf de SMB. Celane va peut-être pas tout régler mais ce serait déjà une bonne base de départ. :)

Ensuite, oui, il faut spécifier le système de fichier en option de 'mount'.
asheewan
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 19 Sep 2012 1:56
  • offline

Message » 01 Nov 2014 9:56

asheewan a écrit:
tspascalou a écrit:il faut utiliser la commande mount.cifs ou mount -t cifs pour monter un partage samba


Il y a comme un problème dans vos affaires : on n'utilise d'anti-slash (\] avec 'mount' mais des slash (/). C'est pas un fichier de conf de SMB. Celane va peut-être pas tout régler mais ce serait déjà une bonne base de départ. :)

Ensuite, oui, il faut spécifier le système de fichier en option de 'mount'.


ou "auto" si ça marche c'est pour cette raison que je l'incite à tester sa commande manuellement avant de faire son script qui n'est exécuté qu'une fois par jour ;)
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Nov 2014 16:18

Punaise, une purge, le Synology DS 214 SE.
Rien à voir avec l'interface disponible en premier post de ce topic.
Par ailleurs, j'aime beaucoup le message, une fois l'installation réalisée : "Vous allez pouvoir vous servir de votre Diskstation".
Tu parles, Charles. Déjà, pas de manuel... Ah si, livré en ligne une fois l'installation faite. Passons.
Ensuite, ben t'as intérêt à tout te taper (la lecture) parce que sinon, pour l'utilisation que je pensais "lamba" (style drag and drop avec fichier visible via le réseau), c'est pas vraiment simple.
"Simple", le Syno ??? Que nenni. Et encore, j'ai une certaine sensibilité informatique (avec pas mal de bidouille derrière moi). Je n'ose imaginer un bonhomme sans compétence particulière en info. Mais il est mort avec un truc pareil.
Il ne lui reste plus qu'à chier dedans et le renvoyer gentiment là où il l'a acheté.
Évidemment, très pressé, j'ai testé le drag and drop juste après l'installation. Le diskstation a bien été détecté mais bien entendu, rien de disponible.
Je lis un peu plus en détail et crois comprendre qu'il faut installer manuellement le paquet "Server Multimédia" pour rendre disponible certains dossiers (dont "video").
Puis ensuite, gérer les autorisations. En gros, en tant qu'utilisateur et même s'il est aussi l'admin, il faut créer un compte spécial (car sinon, du moins sur le mien, pas moyen d'accéder à quoi que ce soit).
C'est logique, ça ? T'es proprio du bousin (un peu comme d'un appartement), il y a déjà tout ce qu'il faut (meubles, ect.) et en faisant entrer un nouvel appareil (qui détecte bien tous ces petits meubles et en gros, tout ce qui est déjà présent), demande à ce que les occupants, pourtant déjà là (pas comme un petit nouveau qui se tape l'incruste et qui devrait demander la permission), aient des autorisations pour accéder à ses petits compartiments. Ben ouais parce qu'on sait jamais, il pourrait être "dangereux", hein... :roll:
Bref, je trolle un peu mais je trouve que c'est complètement débile comme façon de penser / agencer et bien dans la veine de ce que certains informaticiens ont "su" nous pondre. Assez mécontent de l'impression de m'être fait niquer.
Par ailleurs, je vous épargne les horreurs du réseau (mais là, ce doit être plus ma traditionnelle Freebox, incapable d'avoir un réseau stable le dimanche), la totalité des fichiers que j'essaie d'uploader depuis tout à l'heure, n'arrivant pas au terme (échec systématique). J'imagine que ça doit venir de la "stabilité" légendaire du réseau et de la box de l'autre escroc.
Qu'à cela ne tienne, je passe en ethernet. Et là, je "plafonne" à 28 Mo/s (je tape dans les 38-40 en liaison USB). Quand je lis que des gens font du 60-70, je me dis qu'il y a décidément quelque chose qui ne fonctionne pas. :( :evil:
Pour l'instant, je n'ai essayé que mon PC portable sous Win 8.1. Pas encore fait avec le PCHC mais je crains le pire.
En tout cas, les transferts via wifi, je crois que je vais devoir les oublier (entre 2 et 4 Mo/s). Je me demande si la Freebox est en 100 Mb/s ou en 1000 Mb/s tellement je me traîne. :-?
Par ailleurs, le pompon revient à ma Dune HDTV 101 (je me disais que ce serait chouette de pouvoir accéder à tous mes films sans devoir allumer le projecteur). Loupé... Il y a plein de trucs que ce couillon refuse de lire. :roll:
Bref, la sale impression d'avoir foutu 250 € en l'air. Et vu comment je me fais saigner en ce moment à gauche à droite par les impôts et charges, j'aurais bien aimé m'en passer. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

La configuration dans mon profil


Xgimi Horizon Pro /écran 240cm de base/PCHC avec suite Kaz 9 /NAS Synology/TV Sony 55 HX9005/Nvidia Shield Pro/Xbox series X/Nintendo Swtich/Marantz SR6011/Amplis Arcana 82 (tubes)/Focal Chora 816/D-Stream Primo HD/platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9442
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 02 Nov 2014 17:32

Tu aurais pue aéré ton mécontentement le pavé est illisible :(

Et j’ai bien l’impression que ut as fait pas mal de truc de travers .; le serveur multimédia pourquoi faire ? la liaison avec la dune via le NFS ou le SMB voyons, les droits bay c'est de la gestion de droits quoi un truc logique en terme de sécu etc.. etc...
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 02 Nov 2014 17:46

:lol: :lol: :lol: @Dirty Vincent

Vraiment, à te lire je vois que tu ne sais pas ce que tu as acheté ! :hehe:
Tu as acheté un serveur informatique, pas un lecteur de VHS. ;)
Ou alors tu t'es levé avec les baloches à l'envers et franchement ce n'est pas très sympa de venir déverser ta colère ici : nous n'y sommes pour rien. :zen:

Donc les procédures de sécurisation de la machine sont nécessaires en créant des comptes qui n'ont pas les mêmes droits, ce n'est pas pour toi, c'est juste pour éviter que si tu te fais chopper tes identifiants/mdp tu ne te fasse mettre à poil par le premier ado boutonneux qui a réussi à pénétrer sur ton réseau wifi depuis le voisinage.

Ensuite, l'histoire du manuel est un faux problème : le système évolue et te filer un manuel c'est comme comparer un serveur à une voiture, le serveur va changer 36 fois de config et de système en évoluant car c'est un système virtuel, alors que comparativement tu devra changer 36 fois de voiture pour avoir la même prestation d'évolution.
Donc, pour ton problème de prise en main, tu as une aide contextuelle partout (les boutons "?" ), sur le site synology tu as des forums syno et un wiki, il existe un forum spécialisé francophone http://www.nas-forum.com/forum/, et tu peux venir demander de l'aide ici. Que veux tu de plus ? :bravo:
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Nov 2014 17:47

@ DIrty Vincent :

Le principe du NAS est de créer des dossiers à partager, à la racine, à la base du disque dur du NAS.
Ensuite tu crées un utilisateur, celui de Windows avec son mot de passe et puis tu lui donnes tous les droits en lecture/écriture sur tes dossiers du NAS.

C'est sûr qu'il faut le savoir dès le départ ou bien regarder un peu la doc mais si elle date de DSM 4.3, avec DSM 5.0, tu risques de ne pas trop t'y retrouver. C'est certainement ce qui t'arrive.

Pas la peine de s'affoler. :wink:
asheewan
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 19 Sep 2012 1:56
  • offline

Message » 02 Nov 2014 18:15

Dirty Vincent a écrit:Qu'à cela ne tienne, je passe en ethernet. Et là, je "plafonne" à 28 Mo/s (je tape dans les 38-40 en liaison USB). Quand je lis que des gens font du 60-70, je me dis qu'il y a décidément quelque chose qui ne fonctionne pas. :( :evil:
C'est déjà super bien 28 Mo/s !
Mais en fin de disque tu auras forcément encore moins de débit, alors tu risques de criser encore un peu plus...

Ca peut paraitre paradoxal, mais il est évdient que c'est pour leurs défauts que les Synology sont tellement appréciés de leurs propriétaires : OS installé sur chaque disque (non non, ce n'est pas une blague), gestion des droits obligatoire, connexion SMB quasi obligatoire à la place du DLNA.
C'est un peu comme dans les années 1980 où les propriétaires de PC les adoraient alors qu'ils ne fonctionnaient jamais correctement et qu'il fallait tout le temps bidouiller, face aux Atari et Amiga qui fonctionnaient toujours parfaitement du premier coup.

Ceci dit, ne baisse pas les bras car je pense qu'une fois que tu l'auras pris en main (très prochainement) tu en seras très satisfait. ;)


Si tu ne veux que faire du stockage disponible sur ton réseau, tu fais comme moi, tu prends le NAS le moins cher que tu trouves et c'est OK. :oldy:
Jacky67
 
Messages: 3445
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 02 Nov 2014 18:45

Gandalflux a écrit:Tu aurais pue aéré ton mécontentement le pavé est illisible :(

Et j’ai bien l’impression que ut as fait pas mal de truc de travers .; le serveur multimédia pourquoi faire ? la liaison avec la dune via le NFS ou le SMB voyons, les droits bay c'est de la gestion de droits quoi un truc logique en terme de sécu etc.. etc...


Salut...
Désolé pour le pavé... suis venu vomir ma haine chez les copains plutôt que chez des escrocs qui te vendent un truc "simple" (comme ici ou ailleurs...). Promis, je ne recommencerai pas.
En tout cas, le "simple" n'a pas forcément la même teneur pour celui qui a de solides bases réseau que pour celui qui sait ce qu'est une IP, un DNS, le DHCP et puis pas grand chose d'autre (mon cas).
Donc en gros, je me dépatouille mais je galère, contrairement à ce qu'on m'annonçait. Plein d'options toutes plus bizarres que les autres. Pas du tout du plug and play quoi !!! Et pourtant, j'ai pris plein de trucs difficiles en mains durant ma vie. Mais là, c'est pour le moins abscons, vu qu'il y a d'abord tout un jargon que je ne maîtrise pas puis ensuite, une architecture intellectuelle qui a une logique propre (et que je n'apprécie guère... me rappelle certains progiciels qui m'ont fait beaucoup rire à une époque). :(

Pour la Dune, je l'ai toujours utilisée en USB et ne l'avais jusqu'ici jamais raccordée au réseau. Je suis passé en DLNA via l'installation du soft Serveur Multimédia pour la simple et bonne raison que je n'arrivais pas à voir, via la Dune, mes fichiers en SMB (pour le NFS, je ne l'ai pas activé... moins il y a de trucs installés sur cette usine à gaz, mieux je me sentirais) et ce, même après avoir donné les autorisations (users) en lecture (voire même en lecture/écriture).
LA Dune voyait le Diskstation mais me disait qu'il était vide. Je me doutais que c'était un problème de droits. Mais même en faisant ainsi, la Dune ne voulait rien savoir.
Pareil pour voir le disque simplement dans mon réseau. Il a fallu que je monte un lecteur réseau pour le voir. Moi qui pensais qu'il apparaîtrait tranquillement une fois l'installation faite.
Bref, l'architecture de ce NAS me gonfle. Dommage qu'on ne puisse essayer des produits comme ça avant l'achat définitif. Si tu fais une allergie à une architecture, tu prends une autre option.
Toujours est-il qu'après avoir installé le paquet "Serveur multimédia", j'ai quand même réussi à uploader sur le disque, des fichiers vidéo.
Le pire commence maintenant. Certains refusent d'être lu par la Dune (commence à me plaire, celle-là). J'espère au moins que je pourrais les regarder avec le PCHC (la Dune, c'est accessoire et pour les films qui ne méritent pas le big screen). D'autres le sont par la tablette de ma fille en wifi (avec des déconnexions aléatoires... merci Free et sa Révolution pourrie) mais parfois sans son (dans certains cas, pas géré).

Sachant qu'en sus, je ne suis pas spécialement un chanceux (notamment avec l'info où pour mes collègues, j'étais un "black cat"), me dis que ce matériel, si fantastique soit-il, n'était peut-être pas ce qui se faisait de mieux pour mes nerfs. Surtout s'il faut s'armer de patience, ce que je n'avais pas du tout pressenti en lisant tous les retours d'utilisateurs. Je voyais bien que ce n'était pas si simple mais je ne sentais pas ça insurmontable. Là, j'ai l'impression d'être Sandra Bullock dans Gravity quand elle arrive à choper la capsule chinoise... le tout en ayant de vagues notions d'astrophysique. Super, ça aide !!!!!! :ùdr:

Ca m'apprendra à écouter tout le monde... :(

Le plus sympa... J'étais à 32 Mo/s il y a quelques minutes, je suis désormais à 15... le tout en ethernet (et pas en wifi où ça fluctue beaucoup) et sans toucher à rien. Bref, me suis toujours méfié des NAS et de tout ce qui touche à un réseau. J'aurais du rester sur cette fibre. :(
@+

La configuration dans mon profil


Xgimi Horizon Pro /écran 240cm de base/PCHC avec suite Kaz 9 /NAS Synology/TV Sony 55 HX9005/Nvidia Shield Pro/Xbox series X/Nintendo Swtich/Marantz SR6011/Amplis Arcana 82 (tubes)/Focal Chora 816/D-Stream Primo HD/platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9442
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 02 Nov 2014 18:51

asheewan a écrit:@ DIrty Vincent :

Le principe du NAS est de créer des dossiers à partager, à la racine, à la base du disque dur du NAS.
Ensuite tu crées un utilisateur, celui de Windows avec son mot de passe et puis tu lui donnes tous les droits en lecture/écriture sur tes dossiers du NAS.

C'est sûr qu'il faut le savoir dès le départ ou bien regarder un peu la doc mais si elle date de DSM 4.3, avec DSM 5.0, tu risques de ne pas trop t'y retrouver. C'est certainement ce qui t'arrive.

Pas la peine de s'affoler. :wink:


C'est exactement ça. Et je m'affole parce que même en suivant la procédure, il y a des trucs qui ne fonctionnent pas et je ne sais toujours pas pourquoi.
C'est bien le pire.
En tout cas, pas du tout mais alors pas du tout plug and play. Chez moi, ce serait plutôt "pleurs et plaies". :roll:
Le pire, c'est que je ne demande pas grand chose : partage de mes films HD entre le PCHC, le portable, la tablette, un peu de musique (et encore, même pas pour diffuser sur l'ampli HC, juste la stocker), itou pour mes photos et puis un peu de partage pour la famille (notamment les photos de ma gosse avec plus de 50 Go et les films).
Hein, vous me dites que j'aurais du en rester à l'USB et aux visites parentales du dimanche pour ça ?!? Hé bien je suis d'accord avec vous !!! :ko: :ane:

La configuration dans mon profil


Xgimi Horizon Pro /écran 240cm de base/PCHC avec suite Kaz 9 /NAS Synology/TV Sony 55 HX9005/Nvidia Shield Pro/Xbox series X/Nintendo Swtich/Marantz SR6011/Amplis Arcana 82 (tubes)/Focal Chora 816/D-Stream Primo HD/platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9442
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 02 Nov 2014 19:25

Ca viendra au fur et à mesure. :wink:

Pose des questions précises et là on pourra te répondre.

La première étape dans la configuration du NAS est d'être dans le même groupe de travail WORKGROUP que les autres appareils connectés au réseau : c'est la configuration réseau.

Ensuite pour la DUNE et la tablette, tu apprendras bientôt. Le serveur media du NAS c'est pour lire tes fichiers en DLNA avec tes fichiers dans les dossiers "music", "photo" et "video". En plus pour la DUNE, il peut être utile d'activer le serveur NFS dans la conf du NAS.

En suite pour la tablette, il faut configurer "Quickconnect" dans le NAS avec ton nom d'utilisateur et ton mot de passe Windows par exemple, pour faire simple, après avoir installé audio et video station sur le NAS. Et ensuite installer les applications 'DS video', 'DS audio' sur la tablette, et etc si besoin. Si tu as installé le serveur media aussi sur le NAS, tu peux accéder à tes fichiers avec BubbleUpnp pour Android ou tout autre lecteur réseau pour tablette. Il y a deux protocoles : Quickconnect et DLNA. Tu peux choisir l'un ou l'autre ou les deux.

En ce qui concerne les vitesses de transfert, cela dépend de ton matériel mais surtout aussi de la taille des fichiers. Plus ils sont petits et plus le transfert affiché te semble lent. Mais ce n'est pas long du tout. Tu vas transférer une image à quelques MB ou KB/s mais un fichier de 700 Mo à 95 MB/s en fonction des performances générales de ton NAS et de ton réseau.
asheewan
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 19 Sep 2012 1:56
  • offline

Message » 02 Nov 2014 21:23

Dirty Vincent a écrit:...
Donc en gros, je me dépatouille mais je galère, contrairement à ce qu'on m'annonçait. Plein d'options toutes plus bizarres que les autres. Pas du tout du plug and play quoi !!! Et pourtant, j'ai pris plein de trucs difficiles en mains durant ma vie. Mais là, c'est pour le moins abscons, vu qu'il y a d'abord tout un jargon que je ne maîtrise pas puis ensuite, une architecture intellectuelle qui a une logique propre (et que je n'apprécie guère... me rappelle certains progiciels qui m'ont fait beaucoup rire à une époque). :(


Tu as toute une complexité liée à l'utilisation du réseau à laquelle Synology ne peut pas grand chose.
Linux, Windows, Mac ne fonctionnent pas pareil.
On a même inventé le DNLA pour "simplifier".
A la fin cela donne un maquis d'options jargonnantes et sans boussole ce n'est pas facile de s'orienter.

... J'espère au moins que je pourrais les regarder avec le PCHC (la Dune, c'est accessoire et pour les films qui ne méritent pas le big screen). D'autres le sont par la tablette de ma fille en wifi (avec des déconnexions aléatoires... merci Free et sa Révolution pourrie) mais parfois sans son (dans certains cas, pas géré).


Avec un PC-HC et un bête partage réseau Windows (Samba) tu n'auras pas de soucis.

Le plus sympa... J'étais à 32 Mo/s il y a quelques minutes, je suis désormais à 15... le tout en ethernet (et pas en wifi où ça fluctue beaucoup) et sans toucher à rien. Bref, me suis toujours méfié des NAS et de tout ce qui touche à un réseau. J'aurais du rester sur cette fibre. :(


Comme le précise asheewan les débits en copie - en réseau ou disque à disque - dépendent de la taille des fichiers.
Ils dépendent aussi de l'emplacement du disque utilisé - pistes intérieures ou extérieures.
En ethernet filaire il faut aussi tenir compte de la charge du réseau mais si tu es seul dessus cela ne devrait pas jouer.
Si tu fais fonctionner quatre NAS et autant de PC à la fois cela se ressent dans les débits ;).

Si la référence est un PC la performance des NAS d'entrée de gamme peut parfois être décevante.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19140
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 07 Nov 2014 14:16

Yop !

Salut à tous.
Pour une fois, c'et moi qui vais poser une question :-)
Depuis des années, par habitude du monde pro, je monte des systèmes RAID classiques (RAID 1, 5 ou 6 suivant les situations).
J'utilise également un PC plutôt costaud comme stockage partagé, car tout s'est fait comme ça, au fur et à mesure.

Pourtant, j'en vends beaucoup des NAS. Et là, je viens de franchir le pas pour ma petite personne :-)
Je viens de commander un DS1518+ (oui, il vient de sortir et mon grossiste ne le référence que demain ;-))
Pour l'accompagner : 6 disques WD 6TB RED Edition - 2 autres dans le futur proche, le tout en RAID 6.

Question : partant du postulat que je ne vais mettre que des disques durs identiques, des WD 6TB, quel est l'intérêt du SHR ?

Chez mes clients, j'ai toujours monté les NAS en RAID traditionnel, surement par habitude...

Voilà, si certains d'entre vous ont des arguments en faveur du SHR plutôt que le RAID traditionnel, je suis preneur (encore une fois, hors question de mix entre disques de taille différentes).

Merci

Rahan

NB : Edit : correction de fautes, même si je suis nul en orthographe, faut pas abuser :-)
Rahan06
 
Messages: 1773
Inscription Forum: 12 Oct 2006 23:12
Localisation: Nice
  • online


Retourner vers Stockage et Réseau

 
  • Articles en relation
    Dernier message