Electroniques Accuphase

[jacm]

suite à la lecture des précédents posts, j'en conclue qu'Accuphase fait parti des "faux" vrai classe A
il faut environ 400 watts de puissance consommée pour avoir 100 watts en vrai classe A (en push_pull) sans compter les pertes dans l'alim et la conso des étages préampli
un 2X70 watts devrait dégager en chaleur plus de 600 watts et non 280 W sans signal
le luxman M 600A de 2X 30w consomme "under no signal"( dixit le constructeur) 290 watts

[Scudabear]

Tu conclus mal : mon E560 dégage 270W en puissance consommée pour 2x30W max restitués

[jacm]

non 170 watts "idle" ce qui veut dire au repos (vérifié sur la notice du constructeur)
tu peux donc compter au maxi sur 2X 20w en vrais classe A le reste en AB

[nolem]

dernière petite acquisition, le DG-38 dans mon installation:

habitant un appartement assez light niveau encombrement, j'ai toujours eu des soucis de maîtrise de pièce..
du coup bref essai hier avec un traitement FLAT, comment dire le son est vraiment trop FLAT!

il faut que j'épluche la documentation pour bien mettre en oeuvre la bête. par contre c'est clairement très bien pensé même si j'aurai aimé avoir de l’USB au lieu du Toslink ou Coaxiale..

[lycan]

Slt

Y'a quelques mois en arrière je souhaitais faire l'acquisition d'un DG58 , après étude et suite à des échanges avec des pros de l’acoustique et divers proprietaires ayant ou ayant eu ce genre d'appareil DG38,DG48 finissent par avoir les mêmes conclusions ! Sur le coup c'est flatteur (surtout lorsque l'acoustique est mauvaise) mais on se rend vite compte qu'i l'a un réel problème d'équilibre tonal..............ces appareils dénaturent les timbres , les harmonies et finissent dans les PA ou dans un placard ...............

Je me souviens d'un appareil qui s'en sort pas mal pour un budget deux fois moins élevé "Trinnov"

J'ai changé choisi une autre option ,le traitement acoustique, pas forcement des plus facile dans l'intégration d'une pièce de vie mais des solutions existes

[Gégémicro]

C'est surtout le fait d'avoir habitués nos oreilles aux résonances et autres défauts qui , s'ils disparaissent , nous font perdre nos repères...
Pour info : http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/
La correction acoustique électronique nécessite de mettre un peu les mains dans le cambouis pour comprendre ce que l'on fait mais c'est passionnant comme démarche et la qualité du système au final fait un gros bond en avant.

[lycan]

C'est surtout le fait d'avoir habitués nos oreilles aux résonances et autres défauts qui , s'ils disparaissent , nous font perdre nos repères...
Pour info : http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/
La correction acoustique électronique nécessite de mettre un peu les mains dans le cambouis pour comprendre ce que l'on fait mais c'est passionnant comme démarche et la qualité du système au final fait un gros bond en avant.

Mouais franchement c'est bien le genre de matos qui me laisse perplexe , à 900 € un correcteur acoustique , je doute des qualité réelles de celui ci ,d'ailleurs y'en avait un en vente d'à peine un moins sur un autre forum bien connu le mois dernier

[nolem]

La correction acoustique électronique nécessite de mettre un peu les mains dans le cambouis pour comprendre ce que l'on fait mais c'est passionnant comme démarche et la qualité du système au final fait un gros bond en avant.

je partage tout à fait ton avis: le cambouis, le bon en avant tout ça...!
je m’étais intéressé au traitement passif de ma pièce, mais au bout d'un moment tu arrête tout quand "maman" commence à voir que le salon ressemble à un studio d'enregistrement... pour moi c'était difficile de combiner les deux

et j'ose même parler d'avenir de la hi-fi dans le traitement actif!

[ddmkg]

Le traitement passif a des limites (d'installation) dans certaines pièces, ou alors il faut accepter de vivre dans un salon qui ressemble a un studio d'enregistrement...
Quelqu'un a t'il essayé le DG58 et peut il nous faire part de son expérience ?

[gerard92]

Slt

Y'a quelques mois en arrière je souhaitais faire l'acquisition d'un DG58 , après étude et suite à des échanges avec des pros de l’acoustique et divers proprietaires ayant ou ayant eu ce genre d'appareil DG38,DG48 finissent par avoir les mêmes conclusions ! Sur le coup c'est flatteur (surtout lorsque l'acoustique est mauvaise) mais on se rend vite compte qu'i l'a un réel problème d'équilibre tonal..............ces appareils dénaturent les timbres , les harmonies et finissent dans les PA ou dans un placard ...............

Je me souviens d'un appareil qui s'en sort pas mal pour un budget deux fois moins élevé "Trinnov"

J'ai changé choisi une autre option ,le traitement acoustique, pas forcement des plus facile dans l'intégration d'une pièce de vie mais des solutions existes

Lycan, va écouter un correcteur TRINNOV et tu verras que bien paramétré c'est le top du top au niveau correction acoustique.
Pour ma part, je ne pourrais pas revenir en arrière, c'est une pièce maitresse de mon installation hifi.
Sur la télécommande du Trinnov Amethyst, il y a un commutateur qui bypass la correction ou l'actionne instantanément.
C'est là que tu te dis; "comment j'ai pu m'en passer avant" !!!

Allez donc vérifier ce que je dis chez un spécialiste du Trinnov, à savoir Fabrice de chez Espasce Cinéma.
Trinnov, c'est du matériel Pro.

[lycan]

C'est ce que j'ai répondu ! le Trinnov donne de meilleur résultat que les DG pour un prix deux fois moins cher , tu as du les voir tout comme moi chez Fabrice à Mourroux......

[gerard92]

Oui, excuse-moi, j'ai répondu trop vite

[gerard92]

Comment vous faites pour insérer une photo?

[gerard92]

C'est ce que j'ai répondu ! le Trinnov donne de meilleur résultat que les DG pour un prix deux fois moins cher , tu as du les voir tout comme moi chez Fabrice à Mourroux......

Je possède un Trinov Améthyst

[lycan]

Comment vous faites pour insérer une photo?

http://www.casimages.com/

Selectionner image/envoyer/ clic droit sur URL "G" (grand) dans onglet Forum/copier . Ensuite sur hcfr ? répondre et coller URL ,envoyer!