Enceintes monitoring

[Régis]

j'ai eu deux préampli "hc", un rotel et un atoll et franchement, en musique il s'en sortent trés bien mais il y a mieux c'est sûr.
j'admet donc ne pas avoir beaucoup d'expérience mais je ne comprends pas pourquoi on veut toujours faire croire au quidam qu'on ne saura jamais faire sur 5.1 canaux ce qu'on sait faire sur 2.0 canaux, m'enfin . Je crois que le P7 est un bon exemple de + prouvant le contraire.
ou alors il faut juste supprimer le préamp et passer sur une source à niveau variable ( pc par exemple ) et hop

ceci dit, il y a une averse de marantz 8801 sur les PA en ce moment , pour ceux qui cherchent du préamp en xlr, et qui ne sont pas intéressés par l'atmos, il y a quelques bonnes affaires amha.
et pour le denon pro, si 850€ c'est encore trop cher, on peut le trouver en cherchant pas trop sous la barre psychologique des 800€ : 799€ si là ça passe mieux dans les esprits

[lavocat]

C'est vrai que parfois, il faut le reconnaitre, un gros cable symétrique sonne mieux qu'un petit cable asymétrique.
déjà le gros cable XLR sonne plus fort, mais ça c'est normal, c'est un gros cable, ça se comprend facilement.
Mais il sonne aussi mieux : plus aéré, plus dynamique, plus ouvert, plus pétillant, plus soyeux.
Le petit RCA sonne souvent étriqué, moins bien, moins haut, moins bas, moins spacieux, moins bien quoi !

A l'inverse, un gros cable RCA sonne rarement aussi bien qu'un petit cable XLR.
ça se comprend moins facilement, mais c'est ainsi, tout ne s'explique pas toujours, ça serait trop facile.

Après y a le protège cable qui change beaucoup de chose aussi : en plastique rouge souvent on est dans le cable bas de gamme.
Dans le THDG on trouve les soie de verre à polyamide sursaturé en ploycarbonate de potassium, forcément il sonne sans comparaison avec le plastique rouge. Entre les deux on trouve le plastique transparent : comme son nom l'indique clairement, il est transparent, ça donne un cable très neutre, surtout si on ne met rien à l'intérieur, il devient alors un cable qui ne s'entend plus, tellement il est transparent.

Mais tout ça mérite d'etre mesuré et testé pour vérifier: il ne faut pas croire les sirènes du markétage de bas étage.
Toujours un petit coup de feutre vert en début de cable et en fin de cable: c'est un petit tweak à 2 sous mais ça permet de donner un peu de couleur au son, c'est jamais inutile

tout ça est très loin des monitoring, c'est vrai mais il ne faut pas oublier les cables, sinon ... ça marche pas ; meme des monitoring

On est bien d'accord que ce n'est que du 2ème degré?

[lavocat]

Permettez moi de vous dire que je ne suis pas du tout d'accord, le préampli joue un rôle important dans la restitution, il ne fait pas qu'ajuster le gain, sur ce point désolé Palm, je ne partage pas du tout ton point de vue, même sur des enceintes actives. Je me base sur des faits et une multitudes d'écoutes sérieuses à droite et à gauche sur plusieurs années.
Un préamp purement HC, permet bien évidemment d'écouter de la musique stéréo mais il manquera des informations, ces engins sont surtout dimensionnés pour le multicanal, leur domaine de prédilection.

Je ne suis surtout pas un conformiste de la stéréo de grand papa, j'avoue une adoration pour le multicanal lorsqu'il est bien fait. J'en veux pour preuve les excellentes bande sons cinéma sur les films qui font la part belle à la musique, même si le mix de base est sans aucun rapport avec ce qui se fait en stéréo.

Un engin comme le préampli Emotiva xmc-1 vise à faire aussi bien en hifi Stereo (avec un mode Stereo Référence) qu'en HC.

Et je suis sûr qu'aujourd'hui il n'y a plus lieu de faire de différence. J'attends des mesures de distorsion ou autres mesures objectives, plutôt que de parler de transparence et d'ampleur...

[palm]

Bon allez, on arrête cette discussion, ici c'est le sujet des enceintes de monitoring, pas du son des cables et préamps
On peut évidemment parler des appareils qui accompagnent les enceintes, faut juste accepter qu'on ne soit pas toujours d'accord

[gbaya]

Et oui, avoir de bons pré-ampli qui savent sortir un bon signal sonore sur 7 canaux et quand il n'en a plus que 2 à faire chanter c'est tout faux!
Dans ce cas, PC + carte son en direct sur les enceintes de monitoring comme dans les studios.

[MarcMAME]

Je me base sur des faits et une multitudes d'écoutes sérieuses à droite et à gauche sur plusieurs années.

Une écoute sérieuse doit se faire au centre et préférablement au même instant...

[gbaya]

Merci de vos conseils .
Installation des enceintes en cours, je crois que je me suis pas rendu compte de la taille, c'est énorme et j'ai pris des pieds un peu trop haut...

Je ferais avec

Cela a quel rendu sonore? Un petit retour...

[lavocat]

Et oui, avoir de bons pré-ampli qui savent sortir un bon signal sonore sur 7 canaux et quand il n'en a plus que 2 à faire chanter c'est tout faux!
Dans ce cas, PC + carte son en direct sur les enceintes de monitoring comme dans les studios.

Ou le mode Reference Stereo (du XMC-1) soit un mode qui sort en 2.0, sans Bass Managment, pas de Loudness, ni Tone controls ni Tone trims, ni Dirac ni EQ paramétrique...

[papi]

Bon allez, on arrête cette discussion, ici c'est le sujet des enceintes de monitoring, pas du son des cables et préamps
On peut évidemment parler des appareils qui accompagnent les enceintes, faut juste accepter qu'on ne soit pas toujours d'accord

Plus facile à dire qu'à faire dirait-on! on ne peut pas toujours être d'accord évidemment, heureusement dans un sens...
Ne perdons pas de vue qu'une électronique mal choisie en amont, ruinera tout le potentiel d'une bonne enceinte active, ça aussi j'ai pu le vérifier mainte fois!

[palm]

En theorie c'est indiscutable, en pratique je n'ai pas pu le verifier meme si je n'ai pas essaye de materiel exotique ou tres haut de gamme.
Du coup je n'ai pas du tout l'impression de sous exploiter mes enceintes.
Mais je suis conscient d'un biais dans mon jugement : je ne comprends pas techniquement en quoi la mise au point d'un preampli pour une source moderne vers des amplis moderne pose le moindre challenge. Une platine vinyle vers un ampli a tube ok... mais vu les impedances en E/S d'un DAC et d'une enceinte active

[Iorn]

cela dépend si tu as le bon type de fusible dans ton enceinte en lieu et place de celui d'origine

[Iorn]

Sérieusement , avec un paquet de préamplis , ou dac essayé en amont de ce type d'enceinte , l'apport de matériel hifi aux prix ronflants n'amène rien , si ce n'est faire plaisir visuellement au propriétaire, ce qui n'est pas négligeable malgré tout

[SYLEX]

Mes premiers tests sur ce sujet : lecteur => préampli HC => intégré Hifi avec ByPass => Enceinte Hifi. En supprimant le préampli HC, le résultat n'avait plus rien à voir. Je suis depuis anti-préampli HC, à tort ou à raison.

Mes derniers essais : Oppo 95 => Monitors vs Opp95 => Parasound P7 => Monitors. La config. avec P7 marchait sensiblement mieux. Puis même chose avec Oppo 105 et là le 105 seul l'emporte (un peu) sur la config. avec P7. Mais je ne sais pas ce que palm entend par "moderne" (un mot bien désuet).

[papi]

Personne n'a parlé de prix ronflant, et pourtant je dis souvent que la hifi thdg ne vaut pas systématiquement son prix au risque de me faire allumer par des forumeurs fortunés.

J'entends bien vos avis, mais j'ai un peu le sentiment que vous considérez les enceintes actives comme du plug and play et ça marche à tous les coups...si c'était si simple!

[SYLEX]

J'entends bien vos avis, mais j'ai un peu le sentiment que vous considérez les enceintes actives comme du plug and play et ça marche à tous les coups...si c'était si simple!

Concernant palm et Noir (Iorn), je ne pense pas. Mais ils penchent plus sur l'importance de la qualité de la mise en œuvre, que sur le matériel mis en œuvre lui-même, au moins l'électronique. On retrouve une opposition classique entre "pros" et "hifistes".