Centrale coax 8XC20

» 07 Déc 2014 23:19

Oui, si on pouvait avoir les frd et zma de la mesure à un mètre de ces coaxs on pourrait se pencher dessus pour revoir le filtre avec plaisir

» 07 Déc 2014 23:39

Ce qui ressort surtout, c'est que la centrale disparate, plus petite, au raz de sol est plus néfaste que bénéfique, surtout pour une écoute au centre.
Dans ce cas, la config sans centrale est plus homogène chez tcli.

Le reste est secondaire.

» 08 Déc 2014 0:09

ça je n'en suis pas sûr... évidemment avec une enceinte qui ne fonctionne pas comme il faut, c'est forcément évident... maintenant faut voir avec une bonne mise au point, et après il pourra dire si oui ou non ça ne marche pas tu ne crois pas?
Meme si effectivement avec une 8" en centrale, et des commodes en frontales, ça parait plié d'avance, mais bon...

» 08 Déc 2014 0:18

Boarfff.... t'as raison, une 8" avec des 15" ça ne peut pas coller...

» 08 Déc 2014 11:06

C'est surtout son positionnement qui est gênant, une voix qui se déplace de gauche à droit en passant par les pieds, ça doit faire bizarre.

» 09 Mar 2016 19:18

Bonjour,

Je désire récupérer le filtre de cet HP qui se trouvait sur le forum Audax, je ne le retrouve plus

Quelqu'un peut t-il me dépanner ?

Merci par avance

» 10 Mar 2016 11:07

Celui ci ? :

: filtre_beyma_8xc20_comp.jpg (30.47 Kio) Vu 651 fois

» 10 Mar 2016 16:10

ça ne peut pas marcher un 12/12 passif sur ce HP, sauf en sono justement... C'est 24/12 pour rattrapper les 7cm de décalage de centres emissifs woof/comp... sinon, phase à l'ouest.

» 10 Mar 2016 16:54

7cm de décalage ?
C'est un HP coaxial !
Ce ne veut pas dire qu'il y a zéro décalage, mais 7cm

» 10 Mar 2016 16:59

C'est autour de 5cm sur le B&C 12cxn76 :

post177557577.html#p177557577

» 10 Mar 2016 17:21

Pas possible... j'ai déjà 6.5cm sur le 8CXN51
Edit: quoiqu'effectivement l'aimant me parait plus court que les 8CXN51 sur la photo...

» 10 Mar 2016 17:23

Le 8CX20 étant ferrite les iamants sont plus gros donc l'ecart est certainement superieur, ou à minima le même...
Dans Tous les cas, il faut un ordre sur le woof superieur à celui de la comp le décalage ne tournant pas autour de 0cm

» 10 Mar 2016 17:27

tcli a écrit:7cm de décalage ?
C'est un HP coaxial !
Ce ne veut pas dire qu'il y a zéro décalage, mais 7cm

Rien à voir le coax et les décalages de centre emissifs :wink:

La bobine de la comp est loin derriere la bobine du woof. Pour avoir 0cm il faudrait que la comp soit rentrée de force dans la bobine du woof (à grand coup de marteau :mdr:

)

» 10 Mar 2016 18:04

Bonjour,

Merci pour le plan, il s'agit bien de ce modèle

Cdt

» 10 Mar 2016 18:28

Pas possible... j'ai déjà 6.5cm sur le 8CXN51

Sagem,
Moi, c'est mesuré....par micro...donc forcément de centre émissif à centre émissif!
Et ça m'étonnerais que je me sois trompé, car si tu suis le fil que j'ai indiqué, j'ai montré le signal composé par les deux HP à la fréquence de coupure (1kHz), et le délai mesuré, une fois appliqué mets bien les choses en place (amplitude max).
Comment tu as déterminé ton décalage toi? (et déterminé les centres émissifs)

De toute façon, ça se détermine assez simplement avec un dsp ou un dcx, en faisant varier le délai et en mesurant au micro l'amplitude du signal à la fréquence de coupure. Il doit être maximal lorsque le délai est correctement paramétré sur l'un des deux hp (le boomer en l'occurence).